[心得] Manhunt:Unabomber S01E06 心得雷
看板EAseries (歐美影集)作者dxzy (Dunning–Kruger effect)時間9年前 (2017/09/02 13:51)推噓3(6推 3噓 9→)留言18則, 5人參與討論串1/2 (看更多)
這集是Ted專集。因為大綱故事並不長，與其拖延增加一些沒必要的過場、裝忙，
專注在人物描述反而更好，不過相對的劇本困難度又高了點。
應該有不少人的理解跟這篇有病的心得不同，歡迎交換意見。
進主題。Ted開始反思自己的所作所為，雖然一度歸咎於他人，但懷疑論者的目標
終究還是會輪到自己，質疑自身的思想、目的。不可否認的，他的社會對他並不友善，
年少便體會到排斥與背叛的痛苦，再次的背叛，最後認為所有熟悉的人都背叛自己，
大多數人對面無法適應的環境往往選擇的是逃避，而Ted卻選擇激進行動(炸彈)。
雖然Ted以宣言作為大義名份施行炸彈恐怖攻擊，但經過長時間的持續恐怖行動，
最終Ted還是懷疑起自己是否真的是想糾正人類文明的錯誤，亦或只是純粹的報復，
以激起社會的動盪來滿足自己的心理不平衡。
我覺得Ted內心被優越感脹滿，不僅僅認為自己的智商高過同儕這麼單純，他的
歧視也妨礙到了自己。運動能力強的瞧不起運動差的、成績好的瞧不起成績差的、
家境好的瞧不起家境差的，於人類社會處處可見、這樣再尋常不過的問題被他放大，
因為不僅僅是優越感，Ted的自我孤立阻礙自己接觸他人，而所謂的第一個朋友Doug，
也是受到Ted某方面的認同才嘗試去接觸。
就算他想要別人的認同，但並未專注投入於改變或偽裝自己，不是努力嘗試而未
果，而是直接把責任歸咎於他人。自幼跳級增加了累積交際經驗的困難度，他的家庭
也未能適當的處理問題或加以開導。以時代背景來看有著守舊純樸的父母也不奇怪，
而進入哈佛又加劇了心理的惡化。盲目崇拜教授Henry Murray不是問題，但有些事情
也不能都推給年紀輕，起初的篩選測驗就有眉目提示觀眾，如果對方是社會學或什麼
心理學教授之類的，試卷題目也依然不像是在篩選學生。更像是篩選心理不平衡的白
老鼠，這也許可以歸咎於時代不同具有差異性，但無法說服我Ted是被單方面的矇騙。
Ted義無反顧的推心置腹最終換來血淋淋的重大背叛。而我也同意劇中說法這段
經歷決定了他往後的行為偏差。不只是背叛，Ted思想層面也受到否定，然而他依舊
不尋求外力協助或逃避，而是異常的繼續受驗藉以反抗。於是當脫離折磨之後，其
目的變為「證明自身思想的正確性」等於「成功反抗」，然而持續的郵寄炸彈製造
恐慌，直到自身思想被刊登於報紙上、目的有可能達成了，卻進入持續糾結的Ted
依然無法平復自己的憤怒，阿…原來我更想要破壞，臣服於我製造的恐懼之下吧。
手段轉為目的，目的變成藉口。既然他想要的生活他得不到，那就讓人們跟他一起
受苦吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.1.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1504331462.A.077.html
推
09/02 16:54, , 1F
09/02 16:54, 1F
推
09/02 22:26, , 2F
09/02 22:26, 2F
噓
09/02 22:34, , 3F
09/02 22:34, 3F
推
09/02 22:34, , 4F
09/02 22:34, 4F
→
09/02 22:34, , 5F
09/02 22:34, 5F
→
09/02 22:35, , 6F
09/02 22:35, 6F
→
09/02 22:35, , 7F
09/02 22:35, 7F
→
09/02 22:35, , 8F
09/02 22:35, 8F
→
09/02 22:36, , 9F
09/02 22:36, 9F
→
09/02 22:37, , 10F
09/02 22:37, 10F
→
09/02 22:37, , 11F
09/02 22:37, 11F
→
09/02 22:37, , 12F
09/02 22:37, 12F
→
09/02 22:37, , 13F
09/02 22:37, 13F
推
09/02 22:42, , 14F
09/02 22:42, 14F
推
09/03 00:54, , 15F
09/03 00:54, 15F
兩點我故意沒提，一是小鎮的孩子，二是對Doug的心境。
孩子的情況說被害妄想可能太over，我傾向因為Ted自尊心太強了不願意放下身段，
在別人面前丟臉更是萬萬不行，所以與其眼睜睜看著自己在乎的人對自己失去興趣，
還不如在那之前就先抽離、孤立自己避免更多受傷。
優越感跟自卑感可以共存於同一個人身上，想做好事跟想做壞事亦同，人就這麼矛盾，
很多時候是非選擇就只是一念之間，但次數多了就只能說是本質了。
而至於Doug的情況，Ted人生第一次採取了報復，看似單純的報復，
我卻也覺得並非如此單純。事後Ted靠近了受傷後的Doug，
似乎在說 「嘿 這是你最後一次機會選擇我」，當然Doug是不可能選擇Ted的。
就目前已演出的劇情，我傾向Ted自身性格的扭曲是孤立最大的推手。
戲沒有演完還有平反、偏向同情的可能性，Ted表現出來的也並非完全的邪惡、反社會，
但無論什麼理由仍舊無法抵銷其恐怖行動的罪大惡極。
至於跟真實情節的差距，倒不是我在乎的點，穿鑿附會、加油添醋是肯定免不了的。
※ 編輯: dxzy (218.161.1.53), 09/03/2017 03:41:51
噓
09/03 09:32, , 16F
09/03 09:32, 16F
推
09/03 11:49, , 17F
09/03 11:49, 17F
噓
09/03 17:51, , 18F
09/03 17:51, 18F
相較於Ted這樣高智商、自尊心強的角色，
現代社會卻充滿了低智商卻自尊心超強的終生路人乙，
然而即便表面再剛強，一言一行、舉手投足間仍不禁流露出自身的劣等感。
自從網際網路崛起，一時之間人們還知道己所不欲勿施於人，
即使隱藏於螢幕後依然注意自己的言行，各個社群皆自我約束訂下禮儀規則，
就是為了避免文明利器過於便利而使人們的道德標準降低，
只是當科技擴張速度遠高於道德約束的速度，Troll的比例逐年增加，
一時之間人們還不當回事繼續嘻笑怒罵，直到十多年後網路已成了噴子的巢穴。
但即便如此紳士只恨其罪不恨其人，對那些身心發育不全就受到荼毒的被害者，
紳士是不會挾怨報復或如同Ted那樣任由憤怒凌駕於自己。
肯定有人會想哇喔好不要臉，只能說總比真的完全不要臉的人要有臉多了，
拒絕網路霸凌、拯救Ted從小事做起。
※ 編輯: dxzy (218.161.1.53), 09/03/2017 18:29:20
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章