PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [心得] Punisher S01

看板EAseries (歐美影集)作者 (恩洗狼)時間8年前 (2017/11/27 21:04), 8年前編輯推噓25(26推 1噓 25→)
留言52則, 22人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wtsph (Plz don't say u r 雷姬)》之銘言： : 無論Madani幹了這麼大的包，死了這麼多同事， : 竟然是自己在家閉關，不是被停職，接受徹底調查? : 同事死一堆，還有一個開場就被爆頭的心中只掛念著Sam? : 不是鋼從戰地調回嗎? 這件事情應該看過了，反應會在小一點吧 迪娜很在意"Partner" 坎達哈被爆頭的警察是她的前partner 而Sam則是現在的 連續兩個partner都死掉 第二個還是因為她而死的 你說她反應該大還是小？ 當然無法否定其他同事死掉卻只在意Sam這點很奇怪 但我覺得因為前partner死過 第二個死掉反應應該要小一點 這邏輯很奇怪 : Frank身上背負37條黑道人命， : 除了阿富汗幹掉一堆平民敵軍，還外加數十條上百條政府官員、傭兵、嘍囉的人命吧? : 還是說傭兵不是官方就不算人命? 你是不是沒認真看啊 劇情有說37條人命是記者所知道的數字 其他被罰叔送上黃泉的不知有多少 : 這樣的劇情安排是不是拖離了原本的Punisher的本質? 本質這點很有趣 超級英雄有歷史一點的角色 通常本質是很經不起考驗的 看你的文 你應該覺得罰叔的本質是懲罰惡人 懲處罪惡？ google中文資料常常會寫一點"只要你有罪 就該死" 其實最早罰叔理論上是如此沒錯 但我很討厭這種極端的論述 因為偷東西算不算有罪？ 公然侮辱算不算有罪？ 事實上早期的漫畫的確有把罰叔寫成如此極端 我忘記什麼原因了，好像只是闖個紅燈就被罰叔斃了 如果真的是這種極端的思想 第一集的Donny早該被罰叔斃了 更不用討論到你很在意的傭兵 收錢殺人 這樣有沒有罪？ 因為罰叔的性格問題，導致漫畫描寫他的劇情很容易過於硬派 導致漫畫中的罰叔台詞都非常少 實際上所謂的鐵漢柔情，影集把他的柔情表現得非常好 很難得看到這麼碎嘴的罰叔 : Lewis只是一個衰咖，不太會論述的阿呆，還得不到Patty這種偏心的自詡正義記者的護 航 : (而且Frank在Micro基地大戰，也用炸彈對付敵人，炸得敵人肚破腸流，說什麼面對面R RR : ) : 似乎是被劇組抓來演，想要對比Frank的"正派"? 這條線就這樣草草結束 很可惜 你似乎搞錯一點，罰叔再怎麼凶狠，絕不傷及無辜 所以Lewis炸彈傷及無辜罰叔自然不會同意 何況危及到他在乎的Karen 還有你對罰叔以及Karen的道德要求非常高 在怎麼樣，罰叔終究是人，絕對不可能對所有人一視同仁 一定會有偏心，何況Karen還被罰叔至少救過兩次 任何超級英雄漫畫或電影 常常寫到反派會危及親人朋友 讓英雄方陷入兩難 甚至做出錯誤抉擇 至於Lewis 他不是拿來對比罰叔的正派 正派這個詞 對於罰叔這角色而言 實在高攀不起 罰叔就反社會了 還會正派？ Lewis對比的是 罰叔殺人有原則 不傷及無辜 反社會也不會反到別人不認同他就該殺 同樣拿炸彈傷人 人不犯我 我不犯人 那些傭兵要取罰叔性命 是你要不要反擊？是你要不要殺他們？ 不殺我只會覺得假清高 : Bill在13集大戰竟然突然拖兩個人質進來，跟之前的行事作風不太一樣 : 好像只是要讓他變得夠壞，更有除之而後快的理由 黑西裝是我認為目前網飛影集反派中勝過藍西裝(Kingpin)與紫西裝(Killgrave)的 他從頭到尾都不是好人 跟之前的行事作風不一樣是因為之前他要裝好人 自從被媒體報說是通緝犯 他還需要裝好人嗎？ 他從前面就一直裝好人 而且裝到讓人覺得這角色實在陰險可怕 : 看完之後， : 覺得小兵都很衰，都被殘殺假的，性命輕如鴻毛XD : Frank很帥很中二 看得爽得就死命營救 看得不爽的救要殺光光 所以你根本太過高道德要求罰叔 罰叔都會殺人了 還要求什麼高道德？ 再來看得爽死命營救 看不爽殺光光也完全是你的偏見 在這部影集會殺的都是牽扯到他的滅門之仇 以及共犯結構的相關人士 所以你有看他要殺Lewis嗎？還是你覺得他看Lewis"看得爽"？ : 爛番茄的評價也表態得蠻明白的，基本上道德觀佔一個蠻重要的評分標準在 : 不過整體步調除了第一集略慢以外，後面都還蠻明快der : 撐過第一集後就會一次看到完 算是水準還不錯的影集 : 整體來講我喜歡Daredevil S2=S1> Punisher S1 爛番茄的機制在電影版已經被戰得爛掉了 你仔細看綠番茄的評論 有些中立到根本看不出來是給好評還是負評 至於爛番茄的評價是不是有考量到道德觀問題這我持保留態度 IMDB的分數很神 剛開始9.3分 現在9.1 還沒跌破9分 雖然IMDB的分數有很多是觀眾給的 我認為這部影集分數高是因為表現出很多現實中所不能做的事情 以及現實中太多太多的黑暗面 觀眾真的看得爽才高分的 以罰叔的起源故事 拍得爛真的沒道理 這部劇情認真說 我也頂多認為拼圖哥的改編很強 其他都只是中規中矩 但是用高道德去評斷這部影集只覺得你對這角色的認知一開始就錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.163.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1511787899.A.B78.html
推
11/27 21:14, 8年前 , 1F
高道德看這部應該很痛苦....
11/27 21:14, 1F
推
11/27 21:27, 8年前 , 2F
37個不加監獄吧？監獄至少又十個
11/27 21:27, 2F
→
11/27 21:33, 8年前 , 3F
樓上，幾條性命根本不是問題，而是“討論罰叔背負多
11/27 21:33, 3F
→
11/27 21:33, 8年前 , 4F
少性命"本身就是個問題
11/27 21:33, 4F
推
11/27 21:38, 8年前 , 5F
同感，原文很多錯誤理解
11/27 21:38, 5F
推
11/27 21:49, 8年前 , 6F
這篇不錯
11/27 21:49, 6F
推
11/27 21:51, 8年前 , 7F
推他的柔情！！！
11/27 21:51, 7F
推
11/27 23:46, 8年前 , 8F
推本篇的解釋！
11/27 23:46, 8F
推
11/28 00:52, 8年前 , 9F
原來MARVEL做的好的反派都是穿西裝的XD 今天才發現
11/28 00:52, 9F
可是原本Kingpin應該代表的白西裝 變成捍衛者五指山的黑人反派 似乎…
推
11/28 03:27, 8年前 , 10F
推這篇的解釋
11/28 03:27, 10F
推
11/28 06:58, 8年前 , 11F
這篇才是對的
11/28 06:58, 11F
噓
11/28 07:20, 8年前 , 12F
沒有闖紅燈就被罰叔斃了吧....漫畫碰到恐怖分子根本
11/28 07:20, 12F
→
11/28 07:20, 8年前 , 13F
不會跟他說這麼多
11/28 07:20, 13F
→
11/28 07:21, 8年前 , 14F
實際上Marvel Now政府單位有問題派部隊去抓罰叔,罰叔
11/28 07:21, 14F
→
11/28 07:22, 8年前 , 15F
一人也沒殺
11/28 07:22, 15F
→
11/28 10:12, 8年前 , 16F
Marvel 不同時期的同一角色會有一些不一樣的個性
11/28 10:12, 16F
→
11/28 10:13, 8年前 , 17F
電影比較接近200111
11/28 10:13, 17F
→
11/28 10:13, 8年前 , 18F
影集，講錯...
11/28 10:13, 18F
推
11/28 12:10, 8年前 , 19F
最明顯的bug我只看到一個:David家人跟鄰居先前都不知道
11/28 12:10, 19F
→
11/28 12:12, 8年前 , 20F
罰叔長怎樣? 以前新聞都沒大書特書?
11/28 12:12, 20F
推
11/28 12:23, 8年前 , 21F
民眾是健忘的
11/28 12:23, 21F
推
11/28 12:52, 8年前 , 22F
說真的多少民眾會記得死掉罪犯的長相？
11/28 12:52, 22F
推
11/28 17:15, 8年前 , 23F
Marvel有打算讓罰叔上大螢幕嗎？
11/28 17:15, 23F
→
11/28 17:16, 8年前 , 24F
讓制裁者加入復仇者是很有趣的事
11/28 17:16, 24F
推
11/28 17:20, 8年前 , 25F
多年前那兩部制裁者不算，想看現在這個XD
11/28 17:20, 25F
推
11/28 17:29, 8年前 , 26F
迪士尼應該還是不會讓電影中有任何噴血場面啦…
11/28 17:29, 26F
推
11/28 18:01, 8年前 , 27F
電影和影集的英雄之一客串露個面我就滿足了 剪接也可以
11/28 18:01, 27F
推
11/28 18:42, 8年前 , 28F
畢竟制裁者都可以屠殺漫威宇宙了....
11/28 18:42, 28F
屠殺宇宙那種劇情都不是正史 正史罰叔再正常人不過，打超能力者打得很辛苦甚至打不贏
→
11/28 20:19, 8年前 , 29F
以調性來說讓任何一個超能英雄進來都會很怪吧XD
11/28 20:19, 29F
推
11/28 20:34, 8年前 , 30F
這篇講得很讚，前篇懶得回
11/28 20:34, 30F
推
11/29 00:10, 8年前 , 31F
可以去蜘蛛人的世界
11/29 00:10, 31F
→
11/29 00:11, 8年前 , 32F
原本就是蜘蛛人的人物
11/29 00:11, 32F
推
11/29 08:03, 8年前 , 33F
要求罰叔道德值是有病吧！imdb還有人嫌殺不夠狠給差評
11/29 08:03, 33F
→
11/29 11:36, 8年前 , 34F
他跟deathpool是死對頭但是調性卻是很像
11/29 11:36, 34F
→
11/29 11:37, 8年前 , 35F
deadpool...又打錯 XD
11/29 11:37, 35F
推
11/29 11:53, 8年前 , 36F
死侍和罰叔除了都殺很大之外有哪邊像啊XD
11/29 11:53, 36F
推
11/29 12:20, 8年前 , 37F
調性不像吧...
11/29 12:20, 37F
推
11/29 15:21, 8年前 , 38F
影集呈現的Frank也不是完全照搬漫畫的設定，不覺得他最後
11/29 15:21, 38F
→
11/29 15:22, 8年前 , 39F
對Billy的懲罰比死更嚴厲嗎?(如果是刻板形象的罰叔就是直
11/29 15:22, 39F
→
11/29 15:23, 8年前 , 40F
接殺掉了)，Billy在戲中多次被提到他的外貌出眾，戲裡他
11/29 15:23, 40F
→
11/29 15:24, 8年前 , 41F
大部分時間也一直把自己為維持的很光鮮體面。結果Frank給
11/29 15:24, 41F
→
11/29 15:24, 8年前 , 42F
他的懲罰是無法復原的毀容，蠻震撼的。
11/29 15:24, 42F
→
11/29 15:26, 8年前 , 43F
查了才知道他未來也會變成超級反派，特色就是拼圖臉www
11/29 15:26, 43F
其實罰叔在漫畫的形象也持續在變 不同的編劇會賦予不同的性格 不同的畫師會賦予不同的形象 我比較喜歡的編劇是會著墨在他對於想保護的人事物的溫柔面
推
11/29 15:58, 8年前 , 44F
同樓上 不知道拼圖是啥
11/29 15:58, 44F
→
11/29 15:58, 8年前 , 45F
現在知道了
11/29 15:58, 45F
→
11/29 15:58, 8年前 , 46F
要帥哥痛苦 可是我想看帥哥啊QQ
11/29 15:58, 46F
拼圖哥在原著就是個帥哥被毀容的角色 只是原著中的拼圖哥並沒有影集的拼圖哥這麼有背景與吸引力 ※ 編輯: changeagle (1.174.132.26), 11/29/2017 22:45:51
推
11/29 23:52, 8年前 , 47F
11/29 23:52, 47F
→
11/29 23:52, 8年前 , 48F
闖紅燈。
11/29 23:52, 48F
→
11/29 23:53, 8年前 , 49F
11/29 23:53, 49F
推
11/29 23:58, 8年前 , 50F
不過這是罰叔的初登場，據說是原本的角色設定
11/29 23:58, 50F
→
11/30 00:00, 8年前 , 51F
只是為了塑形Frank Castle
11/30 00:00, 51F
→
11/30 00:03, 8年前 , 52F
補充：闖紅燈之前被開槍的是亂丟垃圾
11/30 00:03, 52F
‣ 更多 changeagle 的文章
文章代碼(AID): #1Q70rxju (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
16
55
[心得] Punisher S01
wtsph
8年前, 11/27
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
55
[心得] Punisher S01
wtsph
8年前, 11/27
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 changeagle 的文章
文章代碼(AID): #1Q70rxju (EAseries)