Re: [心得] 黑鏡：潘達斯奈基──你要看下去嗎？

看板EAseries (歐美影集)作者tcypost (唐子硯)時間7年前 (2018/12/31 16:51)推噓9(9推 0噓 20→)

留言29則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

爆雷我自己是沒看下去，看到睡著，我想我就是選到最後那個整集很長的觀眾之一，最後出現「金屬頭」彩蛋，然後我以為是下一片，跳出來之後跳不回去，就沒看到..... 後來看到版友討論知道是彩蛋，通常以我個性，我會重播然後想辦法看到彩蛋，但這部片，我完全沒有這個探究的慾望。覺得啊隨便啦～這部片就逼我要選擇砍死爸爸（最白癡的是，我爸剛好正在為了小事脾氣暴走），然後我看到這選項，楞了一下，想說如果有點病徵的人看到，不就剛好發生悲劇。雖然我偏不要選砍死爸爸，但是選到最後他沒有其他選項，一定要選。然後生活中我爸暴走，螢幕中一個頭在那邊真的覺得神煩的一部片。這部片除去互動的實驗元素之外，就是個東拼西湊的片，想要走出新形式的精神可嘉，不過這部片反而忽略了電影很重要的基本元素，他沒有一個主軸，探討自由意志的方式也不是太好，因為他是藉由一個神般存在的人物柯林講出核心概念，但是讓一個有精神疾患的主角去「領悟」，這本身的矛盾太強烈了，精神疾患者本身就沒有選擇，但是這種方式卻讓觀眾「代入成為精神疾患本身」，引起的共鳴當然不可能高。因為大部分的人就不能體會麥片和玉米片有什麼好選的，（我自己生活中根本不會面臨這種選擇，因為我都兩個加一起順便加很多乾果杏桃無花果堅果...) 所以整部片最機車的真的就是那個爸爸，整部片的反派，拿走兔子，規範別人，連早餐都不能麥片玉米片一起加，有點動靜就要送去看醫生，別人想宅時還硬要敲門規定別人要在準點吃飯，本身根本沒有自己生活重心，工作？興趣？（難怪會被砍）加上編劇廣泛運用了所有近期的老梗：一級玩家的電玩，星際異攻隊復古的音樂，科幻用到爛的平行時空，流行很久的精神疾病和符號學。然後rating。當然這個形式有有趣嶄新，但是他截斷了演員演技、劇情敘事還有諷刺程度。這些加起來帶點黑色科技的想像是我原本比較希望看到的黑鏡。潘達斯耐基是「現在」就可以做到的而批判想像的未來/社會才是我認為黑鏡最精彩的地方。所以有誰可以告訴我金屬頭演啥？ ※ 引述《MyOwnFuneral ()》之銘言： : 先回答原波標題的問題 : 不要 : 為什麼呢 : 電影對我來說 : 就是一個可以逃離自己這個人生的時刻 : 我會把自己完全交給導演跟編劇 : 看看他們要帶我去哪裡 : 遊戲的話 : 一樣也是想要逃離自己的人生 : 但多了一種 : 我想要試試看不同人生的主動 : 我想要有所掌控 : 的感覺 : 這部 : 如果如果要我當它是電影 : 我就是想要窩在椅子上聽故事啊啊 : 我連這種時刻也要做選擇 : 我為什麼不去過我的生活就好 : 要當它是遊戲我也無法 : 因為他要我感受人沒有自由意志這件事 : 我玩遊戲就是要爽 : 要有成就感 : 結果它跟我說 : 不，你只是顆棋子 : 任何嘗試都是徒勞 : 我：（按下左上角的back） : 如果你要說它這樣就成功了 : 那我會更樂意給他一個down vote : 讓它更成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.7.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1546246318.A.682.html ※ 編輯: tcypost (1.160.7.161), 12/31/2018 16:55:58

推

Kieth

12/31 17:20, 7年前 , 1^F

12/31 17:20, 1^F

推

PatlaborGao

12/31 17:50, 7年前 , 2^F

12/31 17:50, 2^F

推

ketao

12/31 18:47, 7年前 , 3^F

12/31 18:47, 3^F