PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [閒聊] Chernobyl一直get不到好看的點

看板EAseries (歐美影集)作者 (D.A.K.)時間7年前 (2019/06/23 14:26), 7年前編輯推噓23(23推 0噓 23→)
留言46則, 23人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《loneleonlmc (一個正常的瘋子)》之銘言： : 我對劇情的理解是反應爐爆了，有人一直來回報，但是值班主管（抱歉，俄文名字我實在 : 記不住）一直覺得是看錯了或是產生幻覺，就算測幅射的儀器爆表了也認為是儀器壞了。 : 他之所以會堅持這麼認為，好像是因為反應爐爆了理論上是不會發生的，所以一直要把水 : 注入反應爐。直到他吐了被抬出去，也不知道他相信了沒有。 : 或許是因為我不懂核能的相關知識，一直無法理解他為什麼一直堅持相信這不會發生，所 : 以一直覺得很難融入那個情境。 因為相較於核彈,核燃料的濃度很低. 所以理論上最嚴重情況發生時,也只是溫度過高,把整個反應爐給融掉而已. 可以複習第一集後段,廠內四個最高級別的人,關起門在吵有沒有爆炸那邊. 裡面最菜的那個,說地上有爐心才有的石墨(加上廠周遭輻射破表,因此確定是爐心炸了) 這時二把手福明立刻嗆他說你是白癡嗎?(你是反核覺青?) 核反應爐頂多融掉,怎麼可能爆炸? 不過我覺得其實也不能怪二把手這麼嗆~~ 畢竟你在當時問遍全世界的核工專家,應該也沒有人認為反應爐居然會爆炸. --- 其實人類一直是這副德性,沒發生時每個專家都很鐵齒,發生了就噯呀當初沒想到 然後周而復始,一代接著一代重蹈覆轍~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1561271193.A.290.html
推
06/23 15:22, 7年前 , 1F
我今天又看了一次，才發現那個被嗆的(就是後來倒楣頂替副總
06/23 15:22, 1F
→
06/23 15:23, 7年前 , 2F
工程師去屋頂看情況的)人是...總工程師...
06/23 15:23, 2F
→
06/23 15:26, 7年前 , 3F
那段看得很生氣，死不相信，應該叫不相信的 自己上屋頂看XD
06/23 15:26, 3F
被嗆那個叫Anatoly A. Sitnikov wiki查到的職稱是"副總營運工程師" 所以應該是四個裡面位階最小的沒錯~~
→
06/23 16:04, 7年前 , 4F
爆炸時消防員家有震動,核電廠內沒聲音和震動嗎？
06/23 16:04, 4F
→
06/23 16:18, 7年前 , 5F
有啊 控制室灰塵都震下來了
06/23 16:18, 5F
推
06/23 16:47, 7年前 , 6F
==
06/23 16:47, 6F
→
06/23 17:13, 7年前 , 7F
沒偷工減料的反應爐確實不會炸。核電廠的工人不知道有偷工
06/23 17:13, 7F
→
06/23 17:13, 7年前 , 8F
減料，放任偷工減料的科學家們（包含Legasov）沒預期極端操
06/23 17:13, 8F
→
06/23 17:13, 7年前 , 9F
作，然後就....
06/23 17:13, 9F
推
06/23 17:15, 7年前 , 10F
最雖小的消防員摸到爐心....乾等於摸到幾百萬顆子彈
06/23 17:15, 10F
推
06/23 17:31, 7年前 , 11F
核電廠的嚴格來講叫氫爆,但也是會把放射性物質噴的到處
06/23 17:31, 11F
→
06/23 17:31, 7年前 , 12F
都是.對一般人來說就是爆了,是核爆還是氫爆有差嗎?
06/23 17:31, 12F
推
06/23 18:04, 7年前 , 13F
喔喔，是我看錯了，應該是被嗆的是來見總工程師了，忘記總
06/23 18:04, 13F
→
06/23 18:04, 7年前 , 14F
工程師是福明
06/23 18:04, 14F
推
06/23 18:31, 7年前 , 15F
那也不是真的核爆 是意外的 反應速率快速升高 造成冷
06/23 18:31, 15F
→
06/23 18:31, 7年前 , 16F
卻水的氫爆
06/23 18:31, 16F
推
06/23 18:49, 7年前 , 17F
核反應爐跟核彈不同結構拉 濃度不夠 基本上不會核爆
06/23 18:49, 17F
推
06/23 20:32, 7年前 , 18F
第一次爆炸是因為反應核釋放太多熱量，產生過量蒸
06/23 20:32, 18F
推
06/23 20:33, 7年前 , 19F
當然不可能是核爆 真的核爆也不必問這些問題 早就都被
06/23 20:33, 19F
→
06/23 20:33, 7年前 , 20F
炸死
06/23 20:33, 20F
→
06/23 20:33, 7年前 , 21F
氣，蒸氣壓力引發的爆炸吧？
06/23 20:33, 21F
1:23:45的第一次爆炸是蒸汽爆炸 2~3秒後的第二次爆炸則是氫爆 不可能爆炸的爐心,就這樣炸開了~~
→
06/23 20:35, 7年前 , 22F
第二次爆炸是氧氣灌入，和氫氣跟高溫石墨反應
06/23 20:35, 22F
推
06/23 20:38, 7年前 , 23F
跟核爆沒啥關聯，是車諾比的燃料棒在低功率很難控
06/23 20:38, 23F
→
06/23 20:39, 7年前 , 24F
制，功率低時很低，功率突然衝高就會突破天際的高
06/23 20:39, 24F
→
06/23 20:40, 7年前 , 25F
造成釋放太多熱量，產生過量蒸氣把設施搞爆
06/23 20:40, 25F
→
06/23 20:40, 7年前 , 26F
印象是這樣有錯請指正
06/23 20:40, 26F
第五集後半段解釋很清楚~~ 1:23:40,緊急按鈕一按下,控制棒一插入,功率馬上衝上天際. 接下來就是蒸氣爆炸,緊接著就是把爐心炸開的氫爆.
推
06/24 02:43, 7年前 , 27F
對阿 不相信的才該去看把 一點屁用都沒有 人家都給你一個
06/24 02:43, 27F
→
06/24 02:43, 7年前 , 28F
方向 你卻只會嘴不可能 看吧XD
06/24 02:43, 28F
→
06/24 02:44, 7年前 , 29F
吧
06/24 02:44, 29F
推
06/24 09:39, 7年前 , 30F
黨的英明領導之下怎麼會偷工減料，沒爆沒爆
06/24 09:39, 30F
→
06/24 10:07, 7年前 , 31F
所以我們應該都相信陰謀論 專家不可信
06/24 10:07, 31F
推
06/24 10:54, 7年前 , 32F
爹親娘親不如主席親，黨不會欺騙咱勞工的
06/24 10:54, 32F
推
06/24 12:57, 7年前 , 33F
英文wiki有寫, 有一派理論是認為有到達臨界(就是真．核
06/24 12:57, 33F
→
06/24 12:58, 7年前 , 34F
爆) 的
06/24 12:58, 34F
蒸氣爆炸之前是否有極小型核爆,恐怕永遠是個謎~~ 不過也不是太重要吧?
推
06/24 13:00, 7年前 , 35F
真核爆不會只有這樣吧
06/24 13:00, 35F
推
06/24 13:34, 7年前 , 36F
消防員真的慘QQ…這告訴我們不要亂撿地上奇怪的東西
06/24 13:34, 36F
※ 編輯: schooldance (36.227.139.121 臺灣), 06/24/2019 13:44:10
推
06/24 15:00, 7年前 , 37F
為何擔心不會發生的事情
06/24 15:00, 37F
推
06/24 16:13, 7年前 , 38F
快投共產黨 養你一輩子發大財
06/24 16:13, 38F
推
06/25 01:23, 7年前 , 39F
地上那沒看過的東西真的很吸引人阿XD
06/25 01:23, 39F
推
06/25 01:54, 7年前 , 40F
消防員真的好可憐…QQ
06/25 01:54, 40F
推
06/25 02:21, 7年前 , 41F
#1T2591lY ，不是不會發生，只是發生在不同的地方
06/25 02:21, 41F
推
06/25 23:25, 7年前 , 42F
推文有第一集即視感
06/25 23:25, 42F
推
06/25 23:53, 7年前 , 43F
聽到"爆炸"關鍵字就把別人講的全盤否定
06/25 23:53, 43F
→
06/25 23:53, 7年前 , 44F
其實這種事一直都在發生 PTT也很嚴重
06/25 23:53, 44F
→
06/25 23:54, 7年前 , 45F
講一堆被沒看完的人挑幾個字放地圖砲要罵到贏
06/25 23:54, 45F
→
06/25 23:54, 7年前 , 46F
一直都在發生 沒出人命而已
06/25 23:54, 46F
‣ 更多 schooldance 的文章
文章代碼(AID): #1T3nkPAG (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 schooldance 的文章
文章代碼(AID): #1T3nkPAG (EAseries)