PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [新聞] 嚴格規定！「魔戒」影集不能使用特定劇情

看板EAseries (歐美影集)作者 (威廉先生)時間7年前 (2019/08/14 14:16), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 16人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之銘言： : 嚴格規定！「魔戒」影集不能使用特定劇情 : 「光是我所收到的那些白痴申請，就足以寫出一本書了。」而他對彼得傑克森的《魔戒》 : 系列電影也始終嗤之以鼻，並將其貶為「拍給十五到二十五歲觀眾看的動作片。」 : https://bit.ly/2KvUqDS 有在追魔戒原著確實知道 托爾金的後代整理其遺物手稿整理到很崩潰 有大量的時代背景、人物關係、設定 就像歷史的遠古篇章一樣，越古老的故事越殘缺越破碎 精靈寶鑽花了好一陣子才嗑掉 好的回來看一下原文 https://yhoo.it/2TtWxLs "He famously hated Jackson's movies too, denouncing them as 'an action movie for people aged 15 to 25'." 「他也非常討厭傑克森的電影，譴責它們是給15到25歲年齡層的人看的動作片。」 我個人是覺得中文轉譯後有誇大的成分 「嗤之以鼻」是個蠻重的用法，包含了不認同之外 還有輕視、看不起、厭惡的情感 denounce比較偏向譴責、斥責、抨擊 本質情緒上描述是不太一樣的 不過克里斯多福老爺的確不喜歡《魔戒》電影 http://bit.ly/2TF8xKp 認為電影改編失去的原著的「美麗與嚴肅(Beauty And Seriousness)」 擔心過度的商業化褪去了原著中土世界的美學與哲學 國外也是有不少討論觀點 http://bit.ly/2TuZNWP http://bit.ly/2TvtJ5t 感覺起來克里斯多福是非常傳統而優雅的文藝工作者 他超高齡但還是持續產出，維護並補完托爾金的世界觀 有這樣對傳統文學堅持的性格 無法接受魔戒、改編或是偏離原著倒是可以理解 不過這確實無損魔戒三部曲電影版的成功與影響力 我自己也是因為看了電影才回頭追小說、補設定 雖然不是什麼超級粉絲，但還是不定期會重看一次小說 覺得彼得傑克森在改編三部曲的心力與取捨真的沒話說 不會因為看過電影，覺得小說枯燥冗長 也不會因為讀熟了故事，覺得電影搔不到癢處沒講到重點 反而是看小說時在畫面描述的情節上會與電影連結 或是看電影時腦內補全了缺少了細節 真的是我看過超棒的小說改編電影 至於哈比人...我就真的不行了 哈比人其實原著定位就是童書，但可能是商業考量 加入許多原創劇情，把長度拉到同樣三部曲 二部曲還斷在一個超尷尬的情節 人設選角、場景、文化細節還原依舊優秀沒話說 但故事看完就是有一種節奏掌握不良 加戲橋段生硬或未能良好融入世界的遺憾 真的蠻可惜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.255.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1565763390.A.200.html
→
08/14 14:47, 7年前 , 1F
誰去看哈比人我都想不太通
08/14 14:47, 1F
推
08/14 14:49, 7年前 , 2F
無法接受魔戒電影，尤其是在細讀小說之後
08/14 14:49, 2F
→
08/14 15:07, 7年前 , 3F
哈比人在演什麼我已經忘了
08/14 15:07, 3F
→
08/14 15:08, 7年前 , 4F
克里斯多福就是這樣的人，他有很多堅持，會有這樣的發言
08/14 15:08, 4F
→
08/14 15:08, 7年前 , 5F
也不意外
08/14 15:08, 5F
推
08/14 15:15, 7年前 , 6F
哈比人的架構拍電影超合適的，但拍成三集真的太拖
08/14 15:15, 6F
推
08/14 17:16, 7年前 , 7F
買了哈比人加長版合輯變好看很多
08/14 17:16, 7F
→
08/14 17:40, 7年前 , 8F
某樓你不接受是你的事，很遺憾你感受不到電影的厲害
08/14 17:40, 8F
推
08/14 18:06, 7年前 , 9F
我只知道哈比書套，至於哈比人，我不知道那是什麼東西。
08/14 18:06, 9F
推
08/14 21:01, 7年前 , 10F
畢竟當初要寫魔戒主要是為了推廣語言 而且原著真的太長
08/14 21:01, 10F
→
08/14 21:01, 7年前 , 11F
如果照著拍不但拍不完 還會有人覺得枯燥乏味吧
08/14 21:01, 11F
推
08/14 23:06, 7年前 , 12F
照原著聖盔谷開打之後畫面跳明天早上打完收工清理戰場，
08/14 23:06, 12F
→
08/14 23:06, 7年前 , 13F
這樣能接受？別自欺欺人了
08/14 23:06, 13F
推
08/15 04:05, 7年前 , 14F
搞不懂有人可以表達自己的狹隘 卻顯得沾沾自喜
08/15 04:05, 14F
推
08/15 06:34, 7年前 , 15F
唯恐天下不知啊XDDD
08/15 06:34, 15F
推
08/16 02:38, 7年前 , 16F
哈比人真的是童書嗎？雖然劇情大綱簡單，我國小看的時候
08/16 02:38, 16F
→
08/16 02:38, 7年前 , 17F
覺得在洞裡的情節拖太長了，很多小孩應該不會有那個耐心
08/16 02:38, 17F
→
08/16 02:38, 7年前 , 18F
看完，三部曲比較悶的情節相對就拿捏比較好，很順利一口
08/16 02:38, 18F
→
08/16 02:38, 7年前 , 19F
氣讀完。哈比人三部曲還好沒有完全照搬，不然我可能會覺
08/16 02:38, 19F
→
08/16 02:38, 7年前 , 20F
得無聊XD但我是可以接受把電影當成另一部作品去看待。
08/16 02:38, 20F
→
08/16 02:41, 7年前 , 21F
還是cs路易斯比較適合寫童書，無趣的部分拿捏的蠻精準的
08/16 02:41, 21F
→
08/16 02:41, 7年前 , 22F
，連英文不好的我看看原文都覺得引人入勝。
08/16 02:41, 22F
→
08/16 02:42, 7年前 , 23F
而且不會拿太難的概念去讓小孩一頭霧水XD
08/16 02:42, 23F
推
08/16 02:48, 7年前 , 24F
除此之外黑暗元素三部曲也是我看過覺得比較適合歸類為童
08/16 02:48, 24F
→
08/16 02:48, 7年前 , 25F
書的知名奇幻小說XD
08/16 02:48, 25F
推
08/16 02:50, 7年前 , 26F
暗物質嗎？號稱無神論者版納尼亞，蠻期待劇的
08/16 02:50, 26F
→
08/16 08:01, 7年前 , 27F
是說納尼亞最後一集真的適合當童書嗎XD
08/16 08:01, 27F
→
08/16 11:07, 7年前 , 28F
哈比人電影問題主要是為了拖成三部曲導致電影有點悶
08/16 11:07, 28F
推
08/18 19:41, 7年前 , 29F
哈比人的確童書啊，相比魔戒大量風景物件描繪，哈比人
08/18 19:41, 29F
→
08/18 19:41, 7年前 , 30F
省掉很多小朋友唸到睡著的東西了
08/18 19:41, 30F
推
09/19 13:10, 7年前 , 31F
托爾金創作時主要是想要以基督教精神為英國創造可以流傳
09/19 13:10, 31F
→
09/19 13:10, 7年前 , 32F
百世的傳說故事，並不是為了商業用途，所以目標讀者是誰
09/19 13:10, 32F
→
09/19 13:10, 7年前 , 33F
也不是這麼重要
09/19 13:10, 33F
‣ 更多 wlwillwell 的文章
文章代碼(AID): #1TKwS-80 (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wlwillwell 的文章
文章代碼(AID): #1TKwS-80 (EAseries)