PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[新聞] 阻止共享密碼觀看！Netflix等廠商想了3招

看板EAseries (歐美影集)作者 (CYKONGG)時間5年前 (2019/11/11 20:06), 5年前編輯推噓23(24推 1噓 32→)
留言57則, 26人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
Netflix、HBO等影音廠商想了至少3種辦法，來阻止你跟朋友利用共享密碼觀看他們的內 容！ https://i.imgur.com/006k4b2.jpg
Netflix最近最頭痛的事情除了想找好內容之外，越來越多用戶在濫用共享帳號這件事情 也讓他們很頭痛。先前根據他們的調查，Netflix的美國用戶中約14%的人承認，他們所使 用的付費觀看帳號並不是自己的，也不是與他們一起同住的人。也就是說，他們是通過其 他非官方管道得到的 Netflix 付費會員服務，這群用戶的數量已超數百萬。 根據彭博社報導稱，包括Netflix、HBO和美國有線電視業組成的聯盟，已經將注意的焦點 放在分享密碼的行為上，研究該怎麼打擊用戶這樣的行為，並且討論消除漏洞的新措施。 分享密碼這件事，可能會使這些公司每年損失數十億美元的收入。 該聯盟被稱為創意與娛樂聯盟（Alliance for Creativity and Entertainment），包括 多家知名公司，除了Netflix和HBO，亞馬遜，美國的有線頻道包括迪士尼、 Viacom、 Co mcast和Charter 也都參與其中。不過，該組織最初成立的目的，原本是為了線上隱私的 問題而結盟，但是後來宣佈他們正在研究怎麼打擊分享密碼的行為。 至於實際上要怎麼樣防止用戶共享密碼？目前據說可能的選項包括有以下幾種正在考慮： 1. 這些公司可能要求客戶定期更改其密碼，或透過輸入簡訊接收的密碼以保持觀看狀態 。 2.禁止第三方從連接電視的設備（如其他位置的Roku）登錄到同一個串流影音的帳號，但 仍允許這個帳號可以使用智慧手機、平板來觀看。 3.使用生物特徵識別（例如所有者的指紋）來登入帳號。 不過，不管是選哪一種，對於沒有與其他人共享帳號的無辜用戶來說，都要多增加幾道程 序，看起來都像是一種懲罰。 【 在線上觀看多個螢幕的串流服務已成消費者重要參考指標 】 當然，也有人會說幹嘛這麼麻煩，一個帳號只允許在一個螢幕上觀看不就什麼都解決了？ 問題是這已經不符合現代消費者選購串流服務的習慣了。 以Netflix來說，目前Netflix的收費主要有三個費用基準，主要的差別在於一次可以同時 在幾台螢幕上觀看。像是基本的月費為270元，一次只能在一個螢幕上觀看。而標準的月 費費用為330元，一次可以同時在兩個螢幕上觀看。高級會費則為390元，一次可以在四個 螢幕上觀看，而且還可以看最高畫質的影片。 基本上這樣的設計，是針對目前我們在家中可能會在手機上、電視上等不同的裝置觀看節 目，而且家中可能有不同的成員會想要看自己想看的內容，因此同時可以看四個裝置的話 ，家中成員一人一個螢幕都有得看，就不用吵架了。 甚至，目前新的串流服務像是Disney+和AppleTV+，都允許每個基本帳戶最多共享6個裝 置。而在美國的有線電視服務上，DirecTV和Comcast可以支援五個同步串流，而ESPN支援 三個同步串流。 因此，任何試圖要阻止人們與親朋好友分享密碼的策略，都有可能會導致某些用戶取消訂 閱。畢竟現在的串流服務選擇這麼多，因此，誰也不敢開第一槍。 更重要的是，假設你阻止了這些帳密分享的使用者，也不能保證這些失去觀看權的人，會 回過頭來願意自己掏錢去Netflix或HBO訂閱。因為他們原本就是不願掏錢的那群人，他們 更有可能會直接去非法網站找內容來看。 https://reurl.cc/oD8oD5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1573474009.A.E08.html ※ 編輯: CYKONGG (49.216.101.126 臺灣), 11/11/2019 20:09:34
→
11/11 20:11, 5年前 , 1F
所以原本這種390的方案就不是要給你四人分享用的?
11/11 20:11, 1F
→
11/11 20:13, 5年前 , 2F
你的帳號不是你的帳號......的意思是吧
11/11 20:13, 2F
→
11/11 20:18, 5年前 , 3F
官方說法就是四個裝置，其實沒在規定能有幾個人看XD
11/11 20:18, 3F
推
11/11 20:26, 5年前 , 4F
有可能廠商買多帳號，再分包賣給使用者吧
11/11 20:26, 4F
→
11/11 20:26, 5年前 , 5F
但禁這個 應該會影響訂閱率
11/11 20:26, 5F
推
11/11 20:36, 5年前 , 6F
最後一段是重點 而且這篇忽略了共用的廣告效益 共用用戶
11/11 20:36, 6F
→
11/11 20:36, 5年前 , 7F
覺得好以後會買自己的
11/11 20:36, 7F
→
11/11 21:33, 5年前 , 8F
跟團仔跟盜版仔一樣 不用奢望他們會花這筆錢
11/11 21:33, 8F
推
11/11 21:46, 5年前 , 9F
若是做類似YoutubeTV的機制，就可以達到他們所說的然後不
11/11 21:46, 9F
→
11/11 21:47, 5年前 , 10F
懲罰到沒有大開分享的使用者；設定是五個人可以共享，可
11/11 21:47, 10F
→
11/11 21:49, 5年前 , 11F
是只能同個區域，以IP出來的區域去追蹤， 不同IP可以持續
11/11 21:49, 11F
→
11/11 21:49, 5年前 , 12F
使用三個月，超過三個月後，IP不是在"家"的那個區域的IP
11/11 21:49, 12F
→
11/11 21:50, 5年前 , 13F
會被要求重新在"家"的區域登入，這樣就比較限制只有家人
11/11 21:50, 13F
→
11/11 21:51, 5年前 , 14F
(去別的區域上大學小孩會回家所以可以繼續使用)，或者就
11/11 21:51, 14F
→
11/11 21:52, 5年前 , 15F
真的住一起的室友、距離很近同個郵遞區號的人才能共享
11/11 21:52, 15F
推
11/11 22:15, 5年前 , 16F
我都跟認識的一起用，這其實蠻簡單的，叫朋友開一下就O
11/11 22:15, 16F
→
11/11 22:15, 5年前 , 17F
K了吧？
11/11 22:15, 17F
推
11/11 22:36, 5年前 , 18F
熟度吧！有些人是在網路上跟不認識的糾團的
11/11 22:36, 18F
→
11/11 22:46, 5年前 , 19F
基本上我是不相信N家敢自己開這一槍啦
11/11 22:46, 19F
→
11/11 22:47, 5年前 , 20F
但是新聞上也想了這應該是一個產業聯盟提出來的作法
11/11 22:47, 20F
→
11/11 22:47, 5年前 , 21F
最敢的應該會是迪士尼（？）
11/11 22:47, 21F
→
11/11 22:47, 5年前 , 22F
就像是台灣有一群電信產業處心積慮想弄死吃到飽一樣邏輯
11/11 22:47, 22F
推
11/11 22:47, 5年前 , 23F
這種誰弄誰倒
11/11 22:47, 23F
→
11/11 23:18, 5年前 , 24F
其實NF可以去問另一間N社是怎麼抓飛人的就有解了
11/11 23:18, 24F
推
11/12 02:33, 5年前 , 25F
你他媽如果叫我改密碼我一定跟你翻臉,我最肚爛的就是強迫
11/12 02:33, 25F
→
11/12 02:34, 5年前 , 26F
使用者改掉慣用密碼,我就是不想記那麼多密碼或翻備忘錄
11/12 02:34, 26F
→
11/12 02:35, 5年前 , 27F
還有他媽的不需要你們業者限制我們消費者的密碼強度
11/12 02:35, 27F
→
11/12 02:36, 5年前 , 28F
強制大小寫和英數字混用真的讓人很煩
11/12 02:36, 28F
推
11/12 04:13, 5年前 , 29F
一開始開這種多人方案就該知道了 便宜慣了 回頭限制更慘
11/12 04:13, 29F
推
11/12 06:07, 5年前 , 30F
不會花錢的就是不會花錢
11/12 06:07, 30F
推
11/12 06:28, 5年前 , 31F
是不曉得現在的購買條款有沒有寫說一定要同個household才
11/12 06:28, 31F
→
11/12 06:29, 5年前 , 32F
能使用，但如果沒有寫的話，其實跟人分帳號的也是有付錢
11/12 06:29, 32F
→
11/12 06:29, 5年前 , 33F
，省錢本來就是人性啊～
11/12 06:29, 33F
推
11/12 10:12, 5年前 , 34F
吃到飽是臺灣電信業者自己搞出來的虧吧……根本回不去
11/12 10:12, 34F
→
11/12 10:12, 5年前 , 35F
實際也難控制吧，如果是經商跑來跑去，家人也各地跑
11/12 10:12, 35F
→
11/12 10:12, 5年前 , 36F
實在很難從中要求觀賞者
11/12 10:12, 36F
推
11/12 11:03, 5年前 , 37F
四個裝置不就是沒在管共月帳號嗎==
11/12 11:03, 37F
推
11/12 11:19, 5年前 , 38F
我一直以為390就是要給四個人分錢用的
11/12 11:19, 38F
→
11/12 11:19, 5年前 , 39F
難道不是嗎
11/12 11:19, 39F
推
11/12 11:37, 5年前 , 40F
很無聊的去查了一下，美國是有這樣寫，所以確實是住同屋
11/12 11:37, 40F
→
11/12 11:37, 5年前 , 41F
簷才可分享，但根本沒人會去看這麼仔細
11/12 11:37, 41F
→
11/12 11:37, 5年前 , 42F
11/12 11:37, 42F
→
11/12 12:34, 5年前 , 43F
中文的條款是寫"不得分享予家庭成員以外的人士。"
11/12 12:34, 43F
推
11/12 12:51, 5年前 , 44F
其實當初有這個方案我不相信nf沒想到這一點。
11/12 12:51, 44F
推
11/12 13:13, 5年前 , 45F
是啊！像Hulu查ip就查得很勤；不過演變到這一步不意外啦
11/12 13:13, 45F
→
11/12 13:13, 5年前 , 46F
！Disney+, AppleTV+這種，也都遲早漲價的，分享目前是
11/12 13:13, 46F
→
11/12 13:13, 5年前 , 47F
不知道這兩家怎麼處理，HBO Mow目前完全部管ip，但我想
11/12 13:13, 47F
→
11/12 13:13, 5年前 , 48F
推出串流max後肯定加嚴
11/12 13:13, 48F
推
11/12 20:32, 5年前 , 49F
與其搞封堵不如主動設計分享訂閱機制
11/12 20:32, 49F
推
11/12 22:51, 5年前 , 50F
抱歉Netflix 我就是貪小便宜
11/12 22:51, 50F
推
11/12 23:22, 5年前 , 51F
大家都認為跟apple music一樣多人共享不是嗎
11/12 23:22, 51F
推
11/12 23:56, 5年前 , 52F
我乾爸、乾媽、乾哥、乾弟、乾姐、乾妹都是家庭成員
11/12 23:56, 52F
推
11/13 11:26, 5年前 , 53F
幹~像馮迪索那樣family錯了嗎?
11/13 11:26, 53F
推
11/14 05:14, 5年前 , 54F
family 一定要住一起嗎？QQ
11/14 05:14, 54F
推
11/15 03:38, 5年前 , 55F
我家四個人，弟弟住加拿大，妹妹住韓國，姐姐在日本..
11/15 03:38, 55F
噓
12/01 23:21, 5年前 , 56F
綁定機器一個月限換幾次簡單，生物我退
12/01 23:21, 56F
推
12/09 10:37, 5年前 , 57F
那個390不是家庭方案的意思？
12/09 10:37, 57F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1ToKxPu8 (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1ToKxPu8 (EAseries)