PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[心得] 末日列車 s1e9 e10

看板EAseries (歐美影集)作者 (風)時間6年前 (2020/07/14 19:59), 編輯推噓27(27推 0噓 17→)
留言44則, 27人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
#1V0sJ8rS 延續上次評論 我依然覺得很糞. 但! 梅蘭妮這角色的塑造是唯一的救贖了 最後兩集確實精彩.是誰讓這兩集活了過來? 梅蘭妮 有人發文說反指標?我倒不認為是這樣 因為至始至終 大家覺得劇情最有問題的部分 就是末節人.還有雷頓 如果你以什麼社會平等 然後壓迫的人應該崛起對抗專權這樣的角度看末節起義 那這部確實蠻符合sjw們的口味. 反正你們不在乎列車是生存的最後地方. 只要給我正義 人類死光光都沒關係. 反觀來看梅蘭妮.還記得梅蘭妮在抽屜作實驗的目的嗎? 她知道列車不可能是永恆的.想要透過另一種方法來延續人類. 題外話一下.露絲這角色真是低能到 我想一拳打破我的螢幕. 整天吹捧W跟永恆引擎 X你的.機器部件終究會衰退的好嗎? 妳真以為能在雪上跑一輩子? 整部劇集只有一個人智商有上線 那就是梅蘭妮. 真要說她有什麼錯.我是覺得她可以一開始就公開自己的統治地位 甚至公開抽屜還有列車的問題.當然這都是說說而已. 回過頭來看 雷頓這角色 我再說一次.這角色完全廢物. 統治能力0 衝動100 演技0 由儉入奢易 看看作亂的三節跟末節人 很好~你想著革命 卻從來沒想過管理? 在末節七年不用勞動的情況下.難道連成功後要幹嘛都沒幻想過? oh! 更別提那個毒氣了..革命半天 結果人家要拿毒氣滅了你們 最後只能去投降 一切回歸原樣..所以有人可以告訴我 末節人 = 滋事份子 這個定律有問題嗎? 都沒說你們沒買票上車這件事情了. 這台噗噗會跑 你們貢獻可以說是最低的. 至於上層車廂就不提了.基本上就是權力的魁儡小丑 無論在何時都是長這個樣子. 最智障應該是長筒靴(我也忘記那叫什麼 就是被丟下那群人) 尤其他們老大.我完全無法理解 他們去尋求易主. 破壞原有權力結構的意義在哪裡. 他們也不是車廂中最痛苦的一群. 難道只為了吃上等車廂的牛排?求解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.68.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1594727999.A.A92.html
推
07/14 21:30, 6年前 , 1F
對破壞結構的動機感到好奇+1
07/14 21:30, 1F
推
07/14 22:35, 6年前 , 2F
就一群吃飽太閒智商下線的想玩玩看模擬城市
07/14 22:35, 2F
推
07/14 22:39, 6年前 , 3F
可能過得太無聊想找點刺激
07/14 22:39, 3F
推
07/14 23:21, 6年前 , 4F
頭等車廂叛變根本利益衝突
07/14 23:21, 4F
推
07/15 00:42, 6年前 , 5F
同意，就是個角色全都低能兒的劇 看到7直接棄追
07/15 00:42, 5F
推
07/15 00:45, 6年前 , 6F
Ruth真的低能
07/15 00:45, 6F
推
07/15 00:48, 6年前 , 7F
末節人沒有要投降阿，是雷頓聽到他有孩子才自己去投降吧
07/15 00:48, 7F
推
07/15 01:18, 6年前 , 8F
說實話民主還是好東西前提是別用歐美選舉民主 看看大
07/15 01:18, 8F
→
07/15 01:18, 6年前 , 9F
陸協商民主國富民強 基本上一國抵全世界了 不過話說回
07/15 01:18, 9F
→
07/15 01:18, 6年前 , 10F
來前美國警察雷頓肯定不懂協商民主的智慧
07/15 01:18, 10F
推
07/15 01:39, 6年前 , 11F
Ruth就跟護家萌很像，當教條被挑戰就想盡辦法去排除異端
07/15 01:39, 11F
→
07/15 01:40, 6年前 , 12F
樓上認真嗎
07/15 01:40, 12F
→
07/15 01:41, 6年前 , 13F
錯樓了抱歉 整齣除了瑪以外真的智商都沒在線上 第二名
07/15 01:41, 13F
→
07/15 01:41, 6年前 , 14F
應該是那個反了又反的
07/15 01:41, 14F
→
07/15 01:42, 6年前 , 15F
本來還很期待小孩工程師看到現實會反，協助車車跟瑪
07/15 01:42, 15F
→
07/15 01:43, 6年前 , 16F
威佛也只是出個頭簽個線吧 瑪造車 修車 維持生態圈根
07/15 01:43, 16F
→
07/15 01:43, 6年前 , 17F
本全能神
07/15 01:43, 17F
→
07/15 01:44, 6年前 , 18F
裡面除了Melanie外，剩beth的動機我還能接受。其他都低能
07/15 01:44, 18F
推
07/15 02:15, 6年前 , 19F
Ruth很loyal，全心全意熱愛Wilford
07/15 02:15, 19F
推
07/15 04:31, 6年前 , 20F
你認為裡面的人很低能的話，你可以看看現在美國情況
07/15 04:31, 20F
→
07/15 04:31, 6年前 , 21F
你會發現世界就是這樣
07/15 04:31, 21F
推
07/15 08:25, 6年前 , 22F
露絲這角色其實在現實還挺真實的
07/15 08:25, 22F
推
07/15 08:41, 6年前 , 23F
對露絲來說 一開始威佛就是救命恩人 七年的矇騙讓她無法接
07/15 08:41, 23F
→
07/15 08:41, 6年前 , 24F
受正常
07/15 08:41, 24F
推
07/15 09:33, 6年前 , 25F
露絲沒有威佛的話，她就只是一個被凍死的普通人，在舊
07/15 09:33, 25F
→
07/15 09:34, 6年前 , 26F
世界她一點都不特別，不是特別有錢，也沒政治地位，只
07/15 09:34, 26F
→
07/15 09:34, 6年前 , 27F
是一個民宿老闆娘，她當然會把救命恩人威佛看的非常重
07/15 09:34, 27F
→
07/15 09:34, 6年前 , 28F
要，甚至是第一重要
07/15 09:34, 28F
推
07/15 16:48, 6年前 , 29F
我覺得露絲這角色還比雷頓吸引人/有一致性
07/15 16:48, 29F
推
07/15 17:14, 6年前 , 30F
我也覺得，我蠻喜歡露絲的
07/15 17:14, 30F
推
07/15 18:33, 6年前 , 31F
超愛這部劇的 第一季結局也讓人很吃驚 唯一的敗筆是男主角
07/15 18:33, 31F
→
07/15 18:33, 6年前 , 32F
希望他趕快去死
07/15 18:33, 32F
推
07/15 22:39, 6年前 , 33F
男主角真的是爛到炸
07/15 22:39, 33F
推
07/16 00:11, 6年前 , 34F
第二季第一集旁白賜死我就拍手
07/16 00:11, 34F
推
07/16 00:25, 6年前 , 35F
07/16 00:25, 35F
推
07/16 06:27, 6年前 , 36F
很寫實阿 世界一堆智障跟唯恐天下不亂的瘋子
07/16 06:27, 36F
推
07/16 10:13, 6年前 , 37F
雷頓賜死一切都好說
07/16 10:13, 37F
推
07/16 10:14, 6年前 , 38F
男主角真的煩死了趕快死一死
07/16 10:14, 38F
推
07/19 00:53, 6年前 , 39F
分析地很棒！同感。男主人設很討厭！但這劇雖然是末日的
07/19 00:53, 39F
→
07/19 00:53, 6年前 , 40F
背景，真地反應了美國的現實，Sjw真多……
07/19 00:53, 40F
推
07/19 21:15, 6年前 , 41F
很寫實啊 Ruth就是裡面的宗教狂熱代表
07/19 21:15, 41F
推
07/20 01:53, 6年前 , 42F
男主有夠讓人出戲
07/20 01:53, 42F
推
07/20 16:12, 6年前 , 43F
雷頓要是跟麥可史科菲爾一樣猛應該就不用演了，梅感覺也
07/20 16:12, 43F
→
07/20 16:12, 6年前 , 44F
只是有智商而已
07/20 16:12, 44F
‣ 更多 shinwind 的文章
文章代碼(AID): #1V3Pu_gI (EAseries)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shinwind 的文章
文章代碼(AID): #1V3Pu_gI (EAseries)