Re: [心得] 黑袍糾察隊 S03E06

看板EAseries (歐美影集)作者 (下午五點)時間1年前 (2022/06/28 00:41), 編輯推噓26(271458)
留言486則, 29人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
這集看完還是不喜歡hugh在這季的表現 在上次發心得有網友說 是因為和星光同住的"家庭"為其守護之類的概念 但這集很明顯地揭露完全是男子氣概的折損 過去或許沒有常常受到刺激,一起住之後發現總是不如 更加放大了這種想法,為了掩飾這種想法,還必須附加在"我是為了保護你"這個謊言上 即便星光說不要,他也是沒有打算改變 於是這個角色,甚至回頭看前兩季,就會是更加的虛偽 不想傷及無辜只是因為自己缺乏力量也不願承擔 反過來說,至少Butcher從頭到尾都知道自己自私自己是爛人 也講過別讓小孩跟我一樣,而這樣的人在藥物前也掙扎過,因為他也知道違背了 自己的初衷(厭惡所有人造超人類) 或許有點偽君子跟真小人的感覺吧 在A-Train身上雖然極為諷刺,那很明顯他也是誠實地,確實一開始不在乎 以及發生到自己身上後的改變,他當然不是個好人,同樣也是個利己主義者。 但是他的誠實,對我來說感受是上升的,不到洗白的程度,但至少就知道自己曾經是醜惡 的。但hugh的眼下最重要價值到底是什麼?我搞不太清楚。殺死Homelander更像是 Butcher的願望,為妻子報仇。 他的扭捏複雜程度可比Deep,同樣Deep也不是什麼好人,但是也可以看出他的掙扎 透過他去宗教會知道過往,也可以看見他現在遇到的困境,他想擺脫又想要維持地位 對讓自己回到隊上的女友,有複雜的感情。 但怎麼說,Deep早早就講述了那種不適配的感覺,並且花不少內容去展示內在的問題, 而hugh是這季突然 啊我覺得力量才是最重要的。 順便說一下紐曼,如果強度沒改的話,當時她在夜裡和老相識纏鬥,好不容易才崩死對方 在電量充足的地方跟星光打,力量上完全是虛張聲勢而已,但或許核心上更接近 理念對抗 "我敢動手你敢嗎?"星光在一直以來似乎沒有真正動手殺過人,這點說不定 Hugh都比她有經驗。 (不過紐曼暴頭Shockwave好像也很快) 而且,我總覺得好像搞錯重點(?) 認為Homelander是首惡,所以付出多大代價將其消滅都合理 首惡不是公司嗎?如今V系列產品也沒被銷毀 再製造個超人類也不是絕對做不到的事 當然本劇的公司目前好像也沒有應變措施,如果超人類失控了 他們要怎麼辦好像也沒管 不知道離開的Noir會不會回來擔任這個關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.204.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1656348060.A.1F9.html

06/28 05:40, 1年前 , 1F
hughie就是這樣才真實不是嗎 以為自己能接受比伴侶弱
06/28 05:40, 1F

06/28 05:41, 1年前 , 2F
但那只是因為現實無法改變 一旦自己也能變成超人 才會知
06/28 05:41, 2F

06/28 05:41, 1年前 , 3F
道內心底層的想法 現實是hughie依舊無法放下無法保護前
06/28 05:41, 3F

06/28 05:42, 1年前 , 4F
女友的包袱 一直想拯救現女友 雖然觀眾看他走回頭路覺得
06/28 05:42, 4F

06/28 05:43, 1年前 , 5F
鬱悶 但是這種政治不正確反而寫實
06/28 05:43, 5F

06/28 06:31, 1年前 , 6F
你說得或許沒錯,但我說得是"我不喜歡",我沒說他不
06/28 06:31, 6F

06/28 06:32, 1年前 , 7F
寫實。這是兩回事,同樣的即便寫實他也可以有不同表現
06/28 06:32, 7F

06/28 06:32, 1年前 , 8F
但呈現效果我不喜歡,這是主觀感受。
06/28 06:32, 8F

06/28 06:35, 1年前 , 9F
當然,如果要討論脆弱、猶疑,可是他又沒有在打藥前
06/28 06:35, 9F

06/28 06:36, 1年前 , 10F
有過任何掙扎畫面,比Butcher還不掙扎
06/28 06:36, 10F

06/28 06:36, 1年前 , 11F
所以我否定你說 他是想要拯救現女友的說法
06/28 06:36, 11F

06/28 06:37, 1年前 , 12F
不過是給自己的藉口、理由,星光都說不用了
06/28 06:37, 12F

06/28 06:38, 1年前 , 13F
他掙扎的點是 難道我要一直這麼弱嗎?
06/28 06:38, 13F

06/28 06:38, 1年前 , 14F
在那段爭論的後半段已經沒出現"我是為了救你"
06/28 06:38, 14F

06/28 06:40, 1年前 , 15F
還有我也不覺得這是政治不正確,或者說在大框架都是
06/28 06:40, 15F

06/28 06:41, 1年前 , 16F
政治不正確的情況下,他的選擇也沒多不正確
06/28 06:41, 16F

06/28 06:42, 1年前 , 17F
但我不喜歡。
06/28 06:42, 17F

06/28 07:03, 1年前 , 18F
好比在現實世界裡,人們的表現都是"寫實"的,但你會都
06/28 07:03, 18F

06/28 07:03, 1年前 , 19F
喜歡嗎?
06/28 07:03, 19F

06/28 07:11, 1年前 , 20F
當然可以不喜歡啊XD hughie就是給觀眾一般人代入的腳色
06/28 07:11, 20F

06/28 07:12, 1年前 , 21F
看到自己丟棄兩季的腳色成長 屈服於自己的黑暗面 會讓
06/28 07:12, 21F

06/28 07:12, 1年前 , 22F
觀眾不舒服不爽很正常 但我覺得比起把hughie寫成聖人好
06/28 07:12, 22F

06/28 07:14, 1年前 , 23F
對我來說這才是忠於腳色本身 而不是為了讓觀眾爽寫出不
06/28 07:14, 23F

06/28 07:15, 1年前 , 24F
合理的劇情 女友死在眼前 一輩子窩囊廢 一夕間成為超人
06/28 07:15, 24F

06/28 07:15, 1年前 , 25F
有多少人能控制這種誘惑?
06/28 07:15, 25F

06/28 07:22, 1年前 , 26F
所以讓長期弱勢的一方得到實質上的力量(權力)會可
06/28 07:22, 26F

06/28 07:22, 1年前 , 27F
怕不是沒原因的
06/28 07:22, 27F

06/28 07:23, 1年前 , 28F
看看BLM LGBTQ跟女權就知道
06/28 07:23, 28F

06/28 07:24, 1年前 , 29F
我覺得討論假設性的劇情很容易失焦,我只是說
06/28 07:24, 29F

06/28 07:25, 1年前 , 30F
不喜歡這樣的表達,就傾斜到 把他寫成聖人
06/28 07:25, 30F

06/28 07:25, 1年前 , 31F
就只有"現在的他"跟"聖人"兩種可能性嗎?
06/28 07:25, 31F

06/28 07:26, 1年前 , 32F
再來,你覺得忠於角色本身,我覺得不是
06/28 07:26, 32F

06/28 07:26, 1年前 , 33F
僅僅是為了增加更多戲劇張力跟衝突而已
06/28 07:26, 33F

06/28 07:27, 1年前 , 34F
如你所說的一般人性格,如何一發現紐曼是超人類
06/28 07:27, 34F

06/28 07:28, 1年前 , 35F
就馬上投奔回去,這時候可不知道超人藥
06/28 07:28, 35F

06/28 07:28, 1年前 , 36F
再來我也不認為他給一般人代入的角色
06/28 07:28, 36F

06/28 07:29, 1年前 , 37F
或者說這齣劇大部份的角色都有其"一般人"的部份性格
06/28 07:29, 37F

06/28 07:30, 1年前 , 38F
總是焦慮並害怕死亡,不斷拉頭髮也很一般人
06/28 07:30, 38F

06/28 07:31, 1年前 , 39F
甚至,A-Train那種非要禍到頭上才能換位思考
06/28 07:31, 39F
還有 407 則推文
06/29 19:18, 1年前 , 447F
不如大大方方地承認 "我喜歡這種表達"如某幾位版友
06/29 19:18, 447F

06/29 19:19, 1年前 , 448F
1.我沒有說你覺得不能同時成立。
06/29 19:19, 448F

06/29 19:21, 1年前 , 449F
2.這是討論區,這是看板,雖然是你發的文,但我推文
06/29 19:21, 449F

06/29 19:21, 1年前 , 450F
只要合乎基本禮貌,不太需要在乎對方會不會喜歡
06/29 19:21, 450F

06/29 19:22, 1年前 , 451F
3.你很清楚的表達你不喜歡的點是情緒轉折的過程太薄
06/29 19:22, 451F

06/29 19:22, 1年前 , 452F
弱,我沒有覺得你看不懂
06/29 19:22, 452F

06/29 19:23, 1年前 , 453F
沒錯啊,是討論區,所以我也反反覆覆講了好幾次
06/29 19:23, 453F

06/29 19:23, 1年前 , 454F
對一般人的想法
06/29 19:23, 454F

06/29 19:23, 1年前 , 455F
4.我不需要承認什麼,他怎麼演我怎麼看,不喜歡的時
06/29 19:23, 455F

06/29 19:23, 1年前 , 456F
候我就不看,我就這樣而已
06/29 19:23, 456F

06/29 19:25, 1年前 , 457F
其實你這裡很有趣,你這邊是回我在回別人的話
06/29 19:25, 457F

06/29 19:26, 1年前 , 458F
我回的時候也是以 這個現象來回問
06/29 19:26, 458F

06/29 19:26, 1年前 , 459F
但這時候你又套到自己身上
06/29 19:26, 459F

06/29 19:28, 1年前 , 460F
你沒有覺得我看不懂,但不表示其他網友是這樣想
06/29 19:28, 460F

06/29 19:31, 1年前 , 461F
這同樣也是可以同時存在的(笑)
06/29 19:31, 461F

06/29 19:32, 1年前 , 462F
我也沒有用"所有"提的人不是嗎?
06/29 19:32, 462F

06/29 19:46, 1年前 , 463F
還有我沒認錯帳號吧,前面推文你就說過不喜歡了啊
06/29 19:46, 463F

06/30 16:32, 1年前 , 464F
估且不論喜不喜歡,至少修依這個角色的確很真實很合
06/30 16:32, 464F

06/30 16:32, 1年前 , 465F
理。我覺得就一個好的戲劇來說,這是最重要的,其它
06/30 16:32, 465F

06/30 16:32, 1年前 , 466F
的部份是其次,為了寫出一個受人歡迎的角色,故意去
06/30 16:32, 466F

06/30 16:32, 1年前 , 467F
做出反邏輯的行為,這更容易讓人出戲吧
06/30 16:32, 467F

06/30 18:51, 1年前 , 468F
我不喜歡休依 但是目前還喜歡這個劇
06/30 18:51, 468F

06/30 22:46, 1年前 , 469F
06/30 22:46, 469F

07/01 00:00, 1年前 , 470F
mikiup0321姑且不論真實不真實,
07/01 00:00, 470F

07/01 00:00, 1年前 , 471F
把我喜歡就等於反邏輯這件事也有點狹隘吧
07/01 00:00, 471F

07/01 00:01, 1年前 , 472F
好像喜歡就一定得是反邏輯行為,
07/01 00:01, 472F

07/01 00:01, 1年前 , 473F
有這麼侷限嗎?
07/01 00:01, 473F

07/01 00:02, 1年前 , 474F
當然你可以認為 編劇這樣敘述已經是最優解了
07/01 00:02, 474F

07/01 00:04, 1年前 , 475F
然後上升到 反邏輯就會出戲
07/01 00:04, 475F

07/01 00:04, 1年前 , 476F
是不是等於 我喜歡的角色敘述一定讓人出戲
07/01 00:04, 476F

07/01 00:06, 1年前 , 477F
結果像是我在意的角色脈絡像是笑話
07/01 00:06, 477F

07/01 00:08, 1年前 , 478F
你可以覺得你的想法重要,其他是其次
07/01 00:08, 478F

07/01 00:09, 1年前 , 479F
但這種強連結總是讓人不太舒服
07/01 00:09, 479F

07/01 00:10, 1年前 , 480F
畢竟我不認為我喜歡的角色敘述是要被討好的反邏輯
07/01 00:10, 480F

07/01 02:58, 1年前 , 481F
再說,戲劇的"真實"或稱寫實都只是一種表現方式
07/01 02:58, 481F

07/01 02:58, 1年前 , 482F
戲劇不可能完全複製真實,也不可能完全等於真實
07/01 02:58, 482F

07/01 02:59, 1年前 , 483F
你我對於"真實"的想像及經驗必然全然不同
07/01 02:59, 483F

07/01 03:01, 1年前 , 484F
表演者的表演都只是盡可能代入真實情感
07/01 03:01, 484F

07/01 03:01, 1年前 , 485F
但始終不會是(至少這齣劇不是)發生過的事
07/01 03:01, 485F

07/01 03:10, 1年前 , 486F
戲劇的真實感只是"感受",而不是真的真實,
07/01 03:10, 486F
文章代碼(AID): #1YkTsS7v (EAseries)
文章代碼(AID): #1YkTsS7v (EAseries)