Re: [心得] 龍族前傳 EP3(也有原作雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (不錯的開始~)時間3年前 (2022/09/09 10:08), 編輯推噓1(2115)
留言18則, 7人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《Steinadler (平伏せ,愚民ども。)》之銘言: : 沒有雷...單純想藉這標題(人氣)請教 : 做為一個歷史白痴的理工宅,我對歐洲的文化實在有點看不懂 : PTT臥虎藏龍,希望能有專業高手指教 : 主要是西方封建的權力關係... : 1. 伊耿I征服維斯特洛大陸六國 : 除了龍家將老巢從龍石島搬到紅堡外,我看不懂,征服、投降或是反抗的意義... : 各大家族仍在,各自的封地、權力及財富一點都沒少 : 投降的看起來什麼損失,除了承認伊耿為王外,根本就不痛不癢的 : 中國皇帝還會要臣民下跪,怕地方勢力太大要削蕃 : 但西方國王看來也不流行這套 : 史塔克家的北境領地都比龍家的土地還大 : 我完全看不懂這有什麼好打個你死我活的... 主要是資訊落差 我們用上帝視角看很容易就看出實力差距 會輸的一方當然投降,沒啥好掙扎的 但古代的資訊傳遞效率極差 甚至可能連領主本人也無法確認自己手上的全部實力 舉個例子好了 今天你是一個古代的商人,帶著鏢師去外地經商 這時遇到土匪搶劫,說只要交出財物保你人身平安 這時你會馬上投降交出財物嗎? 如果人數差好幾倍,然後被包圍 可能會馬上投降 但如果人數差不多,多少會想拚一拚 換回維斯特洛大陸 一個勢力來到大陸說要做你們的老大 各地領主在啥資訊都沒有的情況下 會乖乖稱臣納貢??? 正常來說先打一架,看清實力差距再來談不遲吧 當時的資訊技術根本分不清來侵略的到底是小海盜還是大軍團 不可能一被打就投降 甚至於前兩集小孬孬國王的態度也是 不開戰就是預設對方可能很強,打了不划算這樣 看第三集中國王支援的部隊就知道當時的軍隊規模 兩千人而已,不是春秋戰國那種動輒幾十萬人動員的大部隊 那種千人規模的戰爭很難偵查 只能打過才知道輸贏 : 2. 其實問題和1.也有類似 : 國王的權力有那麼大嗎?我甚至覺得還輸給現在企業的老闆... : 維賽里斯決定續弦的對象出乎眾人意料是沒錯 : 但海蛇扭頭就走,公主轉身離開... : 這些人完全不知道什麼叫尊重國王啊?? : 我就問,在現今企業裡,老闆說了句不中聽的話,有多少人敢扭頭就走? : 多半也是敢怒不敢言而已 : 如果國王權力不彰,那鐵王座爭來幹麻? 其實就國王老好人 人看輕的不是那個王位,是那個人 承平時代這種好人是好國王 戰亂就難說了 換做瑟熙當女王,君臨就沒人敢這樣囂張 但這種女王也遲早離心離德 : 公主幹麻為了怕被弟弟取代而心煩?嫁給獅家當個有錢山大王不更爽? : 中國皇帝的權力大過天,所以為了搶王位,兄弟相殘你死我活是可以理解的 : 但是那個鐵王座,我怎麼看都不覺得有什麼好爭的... : 爭到又如何?沒有又如何? : 有錢,有軍隊,國王又怎樣?還不是乖乖要跟我通婚 在皇家是你挑人 不在皇家是被皇家挑 雖然一樣是政治婚姻,都必須結 但決定的主動權差很多 看劇中非皇家的都是眼巴巴等婚約的一方 追人跟被追哪個舒服不言而喻 : 其實這個封建制度的問題一直讓我覺得很疑惑 : 我可以理解九龍奪嫡,因為紫禁城的那張龍椅就是有那麼吸引人,至高皇權的誘惑 : 但我無法理鐵王座有什麼好爭的... : 難句難聽的,連嫁娶的自由都沒有,到底有什麼好的 XDD : 我甚至覺得戴蒙貴為親王,國王親弟,實權只怕還比不上七國隨便一個領主... : 有沒有高手能解我疑惑... QQ 一樣是資訊手段的問題 古代的治理技術最終都會走向一人獨裁 因為資訊流通的速度就這麼低效率 很多國王甚至連自己能動員的兵員都說不準 所以不管皇家或是地方領主 都只有一個首領有實權 國王親弟不如地方領主這點是肯定的 中國最大的差異就是秦朝發明郡縣制 一下大幅提高中央集權的程度 換做你是塔格利安家族 你打下一個勢力,這個勢力都伏首稱臣,宣誓效忠了 兩家還互相聯姻互相通商 這時你會得罪當地領主 說要派一個官員過去管理該地嗎? 很大機會會再打一仗,到不願臣服的領主兵敗身亡為止 如果扛住內戰的壓力,那就能順利改制成郡縣制 如果扛不住內戰,那整個王朝覆滅也是沒幾年的事 如果是你,你會賭嗎? 秦始皇賭了,小規模秦國境內成功 大規模整個中國失敗,叛亂四起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.25.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1662689332.A.4C6.html

09/09 15:03, 3年前 , 1F
推一下。其實啊,中國 真的是例外,春秋戰國就開啟了萬人
09/09 15:03, 1F

09/09 15:03, 3年前 , 2F
戰爭,甚至號稱10萬人以上。相較其他各國,像是日本戰國時
09/09 15:03, 2F

09/09 15:04, 3年前 , 3F
代,就被戲稱「幾個小縣長的內鬥」。英國(本書的原型)也
09/09 15:04, 3F

09/09 15:04, 3年前 , 4F
差不多
09/09 15:04, 4F

09/09 15:38, 3年前 , 5F
戰國後期那種滅國之戰才有幾十萬人啦
09/09 15:38, 5F

09/09 15:39, 3年前 , 6F
春秋時千乘戰車(4000人)就是第一流強國了
09/09 15:39, 6F

09/09 15:40, 3年前 , 7F
日本戰國末期雙方也是幾十萬人在打了
09/09 15:40, 7F

09/09 15:54, 3年前 , 8F
西方的軍隊人數應該專指戰士,帶兩千人出征,應該是總共
09/09 15:54, 8F

09/09 15:54, 3年前 , 9F
約一萬人的艦隊
09/09 15:54, 9F

09/09 15:55, 3年前 , 10F
中國的會把民伕算進去,實際戰兵約總數三分之一甚至更
09/09 15:55, 10F

09/09 15:55, 3年前 , 11F
09/09 15:55, 11F

09/09 17:07, 3年前 , 12F
我是不信三國時期打仗可以有什麼百萬大軍,那時農耕技
09/09 17:07, 12F

09/09 17:07, 3年前 , 13F
術又不好(現在都還會缺糧),百萬軍隊要多少人去耕作
09/09 17:07, 13F

09/09 17:07, 3年前 , 14F
,還一堆天災,戰爭死傷,醫學不好普遍活不久,百萬大
09/09 17:07, 14F

09/09 17:07, 3年前 , 15F
軍誰養?還有沒打仗的人也要吃。
09/09 17:07, 15F

09/09 18:59, 3年前 , 16F
奇幻扯古代
09/09 18:59, 16F

09/09 23:46, 3年前 , 17F
樓上 原po本來就是這樣問阿...
09/09 23:46, 17F

09/11 00:40, 3年前 , 18F
我也覺得中國軍隊人數灌水成分高
09/11 00:40, 18F
文章代碼(AID): #1Z6g0qJ6 (EAseries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z6g0qJ6 (EAseries)