PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [心得] Silo 末日地堡 S01E10 (雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (188)時間2年前 (2023/07/09 13:56), 2年前編輯推噓1(3推 2噓 18→)
留言23則, 7人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
: 推 HybridSC: 所以你覺得如果沒有這些設計，市民都會是乖寶寶不會反亂 07/06 11:28 : → HybridSC: 嗎？ 07/06 11:28 : → HybridSC: 你最後一段不是反證這個設定嗎?引出火種然後撲滅。 07/06 11:31 你有想過你在說什麼東西嗎? 你先解釋一下為何一定要"撲滅"? Julia為何會想"亂"? 因為她覺得高層在騙他們、在隱藏秘密阿! 外面鳥語花香可以住人! 劇情中已經完全展現出了J就是個人才 能修發電機 觀察入微 計謀縝密 這麼厲害的人 正常統治者的思考應該是 如果她能為我所用 完全信服我 統治不就更穩固? 想像一下沒有那麼爛死的VR假象 J一出去發現 幹 外面真的是末日 這時候有幾種情況: 1. J不信邪 頭盔裡面都假的 把頭盔摘了 自己被毒死 統治者表示沒差你自尋死路 2. J信了 或是J摘了一下頭盔吸一小口發現真的不能呼吸馬上把頭盔帶回去 沒死 然後乖乖回地堡 你覺得她會有什麼反應? 她是一個證據說話的人可不是什麼頭鐵的信仰家 死都要相信外面鳥語花香 既然證據擺在眼前 理性思考就是 統治者沒騙我真的是為大家好 才不給出去 那她回來就算沒大肆宣揚外面真的末日統治者是對的 至少也會惦惦不再作亂 說不定還會更加全心全意投入地堡的維護 因為這是他們僅有的烏托邦了 然後以J的威望 更容易說服剩下的反動分子 政府說的你們不信? 那J自己出去繞了一圈 自己去問J外面啥情況 J講總信了吧 這樣不是社會更穩定 民心更團結嗎? 你說說上面這個邏輯哪裡不合理? 到底為什麼一定要"撲滅"? 一般政府想要掩蓋某件事情 都是那事情是假的 怕被戳破 沒聽過事實就是那樣 但還要自己假掰弄一個假象 然後反轉在反轉 我是沒聽過現實世界有人這樣搞的 : 推 HybridSC: 另外你說讓想不開的就讓他出去送死，不會造成羊群效應， 07/06 11:34 : → HybridSC: 讓一般老百姓跟風送死嗎？ 07/06 11:34 笑死了 劇中一班老百姓在大螢幕上看到的 每個出去的還不是最後都死了 只是會先擦鏡頭 那劇中有造成老百姓都跟風出去送死嗎? 你知道你這句自己在說啥嗎? 真的搞笑... : 推 kingof303: 這部滿好看的 一堆逆向抄作 07/06 20:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.142.146.203 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1688882168.A.3B1.html
推
07/09 15:19, 2年前 , 1F
你是對的 劇本反轉到不合邏輯 看完真心覺浪費時間
07/09 15:19, 1F
噓
07/10 07:32, 2年前 , 2F
j哪有威望
07/10 07:32, 2F
→
07/10 12:41, 2年前 , 3F
有沒有可能她發現外面的確有毒 然後又走遠去逛逛
07/10 12:41, 3F
→
07/10 12:41, 2年前 , 4F
看到四周一堆一樣的地堡？
07/10 12:41, 4F
→
07/10 12:43, 2年前 , 5F
有沒有可能地堡根本不需要太傑出的人才？
07/10 12:43, 5F
不需要嗎? 劇中好像只有她能修發電機耶? 哪天發電機又掛了沒有她 來不及修好 不就整個Silo的人一起死? 說真的劇中統治階級也是蠢到完全不合理...
→
07/10 12:44, 2年前 , 6F
如果我要把傑出的人送出去死，死之前又需要他示弱
07/10 12:44, 6F
→
07/10 12:44, 2年前 , 7F
目前的手段是不是就是個有效的方式？
07/10 12:44, 7F
→
07/10 12:46, 2年前 , 8F
不需要傑出的人不並奇怪 我們身邊也一直在發生
07/10 12:46, 8F
→
07/10 12:46, 2年前 , 9F
公司內傑出的人往往都是被逼走 能升上去大多不是能力
07/10 12:46, 9F
→
07/10 12:47, 2年前 , 10F
最好的 也很多人覺的自己很厲害為什麼不被中用
07/10 12:47, 10F
→
07/10 12:48, 2年前 , 11F
人類大多組織本來就不一定要傑出的人
07/10 12:48, 11F
你要說統治階級就是要把反動人士幹掉也沒差 但問題是弄那套鳥語花香的VR就是多餘的 給她爛的防護服那刻她就注定會死了 那套VR從頭到尾的功用就只有"讓人自願去擦鏡頭" 示弱? 就算沒這個 在大廳的吃瓜群眾看到出去的人晃悠悠地走沒幾步 就倒下GG 有沒有讓他們示弱回來擦鏡頭 根本他馬的狗屁完全不重要 不要編劇掰啥就信啥好不好? 一般人為啥不敢出去 是因為看到出去的人都死了 有沒有擦鏡頭根本就次要了 不要像上一個推文在搞笑說什麼"想不開的就放出讓他出去死會造成羊群效應" 哈囉 真的有在認真看劇嗎? 劇中一直都是可以出去的 你只要說一聲就好 那為啥群眾不敢出去? 因為出去會死 就這麼簡單 一般大眾根本不知道有假VR好嗎 有沒有擦鏡頭根本沒什麼狗屁重要性 頂多讓吃瓜民眾疑惑一下"為啥他要擦" 但他如果不擦又如何 如果有頭鐵的就是不擦 但是不像J有貴人暗助換成好的膠帶 那出去不擦過沒幾分鐘還不是要死 你覺得民眾會很care"疑這次怎麼沒擦鏡頭?" 還是care"又一個白癡要出去 最後還是死了"? 只要出去就死 一般人根本不出去 說穿了那個VR就是用來給上帝視角的觀眾搞假反轉的 還故意前幾集就放出來 讓觀眾以為這劇還真的有什麼神反轉 有看頭 管理層是不是真的有什麼重大陰謀 結果到最後一集才發現根本是狗尾續貂的東西 不如從頭到尾都別放還比較好... ※ 編輯: l88 (76.142.146.203 美國), 07/10/2023 13:49:11
→
07/10 14:31, 2年前 , 12F
出去的人在出去之前都說我絕對不會擦的
07/10 14:31, 12F
→
07/10 14:32, 2年前 , 13F
管理階層也沒有藏著這些宣示 大家都知道他很硬
07/10 14:32, 13F
→
07/10 14:32, 2年前 , 14F
就是不會鳥管理階層擦鏡頭的指示
07/10 14:32, 14F
→
07/10 14:33, 2年前 , 15F
在這個情況下 如果你認為 出去沒擦死了
07/10 14:33, 15F
→
07/10 14:33, 2年前 , 16F
跟出去還是擦了死了 對內部影響是一樣的
07/10 14:33, 16F
→
07/10 14:34, 2年前 , 17F
那我覺的就沒什麼好討論了 這畢竟只是劇
07/10 14:34, 17F
→
07/10 14:34, 2年前 , 18F
這安排沒中到你 就會覺的畫蛇添足
07/10 14:34, 18F
→
07/10 14:35, 2年前 , 19F
有中的就是編排細膩 吵這個沒什麼意義 畢竟只是故事
07/10 14:35, 19F
推
07/10 15:29, 2年前 , 20F
幾年前吵得大概也是這些輪迴XD
07/10 15:29, 20F
推
07/10 19:40, 2年前 , 21F
真心建議你自己寫一套非常合乎邏輯，完美上帝視角的類似小說
07/10 19:40, 21F
→
07/10 19:51, 2年前 , 22F
出現了 屁孩邏輯:要嫌菜難吃前你得是炒得好菜的大廚
07/10 19:51, 22F
噓
07/11 00:13, 2年前 , 23F
反烏托邦都這樣啊，沒身處過說一堆屁話
07/11 00:13, 23F
‣ 更多 l88 的文章
文章代碼(AID): #1agaluEn (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 l88 的文章
文章代碼(AID): #1agaluEn (EAseries)