PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [新聞] 綠箭俠男星稱罷工「短視近利」遭出征

看板EAseries (歐美影集)作者時間2年前 (2023/08/03 21:14), 2年前編輯推噓5(7推 2噓 42→)
留言51則, 16人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《petestar (時間富翁。仙后座)》之銘言： : 用「短視近利」這種詞當然會被誤會被出征啊QQ : 大家都是為了長期利益能溫飽，才要犧牲短期的不適， : 對勞方而言，資方才是短視近利的一方吧？一開始就把條件訂好達到雙贏也不必 : 走到這局面。 是工會的成員就不能反對罷工喔？ 他講的話跟艾倫索金當年罵編劇罷工是小巫見大巫： https://www.vulture.com/2010/11/aaron_sorkin_wga.html 我翻譯幾句他的名言： 「工會只有在眾人的力量大於一人的力量才有意義，可是我一人的力量其實比成為工會的一員還大。」 「為了要工作，我被迫加入工會。」 「工會是藉著排斥想加入工會的編劇，好保護已經成為會員的編劇。」 「我從沒跟片廠，電視台，製片，導演，明星，有過任何問題，只有跟工會才有問題。」 「我是投票不同意罷工的那9%，這可不是巧合，剛好有9%的編劇是有工作。」 「對那些找不到工作的編劇，罷工對他們很好，因為他們可以說他們是在罷工，而不是找不到工作。」 「我根本不知道他們在爭什麼，如果你想要多點錢，就寫好一點，你的經紀人會去幫你爭取。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.177.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1691068495.A.9E0.html
推
08/03 21:19, 2年前 , 1F
說的也有道理啦，就是菁英視角，資方勞方其實是立場問題，
08/03 21:19, 1F
→
08/03 21:20, 2年前 , 2F
並不是是非問題
08/03 21:20, 2F
推
08/03 21:22, 2年前 , 3F
這言論有點像資優生在嗆別人笨的感覺XD
08/03 21:22, 3F
→
08/03 21:22, 2年前 , 4F
不過也只有菁英有資格這麼嗆就是了
08/03 21:22, 4F
推
08/03 21:47, 2年前 , 5F
我覺得他這樣說沒錯，畢竟現在好萊塢的編劇大多都只能編
08/03 21:47, 5F
→
08/03 21:47, 2年前 , 6F
出糞劇，不然就忙著用SJW的觀點來掩飾糞片
08/03 21:47, 6F
推
08/03 22:49, 2年前 , 7F
看最近歐美劇的表現我也想叫他們寫好一點
08/03 22:49, 7F
→
08/03 23:12, 2年前 , 8F
他反對無能的工會 但對他的好友擔任工會幹部樂觀其成
08/03 23:12, 8F
→
08/03 23:45, 2年前 , 9F
他說的也沒錯 最近幾年的劇本幾乎都蠻爛的
08/03 23:45, 9F
→
08/03 23:53, 2年前 , 10F
2010年，工會2007/2008年罷工取得數項重大勝利後兩年。
08/03 23:53, 10F
→
08/03 23:53, 2年前 , 11F
2021年有559原創劇，2022年,599。2023年罷工主因
08/03 23:53, 11F
→
08/03 23:53, 2年前 , 12F
是the residuals from streaming media, 收入水準倒退到
08/03 23:53, 12F
→
08/03 23:53, 2年前 , 13F
十年前，2013年水準。
08/03 23:53, 13F
→
08/03 23:53, 2年前 , 14F
2010年Netflix開始原創劇，2013年, Amazon.
08/03 23:53, 14F
→
08/03 23:54, 2年前 , 15F
這話就跟會抗議薪資低物價高房價高的都魯蛇差不多...
08/03 23:54, 15F
推
08/04 01:44, 2年前 , 16F
呃，他這邏輯不就買不起房是你不夠努力能力不足，不是因
08/04 01:44, 16F
→
08/04 01:44, 2年前 , 17F
為房價無限上漲。
08/04 01:44, 17F
→
08/04 03:39, 2年前 , 18F
劇本幾乎都蠻爛的(X) 我關注的劇劇本都蠻爛的(O)
08/04 03:39, 18F
推
08/04 06:02, 2年前 , 19F
劇本爛不就是因為收入變少，當然亂寫
08/04 06:02, 19F
→
08/04 07:49, 2年前 , 20F
簡單來說這個人就是資方，跟公司高階主管一樣
08/04 07:49, 20F
→
08/04 07:50, 2年前 , 21F
如果他是工會成員說這種話，一般稱為工賊
08/04 07:50, 21F
噓
08/04 08:32, 2年前 , 22F
不就資方打手，低薪都是自己的問題，我優秀自然錢多
08/04 08:32, 22F
→
08/04 09:53, 2年前 , 23F
2023年罷工主因是串流收益，艾倫索金2010年講這些話時，
08/04 09:53, 23F
→
08/04 09:53, 2年前 , 24F
收益來自院線片和電視網。2007/2008罷工爭取的收益來自
08/04 09:53, 24F
→
08/04 09:54, 2年前 , 25F
新媒體，數位銷售和租借，以及有廣告之串流平台。2010年
08/04 09:54, 25F
→
08/04 09:54, 2年前 , 26F
講的話謬誤已經很多(他罷工兩年後還是不知道在爭什麼，
08/04 09:54, 26F
→
08/04 09:54, 2年前 , 27F
新媒體的收益在罷工前是不用給編劇的)，2023年與現況不
08/04 09:54, 27F
→
08/04 09:54, 2年前 , 28F
符更多。Stephen Amell的戲有電視網和有線電視收益，然
08/04 09:54, 28F
→
08/04 09:54, 2年前 , 29F
後他說因串流收益而罷工是myopic.
08/04 09:54, 29F
→
08/04 09:59, 2年前 , 30F
更正，(因串流收益的)罷工是myopic.
08/04 09:59, 30F
→
08/04 22:05, 2年前 , 31F
艾倫索金的實力等級大概就是編劇的前0.1%甚至0.01%
08/04 22:05, 31F
→
08/04 22:13, 2年前 , 32F
如果他要嗆其他編劇實力不夠 9成大概得摸摸鼻子認了
08/04 22:13, 32F
→
08/04 23:22, 2年前 , 33F
評論罷工不需要編劇的實力等級，你和我都可以評論，但都
08/04 23:22, 33F
→
08/04 23:23, 2年前 , 34F
罷工完兩年了2010年，你還是不知道罷工爭取到新媒體收益
08/04 23:23, 34F
→
08/04 23:23, 2年前 , 35F
，你不該評論是因為無知，而不是實力不夠。
08/04 23:23, 35F
→
08/04 23:23, 2年前 , 36F
爭取新媒體收益的方法，你都無知了，還評論一個愚蠢的方
08/04 23:23, 36F
→
08/04 23:23, 2年前 , 37F
法，叫做叫你的經紀人去爭取。那是團體協商還罷工才爭取
08/04 23:23, 37F
→
08/04 23:23, 2年前 , 38F
到的合約，工會的提案預計收益都是好幾億美金，你最好可
08/04 23:23, 38F
→
08/04 23:23, 2年前 , 39F
以叫經紀人去爭取到好幾億啦。就算莎士比亞實力也辦不到
08/04 23:23, 39F
→
08/04 23:24, 2年前 , 40F
。評論罷工只和常識有關，不需要是編劇，任何人都可以回
08/04 23:24, 40F
→
08/04 23:24, 2年前 , 41F
嗆這麼愚蠢的發言。
08/04 23:24, 41F
Todd Phillips也是講一樣的話，讓經紀人去爭取就好了： if we want 3 cents more on our DVDs — or whatever the hell they were fighting for last year — let my agent figure that part out. Let him fight for it. ※ 編輯: sonans (61.64.177.224 臺灣), 08/05/2023 19:23:03
→
08/05 20:23, 2年前 , 42F
工會2008年爭取的合約，一直產生收益到今天。2023年罷工
08/05 20:23, 42F
→
08/05 20:24, 2年前 , 43F
提案預計收益三年4.29億美元。
08/05 20:24, 43F
噓
08/06 14:26, 2年前 , 44F
如果今天編劇不罷工 Aaron Sorkin再過五年也只能給AI提鞋
08/06 14:26, 44F
→
08/06 14:26, 2年前 , 45F
了 搞清楚這次罷工的議題再提什麼「是工會的成員就不能反
08/06 14:26, 45F
→
08/06 14:26, 2年前 , 46F
對罷工喔」這種看似有道理其實非常無腦的言論 樓上還一堆
08/06 14:26, 46F
→
08/06 14:26, 2年前 , 47F
酸sjw的 是公司為了行銷硬塞sjw agenda到作品裡還是沒領
08/06 14:26, 47F
→
08/06 14:26, 2年前 , 48F
多少錢的編劇硬塞的 動點腦思考就知道了
08/06 14:26, 48F
推
08/07 13:37, 1年前 , 49F
真正業界大老看的跟別人果然不同
08/07 13:37, 49F
→
08/07 15:55, 1年前 , 50F
不用是真正業界大老，也能做出這種評論，評論罷工和業界
08/07 15:55, 50F
→
08/07 15:55, 1年前 , 51F
大不大老無關。沒有做這種評論的人，多的是業界大老。
08/07 15:55, 51F
‣ 更多 sonans 的文章
文章代碼(AID): #1aowXFdW (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sonans 的文章
文章代碼(AID): #1aowXFdW (EAseries)