Re: [心得] True Detective 無間警探 S04E05 (雷)
看板EAseries (歐美影集)作者SincereBob (誠實老包)時間3月前 (2024/02/13 06:35)推噓20(22推 2噓 26→)留言50則, 22人參與討論串2/3 (看更多)
本來打算等到完結篇再寫一篇好好抒發自己不爽的心情,
但是遭到4、5兩集的爆擊,甚至看到在沙發上睡睡醒醒好像癡老人,
只好提早發一篇表達我難以言喻的失望之情。
首先,這季的場景設定在阿拉斯加北境的永夜時節,已經是很難犯錯的安全牌。
冰封、孤立加上永夜,等於把整個小鎮周邊變成超大的犯罪密室。
不論是邏輯推理還是氣氛營造,都因為這樣的設定而理應變得容易很多。
可是這季從敘事上就非常不順,其實只是線性敘事,沒有太多跳接、倒敘,
也沒有玩弄過多多元視角,但就是沒辦法把故事流暢地說好,只讓人看得焦躁。
其次問題出在角色塑造,這和上面的敘事問題相互加乘,成為巨大災難。
拿S1來對比,主線就是兩位風格迥異又各具特色的男刑警,加上其中一位的配偶。
其他角色雖然也有特色,但是主從分明,該兩位POV來推進故事就讓他們來操刀,
至於其他角色則各自扮演故事中的配角,讓觀眾可以放鬆聚焦在故事和主角本身。
而且推理故事和家庭倫理的比例拿捏得當,彼此保持適當的距離,
甚至在劇末相互輝映,進一步提升觀影體驗到對美國文化與社會的反思。
S4則是瞎七八亂搞,兩位女主的塑造就很失敗了,主配角之間的關係也亂七八糟。
推理故事和家庭倫理之間變成相互尬車、亂扯一通的關係,看得讓人焦躁萬分。
然後是推理故事本身沒有說服力也沒有懸疑感,更沒有帶著觀眾找答案的樂趣。
一味裝神弄鬼,打破True Detective這個IP的傳統,眼看著要失控無法收尾了。
請問你到底是要講無良大企業,還是要講美國原住民鬼故事?你TM搞得我好亂阿阿阿!
最可恨的還有政確。你要藉由阿拉斯加的背景摻進多元族群沒有關係,但要合理阿。
誰都知道你要藉由開礦問題隱喻白人vs原住民的結構性歧視,
但是企圖把大企業開礦歸結成惹怒原住民傳說的惡靈是什麼鬼啦?
連女主警長Danvers的繼女的女女戀對象是個白女,還在她示威被暴警襲擊時蹺頭,
你連這種小情節都要硬塞政確是三小啦!
要不要順便來談一談整部劇把原住民語言文化當成背景,大搞文化挪用是怎麼回事?
我挑明了講,看懸疑推理劇,觀眾的基本要求是看爽的,不管是推理、驚悚還是狗血。
你要嘛讓我猜不著、要嘛讓我嚇一跳、要嘛讓我看裸體屍體噴血漿。
我不用每齣劇都跟S1一樣經典,畢竟經典不是那麼容易創造,
但你用同樣的IP給我亂搞就是必須死,也難怪S1原創雖然掛名本季執行製作,
受訪時談到本季試圖連結S1時也是很多黑人問號,不願意幫S4背書。
我一定會撐著看到完結篇,但是不會再寫一篇來噴多麼爛,我一定要笑著看完!
哈哈哈!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1707777348.A.123.html
噓
02/13 07:50,
3月前
, 1F
02/13 07:50, 1F
噓
02/13 08:43,
3月前
, 2F
02/13 08:43, 2F
不認同在哪?你們倒是說啊?噓文就跑啥意思?
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 02/13/2024 09:03:43
→
02/13 09:13,
3月前
, 3F
02/13 09:13, 3F
→
02/13 10:13,
3月前
, 4F
02/13 10:13, 4F
推
02/13 10:39,
3月前
, 5F
02/13 10:39, 5F
→
02/13 11:51,
3月前
, 6F
02/13 11:51, 6F
→
02/13 11:51,
3月前
, 7F
02/13 11:51, 7F
推
02/13 13:24,
3月前
, 8F
02/13 13:24, 8F
推
02/13 13:26,
3月前
, 9F
02/13 13:26, 9F
→
02/13 13:26,
3月前
, 10F
02/13 13:26, 10F
→
02/13 13:28,
3月前
, 11F
02/13 13:28, 11F
推
02/13 13:30,
3月前
, 12F
02/13 13:30, 12F
→
02/13 13:31,
3月前
, 13F
02/13 13:31, 13F
→
02/13 13:32,
3月前
, 14F
02/13 13:32, 14F
推
02/13 13:40,
3月前
, 15F
02/13 13:40, 15F
→
02/13 14:28,
3月前
, 16F
02/13 14:28, 16F
推
02/13 14:39,
3月前
, 17F
02/13 14:39, 17F
→
02/13 14:39,
3月前
, 18F
02/13 14:39, 18F
推
02/13 15:11,
3月前
, 19F
02/13 15:11, 19F
→
02/13 15:31,
3月前
, 20F
02/13 15:31, 20F
推
02/13 15:40,
3月前
, 21F
02/13 15:40, 21F
→
02/13 15:41,
3月前
, 22F
02/13 15:41, 22F
推
02/13 15:45,
3月前
, 23F
02/13 15:45, 23F
前陣子追John Carpenter的片,實在是一代鬼才。
→
02/13 16:20,
3月前
, 24F
02/13 16:20, 24F
→
02/13 16:20,
3月前
, 25F
02/13 16:20, 25F
推
02/13 17:29,
3月前
, 26F
02/13 17:29, 26F
推
02/13 18:11,
3月前
, 27F
02/13 18:11, 27F
推
02/13 19:31,
3月前
, 28F
02/13 19:31, 28F
推
02/13 20:53,
3月前
, 29F
02/13 20:53, 29F
→
02/13 20:53,
3月前
, 30F
02/13 20:53, 30F
Jodie Foster的演藝生涯很早就達到高峰,之後長期沒有優秀的作品。
S4頂著她的影后光環+ True Detective的IP,結果大爆死,實在罪無可恕。
不過,她自己長期沒有好的作品,演技表現也停滯,外加不會選片,實在可惜。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 02/14/2024 01:39:45
推
02/14 02:15,
3月前
, 31F
02/14 02:15, 31F
推
02/14 06:03,
3月前
, 32F
02/14 06:03, 32F
→
02/14 15:40,
3月前
, 33F
02/14 15:40, 33F
→
02/14 15:40,
3月前
, 34F
02/14 15:40, 34F
推
02/14 15:55,
3月前
, 35F
02/14 15:55, 35F
→
02/14 15:55,
3月前
, 36F
02/14 15:55, 36F
→
02/14 15:56,
3月前
, 37F
02/14 15:56, 37F
→
02/14 15:59,
3月前
, 38F
02/14 15:59, 38F
推
02/14 16:08,
3月前
, 39F
02/14 16:08, 39F
→
02/14 16:08,
3月前
, 40F
02/14 16:08, 40F
推
02/14 18:09,
3月前
, 41F
02/14 18:09, 41F
→
02/14 18:09,
3月前
, 42F
02/14 18:09, 42F
推
02/14 21:14,
3月前
, 43F
02/14 21:14, 43F
→
02/14 21:14,
3月前
, 44F
02/14 21:14, 44F
推
02/15 00:19,
3月前
, 45F
02/15 00:19, 45F
→
02/15 00:46,
3月前
, 46F
02/15 00:46, 46F
→
02/15 00:46,
3月前
, 47F
02/15 00:46, 47F
→
02/15 00:46,
3月前
, 48F
02/15 00:46, 48F
S1是美劇的經典之作。演技、美術、攝影、敘事、隱喻全部點到最滿。
觀眾見證了美國東南區原本穩定的社會結構瓦解,變成激進教派、罪犯和娼妓的沃土,
兩個原本應該是社會中堅的警探隨之沉淪,家庭也跟著崩潰,最後藉破案完成自我救贖。
這不只是一齣警匪劇,而是美國當代的末世預言與哀歌。
我不知道S4想諷喻何事?反映什麼時代價值?都選了阿拉斯加的永夜當背景,
輕鬆可以得分的氣氛塑造、美術設計和攝影全部都平庸無奇。
主要角色的演技又不足以救起荒腔走板的劇情,整體敘事雜亂無章。
可以把一手好牌打得稀爛,我對本季的編導表示佩服。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 02/15/2024 01:57:48
推
02/15 15:30,
3月前
, 49F
02/15 15:30, 49F
推
02/15 22:13,
3月前
, 50F
02/15 22:13, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
EAseries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章