Re: [閒聊] 有雷,我還是無法接受三體的面壁者計畫

看板EAseries (歐美影集)作者 (Lockel)時間2周前 (2024/05/03 18:01), 2周前編輯推噓2(2010)
留言12則, 7人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言: : 我小時候有看過一個電影 : 星艦戰將 : 是人類與蟲族的戰爭 : 聽說 : 原作者是很歌頌透過軍事戰略 : 把人分為人民和公民等級 : 但是導演是經過二戰的人 : 他很痛恨這制度 : 於是有了和原作差很多的電影 : https://youtu.be/zPYuV_jGk7M?si=0TYJTW9hMW5Anfo6
: 我和劇中的索爾一樣 : 知道是面壁者 : 會很驚訝 : 只因為外星人的全面監控 : 人類就必須要捨棄權力的制衡 : 把自己的的命運給少量的人決定好 : 我和劇中的索爾一樣 : 會覺得不可思議 : 我只是唯一和葉文潔平等對談過 : 我就成為了人類的王 : 這一切對自己太重了 : 而且查一下後面的劇情 : 有人移交面壁者 : 她的決策出問題了! : 人類死了很多 : 明明可用暗號之類的聯絡 : 但面壁者這捨棄思考的政策 : 不就是誕生了許多葉文潔嗎? 古羅馬有獨裁官制度 現在有戒嚴法 歐美有Martial law 都是在國家面臨重大危機時,將權力授予少數人的制度 理由是民主制度本身的缺陷 民主的目的是為了保障人權 為了保障人權,民主決策過程就必須經過廣泛的公民討論,確保每個人都有表達捍衛自身 利益的機會,這就相當程度的犧牲了效率 平時,犧牲效率而保障人權,是值得的 但戰時,就無法應對快速變動的緊急事態 大敵當前時,哪來的時間給你公民參與呢? 羅馬就是透過獨裁官制度,挺過了一次又一次的滅國危機,最有名的就是第二次布匿戰爭 時的費邊,挽救羅馬於漢尼拔的摧殘 羅馬法這套制度,戰時集中權力,平時還政共和,影響了後世許多民主國家 當然,這套制度也不是毫無缺陷,獨裁的缺點就是統治者的人性,比如羅馬的最後一個獨 裁官,就是凱薩 講這麼多,並不是評價這套制度的好壞,而是說明,影集(原著)的設定,是有理論基礎的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1714730472.A.019.html ※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/03/2024 18:15:08

05/03 19:28, 2周前 , 1F
這種說明不精確。就算戰時權力相對和平時期比較集中,
05/03 19:28, 1F

05/03 19:28, 2周前 , 2F
但在遴選、權力制衡、事後可問責性等層面,各種不同制
05/03 19:28, 2F

05/03 19:28, 2周前 , 3F
度間也有很大差別
05/03 19:28, 3F

05/03 22:06, 2周前 , 4F
民主國家戰時也會戒嚴阿 本來就會因應情況改變
05/03 22:06, 4F

05/03 23:16, 2周前 , 5F
就連疫情都可以為了防疫把你隔離剝奪自由何況是地球危機
05/03 23:16, 5F

05/04 06:01, 2周前 , 6F
不太對吧,面壁者計畫跟鞏固領導集中力量好像是兩回事
05/04 06:01, 6F

05/04 09:52, 2周前 , 7F
選面壁者應該是怕被外星人發現計畫,跟權力啊戒嚴啊什
05/04 09:52, 7F

05/04 09:53, 2周前 , 8F
麼的好像沒有太大關係,但面壁人這個計畫是真的蠻智障
05/04 09:53, 8F

05/04 09:53, 2周前 , 9F
05/04 09:53, 9F

05/04 10:47, 2周前 , 10F
面壁者計畫的漏洞很多,但也不用太認真,畢竟是科幻
05/04 10:47, 10F

05/04 10:47, 2周前 , 11F
小說,主要追求的是好看,不是完美無瑕。
05/04 10:47, 11F

05/04 13:28, 1周前 , 12F
黑暗森林上部超爆難看
05/04 13:28, 12F
文章代碼(AID): #1cDBNe0P (EAseries)
文章代碼(AID): #1cDBNe0P (EAseries)