PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[閒聊] 最後生還者S01E06:佛洛伊德又躺槍

看板EAseries (歐美影集)作者 (dark hatter)時間1周前 (2025/05/19 12:41), 5天前編輯推噓-3(1推 4噓 27→)
留言32則, 4人參與, 5天前最新討論串1/1
聊一下影集喬爾提到的，以為心理諮商師都會解夢，跑去找諮商師，結果得到 一個好笑的答案，哈哈 佛洛伊德至今都被心理學界汙名化的很嚴重，研究所時期還被實驗組學弟嘲諷 事實上佛洛伊德的理論已經可以用大數據證明，陽具崇拜是假的，亂倫幻想是真的 另外佛洛伊德出身於神經科，神經科會醫治睡眠障礙，他之所以會對夢有興趣 其實是對於神經科醫療睡眠障礙的方法產生質疑，結果老番顛跑去寫了一堆噁心的 東西，讓人文學院的人看了爽翻天，從此史上留名，然後心理學界唾棄，如同 行為經濟學在心理學界盛行，卻在經濟學界被唾棄是一樣的 通常夢的解析在目前實務界比較常見的例子，是把夢的幻想具體化而非抽象化 我大學的諮商師搞得很抽象，不過後來去台大醫院才知道臨床實務其實是具體化 比較沒有爭議且實用 我會了解是因為本身專業，加上有先天性神經科睡眠問題，受到學校出國念博士後 研究的老師教學以及他的書所啟發，以及後來的醫學博士的治療，詳細可以去看 我的片廠風雲心得 佛洛伊德再次成為大眾文化的搞笑梗哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1747629705.A.F63.html
→
05/19 13:02, 1周前 , 1F
那你覺得危險療程這部電影對兩位大師的描述有符合實情嗎
05/19 13:02, 1F
→
05/19 13:02, 1周前 , 2F
？ 沒相關背景完全看熱鬧而已
05/19 13:02, 2F
噓
05/19 14:47, 1周前 , 3F
我真的很好奇你本身的專業是什麼？你過往跟這篇文章都
05/19 14:47, 3F
→
05/19 14:47, 1周前 , 4F
好像對心理學很有研究但錯誤一堆欸，誰做研究只看大數
05/19 14:47, 4F
→
05/19 14:47, 1周前 , 5F
據，你連科學的根本基礎都沒搞懂，你知道心理學在當代
05/19 14:47, 5F
→
05/19 14:47, 1周前 , 6F
是實證科學嗎？大數據跟實證研究是兩回事欸。陽具崇拜
05/19 14:47, 6F
→
05/19 14:47, 1周前 , 7F
跟厭父情節都沒有實證研究證明跨文化普遍存在好嗎。你
05/19 14:47, 7F
→
05/19 14:47, 1周前 , 8F
想研究心理學很好但不要在那邊唬爛以為沒有人會發現欸
05/19 14:47, 8F
參考書目:「數據、謊言與真相」，序是史蒂芬平克(我和他通過信)，他在 「心智探奇」吐槽過佛洛伊德，但時代不一樣了，那時只有FMRI，我前老闆甚至說那時 只要用FMRI博士直接無腦畢業，時代不一樣了，還有我不是想，我真的發表過心理學 跨領域國際期刊 ※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/19/2025 16:06:55
推
05/19 17:11, 1周前 , 9F
吐槽佛洛伊德我沒意見，畢竟他的理論很多是狗屎。但你
05/19 17:11, 9F
→
05/19 17:11, 1周前 , 10F
說大數據結果顯示他的陽具崇拜為真讓我覺得有問題。你
05/19 17:11, 10F
→
05/19 17:11, 1周前 , 11F
參考的書我沒看過，簡介看起來是社會科學領域方面的研
05/19 17:11, 11F
→
05/19 17:11, 1周前 , 12F
究，利用大數據為基礎，這裡面有任何實證科學的論證嗎
05/19 17:11, 12F
→
05/19 17:11, 1周前 , 13F
（假設觀察推論實驗設計統計分析驗證的過程）？沒有的
05/19 17:11, 13F
→
05/19 17:11, 1周前 , 14F
話很抱歉這不是實證科學，如果你有發表過相關期刊那我
05/19 17:11, 14F
→
05/19 17:11, 1周前 , 15F
有興趣拜讀，請私信給我謝謝
05/19 17:11, 15F
陽具崇拜是假的 ※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/19/2025 20:34:19
→
05/19 23:15, 1周前 , 16F
抱歉打錯，我指的是亂倫幻想
05/19 23:15, 16F
就色情網站常出現亂倫搜尋，這個樣子，簡單哈哈 ※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/20/2025 03:09:50
噓
05/20 15:12, 1周前 , 17F
S01呵呵
05/20 15:12, 17F
→
05/21 23:48, 6天前 , 18F
你如果是Steven Pinker筆友才不會在這邊發廢文好嗎
05/21 23:48, 18F
→
05/21 23:48, 6天前 , 19F
.......
05/21 23:48, 19F
→
05/21 23:50, 6天前 , 20F
Pinker是何等人物，說他有個ptt專發廢文的ID當筆友
05/21 23:50, 20F
→
05/21 23:50, 6天前 , 21F
，還不如相信川普是外星人假扮的
05/21 23:50, 21F
→
05/22 00:08, 6天前 , 22F
而且別自己在那邊唬爛還推給Pinker好嗎 他才不會講
05/22 00:08, 22F
→
05/22 00:08, 6天前 , 23F
這種蠢話
05/22 00:08, 23F
※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/22/2025 00:26:31
噓
05/22 19:34, 5天前 , 24F
翻了一下，everybody lies這本書跟Steven Pinker的一些
05/22 19:34, 24F
→
05/22 19:34, 5天前 , 25F
書都在闡述佛洛伊德發展科學的方式vs當代實證科學的方
05/22 19:34, 25F
→
05/22 19:34, 5天前 , 26F
式，說明數據分析如何有效地證明某些理論。理論是否為
05/22 19:34, 26F
→
05/22 19:34, 5天前 , 27F
真不是僅憑單一研究就可證實，僅以一本書就要“證實”
05/22 19:34, 27F
→
05/22 19:34, 5天前 , 28F
……是要說服誰。我還找了其他學術研究根本沒有看到有
05/22 19:34, 28F
→
05/22 19:34, 5天前 , 29F
研究證實亂倫幻想（其實佛洛伊德講的是厭父情結，並非
05/22 19:34, 29F
→
05/22 19:34, 5天前 , 30F
純粹亂倫幻想）。你這似是而非的說法是想誤導什麼？
05/22 19:34, 30F
噓
05/22 19:48, 5天前 , 31F
另外心理學界誰汙名化佛洛伊德了？汙名化了什麼？探討
05/22 19:48, 31F
→
05/22 19:48, 5天前 , 32F
他的理論只是學術研究的一環，不要再亂講了！
05/22 19:48, 32F
請你去各大專院校心理學實驗組轉一圈大談佛洛伊德，再回來跟我講話 ※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/22/2025 21:35:22
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1eAhQ9zZ (EAseries)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1eAhQ9zZ (EAseries)