Re: [討論] 好萊塢沒抵制AI,像當年抵制太空戰士一

看板movie (電影)作者 (dark hatter)時間1周前發表 (2025/05/27 14:27), 1周前編輯推噓2(4211)
留言17則, 10人參與, 1周前最新討論串2/4 (看更多)
大家摸著自己的良心講 自己看過多少影評寫著:「這部片特效華麗,但劇本乏善可陳?」 請大家了解,人工智慧有分三個領域 視覺,三葉蟲時期就有了,3億年歷史,詳細去看李飛飛的書 語言,人類獨有的東西,100萬年而已,所以聊天機器人才會這麼轟動,因為難做 視覺這個東西在好萊塢電影工業是用衝的在發展,請去看皮克斯紀錄片(又名老白男 紀錄片,動畫和運動產業基本是老白男天下,所以約翰拉薩特才會性騷擾) 當初皮克斯創新採用科技,許多動畫師擔心失業,這是近乎40年前的事情,結果 打早最多奧斯卡的動畫工作室 1993年,史蒂芬史匹柏的「侏儸紀公園」嚇到大家吃手手,宛如當年看到火車衝出銀幕 當時我還小,已經先看「與恐龍共舞」的影集,所以看侏儸紀反而沒感覺 所以視覺特效永遠是領先劇本的,劇本是語言的東西,晚了視覺發展300倍,要寫好劇本 很難,現在大賣超級商業原創劇本,基本上沒有,然而視覺一再的突破,今年年底 卡神準備再推拉機劇本狂賣20億,只靠視覺特效 所以機器視覺拿來和聊天機器人革命,是完全不同等級的事情,現在許多老外有樂觀的 有悲觀的,就是沒有斷過討論,現在視覺幾乎可以取代演員了,當然演技的部分還差 很遠,不過如果落後這個時代,拜託請不要忽略視覺這一塊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1748356032.A.C0C.html

05/27 22:59, 1周前 , 1F
侏羅紀公園是1993不是1991
05/27 22:59, 1F

05/27 22:59, 1周前 , 2F
侏儸紀公園是1993年上映的
05/27 22:59, 2F

05/27 23:02, 1周前 , 3F
特效華麗近年已經越來越少講了吧,明明就是越來越
05/27 23:02, 3F

05/27 23:02, 1周前 , 4F
來假 還華麗咧
05/27 23:02, 4F
是個幼齒的鄉民阿,那是最近特效太貴,以前變形金剛年代經歷過沒?

05/27 23:14, 1周前 , 5F
看電影就是要看特效,要看劇情的話去看小說就好了
05/27 23:14, 5F

05/27 23:23, 1周前 , 6F
你在說啥?與恐龍共舞是1999年的影集
05/27 23:23, 6F
侏儸紀公園我沒出生阿,所以先看電視影集 ※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/27/2025 23:28:18

05/27 23:53, 1周前 , 7F
整個製程裡面最花時間又最貴的就是視覺特效,省成本
05/27 23:53, 7F

05/27 23:55, 1周前 , 8F
就是會假假的,視覺特效公司在這一波倒了不少幾間
05/27 23:55, 8F

05/27 23:55, 1周前 , 9F
原因就是很難經營,很依靠現金流
05/27 23:55, 9F

05/28 00:49, 1周前 , 10F
這篇內文怎麼寫那麼認真 真不習慣
05/28 00:49, 10F

05/28 04:32, 1周前 , 11F
語言10萬年吧 Mitochondrial Eve 古猿才十萬多年
05/28 04:32, 11F

05/28 12:16, 1周前 , 12F
「當時我還小,所以先看與恐龍共舞…所以對侏羅紀
05/28 12:16, 12F

05/28 12:16, 1周前 , 13F
無感。」就上映年代的差距來說(侏羅紀93,共舞99
05/28 12:16, 13F

05/28 12:16, 1周前 , 14F
),實在不知道你這段話的意義在哪,而且開頭還說
05/28 12:16, 14F

05/28 12:16, 1周前 , 15F
了吃手手等。直接說你侏羅紀還沒出生,先看共舞有
05/28 12:16, 15F

05/28 12:16, 1周前 , 16F
很難?
05/28 12:16, 16F

05/28 21:01, 1周前 , 17F
皮克斯女權當家就爛掉了,看看巴斯光年
05/28 21:01, 17F
文章代碼(AID): #1eDSl0mC (movie)
文章代碼(AID): #1eDSl0mC (movie)