垃圾食品健康捐 各界反應不一
【記者李欣／綜合報導】衛生署國民健康局擬對高熱量、高鹽等食品開徵健康捐，但反彈
聲浪湧現，衛生署決定先調查消費者的習慣再議。反對者認為垃圾食品危害不如菸酒；贊
成者覺得少吃垃圾食品，可減少健保支出；業者則認為問題不在食品本身，關鍵在於如何
適度、適量攝取。
據中央社報導，國民健康局長邱淑媞表示，現在國際間認為，肥胖不僅危害健康，也會造
成經濟問題。美國有超過40州對汽水等含糖飲料徵收特別稅，英國及歐洲其他國家，最近
討論要對薯條、速食、汽水等高油、高糖、高鹽食物開徵「肥胖稅」。
國防醫學院公共衛生學系教授祝年豐認為，對垃圾食品開徵肥胖稅或健康捐，對兒童青少
年特別有意義，如果能藉由以價制量、寓禁於徵的手段，減少兒少的垃圾食品消費量，有
助於減緩日益嚴重的肥胖年輕化問題。
根據衛生署2005年到2008年的國民營養調查顯示，台灣每2名成年男子，就有1人過重；女
性則是每3人就有1人；至於6大類營養攝取的狀況，普遍是蔬果、牛奶攝取不夠，油脂和
肉、蛋則過剩。
邱淑媞說，國健局要先了解國人的糖、鹽攝取量，才能進一步根據國人的消費習慣，訂出
垃圾食品健康捐的額度。如果放任肥胖率日益嚴重，搞不好國人反而怪衛生署怠忽職守。
至於，外界關心民生用的料理米酒要不要課徵酒捐。衛生署國民健康局企劃小組組長陳延
芳受訪表示，受國情影響，很多民眾習慣用料理米酒烹調，因此，對於民生用的料理米酒
，國健局希望盡量加以排除，能不徵就不徵，或朝課徵額度最低的方向努力。
民眾業者反應不一
速食業者指出，因相關法令內容還未公布，不清楚政府對特定食品課健康捐的真正理由，
所以無法評論仍在草擬中的法案。
相關食品製造業者認為，問題不在這些食品本身，關鍵在於如何適度、適量攝取。
食品製造業者表示，如果消費市場還是有高熱量食品的需求，就不會減產，但後續新產品
仍將朝低熱量的方向研發。
家裡有1名6歲孩童的曾太太表示，她不贊成開辦垃圾食品健康捐，因為垃圾食品與菸、酒
不同，不會使人上癮，而且偶爾吃一下也不為過，例如在過年期間，如果不吃糖果，就少
了過年氣氛。
不過，少吃垃圾食品的戴姓民眾則是舉雙手贊成。他說，以價制量，少吃垃圾食品，也是
為全民健康著想，而且還可以減少健保費的支出。◇
來源:http://tw.epochtimes.com/10/6/21/141410.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.216.126
EpochTimes 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
43
120
