Re: [娘家] 娘家都亂演

看板FTV (民視)作者 (小太保)時間16年前 (2008/09/02 11:27), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ahoneycat (瘋狂出清衣櫃啦!!)》之銘言: : 我一直以為麗華是農會櫃檯收付 : 因為有一次她跟客戶說 你的存摺給我一下 : 結果現在看來 她是做放款!! : 放款基本上不會做櫃檯好嗎 編劇真的很誇張 : 而且簽案又不是經辦人員簽了就算 : 她的長官也要蓋章核案呀 怎麼長官都一副不關我的事情 : 加上經辦人員也可以在報告中敘述 : 本案擔保品不符本行貸放規定 擬建議不予承作 : 就徵信法規來說 經辦人員就已知確實說明 是可以免責的 : 如果這樣被資遣了 也可以申訴吧 : 民視都亂播 超貸的人是很有頭腦的 不會做這麼明顯好嗎!!! 如果是鄉下地方的小農會,因為麗華只是約聘行員,今天就算 麗華去申訴、甚至去舉發農會上級、議員違法好了,最後吃虧 的還是麗華自己,從她的上級(總幹事、主任)的態度就可以知 道,他們要麗華一定要簽,而且不能加註「本案擔保品不符本 行貸放規定,擬建議不予承作」,就是要麗華擔全部的責任, 因為麗華是經辦還蓋章,通常是這樣... 經辦人:林麗華  直接主管:○主任  上級主管:某某某 三個都蓋章的情況下,出事是麗華要負責,因為審核是麗華在 審核,出事時上級就可推說「啊妳都審核說可以放款了我當然 ok啊」。 而麗華如果加註意見,其結果就是被主任退回罷了。 tw.myblog.yahoo.com/baywa82000/article?mid=710&prev=711&next=708&l=f&fid=23 型態:背信罪 違反法規: 刑法第三百四十二條 為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之 利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益 者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 九、○○農會 ◎農會總幹事、秘書、信用部主任、放款經辦等人,共同基於概括 之犯意聯絡未依該農會所訂之估價辦法及授權辦法等規定辦理, 陸續以不知情或知情之第三者名義,向該會申請貸款,由總幹事等 農會人員配合高估擔保品並准予超貸旋即停止繳息,造成農會鉅 額呆帳損失。 十二、○○農會 ◎農會總幹事明知貸款案件之擔保物價值不足為所貸放金額債權之 擔保違背農會擔保放款之相關處理規定,超額批准貸放款,且借 戶所貸得之款項中,部分於撥貸當日匯入總幹事帳戶內,以償還所 欠之借款。 (粉紅色部份為將來可能的劇情發展) 某判決範例 http://www.kcfa.org.tw/KCFA_Law/t.asp?toid=1996 上 訴 人 陳●● (農會總幹事,即類似劇中總幹事)  陳○○ (信用部主任,即類似劇中○主任)       王○○ (放款經辦人,即類似麗華的角色)       陳◎◎ (放款調查員) 被 上訴 人 ○○農會 簡單的說就是陳●●為圖利特定人,即使明知該人預抵押之土地 不符放款規定,仍要求信用部主任、放款經辦人及放款調查員配 合放款,而違反背信罪被提起公訴。 裡頭有一段... 「而陳○○、王○○、陳◎◎等承辦放款事務,須遵守農會法施 行細則信用部業務管理辦法非單純聽從總幹事之指示,仍應盡 善良管理人注意,明知口頭指示不符規定,應陳述意見供上級參 ,彼等三人並未向上級陳述不符規定之意見,盲從總幹事之指 示,違反法令經辦放款仍應成立違反委任契約之損害賠償責任 。上訴人因而涉犯背信罪行,亦經刑事庭判決有罪確定在案,有 臺灣板橋地方法院八十五年度訴字第一五七八號、原法院八十六 年度上易字第六六六五號判決可稽。被上訴人主張上訴人違背受 任人應盡善良管理人之注意義務,應負債務不履行之賠償責任, 堪以認定。」 一、通常事情會爆發,多是該借款人長期不繳利息、或該借款人   突然勞跑、破產,農會無法從擔保品那邊取回足夠的金額因   而告發。 二、如果麗華蓋章但是上頭加註意見,將來可以自保,但仍違法   ,只是農會應該不會向她求償,而是改向總幹事及○主任求   償。 三、如果麗華蓋章然後上頭加註意見,卻被○主任退回,那建議   麗華辭掉工作也不要去擔這個責任,以上面例子為例,將來   要是出事農會求償,麗華的債務至少再多個幾千萬,甚至可   能還得坐牢。 四、如果麗華蓋章然後不加註意見,那她至少將來要能找到證人   替她證明「她是受上面脅迫不得不為」,不過她到哪找證人   呢?這是不保險的,還不如自己錄音自保或許還有救... 五、劇中農會總幹事、主任曾以「要她回家吃自己」、「她的升   為正式職員可能生變」來威脅麗華,麗華如果有錄音,理論   上可以提恐嚇告訴。不提告訴反而通融放款,將來被告發時   ,就會被質疑這一點。 回家吃自己VS將來可能背負千萬債務,哪一個比較好?麗華不要 那麼笨啊... 其實我對這種要經辦先簽字蓋章的做法向來不是很認同,既然總 幹事願意放款,就應該總幹事先簽字蓋章並加註「可以放款」, 然後再叫底下人蓋章,那麗華今天就算蓋章也沒那麼大傷害。 而就因為今天的實際情況是最底層的經辦必須先蓋章,社會上才 會有那麼多違法超貸的情事出現,因為底層的員工哪裡可以抵抗 上級的威迫?而一切都必須由經辦那邊開始,也令經辦經常申訴 無門.. -- Wanted┬→AllTogether┬→Sex┬→GetMarry┬→Marriage┬→MenTalk │││ │ └┘       │   │     │     │ │││ └←沒三高被嫌───┘   │     │     │ PTT鄉民進化史 ││└←不合胃口、不夠猛、沒有30cm┘     │     │ 其實就是一部 │└←沒錢、沒房子、被戴綠帽、一堆表哥表弟──┘ │ 脫團史..... └←跨下癢、尋求刺激、想認乾女兒、想找免錢的一夜情────┘  ψlaechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 218.170.231.167 (09/02 12:41)

09/02 14:20, , 1F
好像來到專業農會版了XD
09/02 14:20, 1F

09/02 15:23, , 2F
專業
09/02 15:23, 2F

09/02 17:24, , 3F
其實演的很符合現實! 農會腐敗其來有自....政黑阿
09/02 17:24, 3F

09/02 20:39, , 4F
他們不是叫大家寄身邊的故事過去,搞不好有發生過勒
09/02 20:39, 4F

09/02 21:52, , 5F
整個被專業噴到 囧
09/02 21:52, 5F

09/03 23:06, , 6F
推專業~
09/03 23:06, 6F
文章代碼(AID): #18lBAqQP (FTV)
文章代碼(AID): #18lBAqQP (FTV)