PTT影音娛樂區 / FTV (民視)

[公告] 風水Live文第86集懲處名單。

看板FTV (民視)作者 (弱水三千，我只取一瓢飲)時間13年前 (2012/11/14 17:36), 編輯推噓52(58推 6噓 325→)
留言389則, 33人參與, 最新討論串1/1
●18002 爆11/13 debb0128 □ [風水] 2012/11/13 第86集 Live ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GeRCuhp (FTV) [ptt.cc] [風水] 2012/11/13 第86集 Live │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FTV/M.1352774456.A.AF3.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ → cpc21478 :ㄎㄎ 11/13 21:38 注音文，違反版規2，記警告一次。 噓 greenlive :沒用的男人~幹,娘! 11/13 22:15 髒話，違反版規7，記警告一次。 → l5566 :ㄎㄎ 真聰明 自殘 比國輝打女人聰明多了 11/13 22:16 注音文，違反版規2，記警告一次。 以上為懲處名單，各累計警告一次，記四次警告為永久水桶。 請注意發文態度及用詞。 thanks -- 雲很淡 才顯的天那樣藍 因為愛 沒有答案 才會在心中餘波蕩漾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.201.68 ※ 編輯: kidsQQ 來自: 119.77.201.68 (11/14 17:37)
噓
11/14 20:34, , 1F
水桶標準真奇特~~
11/14 20:34, 1F
→
11/14 20:36, , 2F
很像國小老師跟全班小朋友說不能講髒話 ~~XDDD
11/14 20:36, 2F
推
11/14 20:42, , 3F
髒話就算了 為甚麼那個注音不行? 又不是故意整篇發注
11/14 20:42, 3F
→
11/14 20:43, , 4F
音文人看不懂 這種板規該檢討吧 至少執行時不該如此
11/14 20:43, 4F
→
11/14 20:43, , 5F
不知變通 畢竟累積四次永久水桶不是輕的懲罰耶
11/14 20:43, 5F
→
11/14 20:45, , 6F
那不是注音 那是注音文 禁注音文不是正常的嗎???
11/14 20:45, 6F
→
11/14 20:46, , 7F
版友要我比照前b版主標準，我照他的標準抓違規的啊
11/14 20:46, 7F
推
11/14 20:46, , 8F
禁通篇都用注音嚴重影響閱讀那沒話說 但是如上案例
11/14 20:46, 8F
→
11/14 20:47, , 9F
真的有那麼嚴重嗎?
11/14 20:47, 9F
→
11/14 20:47, , 10F
不要搞到版友追live文都動則得咎好嗎
11/14 20:47, 10F
→
11/14 20:47, , 11F
版友教你怎樣你就怎樣 你版主是當假的逆
11/14 20:47, 11F
→
11/14 20:48, , 12F
另外我剛上任時就有說會把版規修嚴格了啊 這樣比較有
11/14 20:48, 12F
→
11/14 20:48, , 13F
警惕作用 不然記個警告不痛不癢的 每天一堆人違規^^"
11/14 20:48, 13F
→
11/14 20:49, , 14F
是喔 那您真是好大的官威呢
11/14 20:49, 14F
→
11/14 20:49, , 15F
通篇注音文跟一兩個注音文還不都是有注音文 有差嗎??
11/14 20:49, 15F
→
11/14 20:50, , 16F
還治亂世用重典咧 你先說說看阿 上面這個案例的注音
11/14 20:50, 16F
→
11/14 20:50, , 17F
看戲劇本來就比較會有情緒化的字~~
11/14 20:50, 17F
→
11/14 20:50, , 18F
是嚴重違規嗎? 真的值得使用這樣的板規處罰 甚至如此
11/14 20:50, 18F
→
11/14 20:50, , 19F
但~~~~~~~有人身攻擊罵人嗎???
11/14 20:50, 19F
→
11/14 20:50, , 20F
板規本身是否有值得檢討的地方?
11/14 20:50, 20F
→
11/14 20:51, , 21F
你現在是怎樣? 依法行政 謝謝指教?
11/14 20:51, 21F
→
11/14 20:51, , 22F
那你怎麼不說前b版主好大官威 我不抓你麼說我 我抓了
11/14 20:51, 22F
→
11/14 20:51, , 23F
你們還是在抱怨 那版主你來當就好了XDDDDDDDD
11/14 20:51, 23F
→
11/14 20:51, , 24F
水喔 還前拖到前版主 八年遺毒?
11/14 20:51, 24F
→
11/14 20:51, , 25F
XDDDDDDDD
11/14 20:51, 25F
→
11/14 20:52, , 26F
而且 科科 的語助詞 是在推文裡又不是po文
11/14 20:52, 26F
→
11/14 20:52, , 27F
搞錯注音文的標準了啦 明明就是發文不能有注音文
11/14 20:52, 27F
→
11/14 20:53, , 28F
有時候不借用注音符號 很難忠實表達出台語發音說....
11/14 20:53, 28F
→
11/14 20:53, , 29F
推文 科科 被警告上ptt這麼久了頭一次看到
11/14 20:53, 29F
→
11/14 20:53, , 30F
板規明明就寫"含Live文推文"
11/14 20:53, 30F
→
11/14 20:53, , 31F
推文一樣是違規啊 科科你可以用顆顆 幹麼故意用ㄎㄎ
11/14 20:53, 31F
→
11/14 20:53, , 32F
唉！版主真難當，左右為難
11/14 20:53, 32F
推
11/14 20:53, , 33F
你先回答嗎 上面案例的注音到底是不是故意影響閱讀
11/14 20:53, 33F
→
11/14 20:54, , 34F
而且無聊人士檢舉~~~就整個被牽著鼻子走
11/14 20:54, 34F
→
11/14 20:54, , 35F
而值得你這樣子動用板規 然後四次就永久水桶?
11/14 20:54, 35F
→
11/14 20:54, , 36F
注音跟注音文不一樣好嗎???板規是禁注音文!!!
11/14 20:54, 36F
→
11/14 20:54, , 37F
版主是你在當的 連一點點判斷能力都沒有? 還要扯到
11/14 20:54, 37F
→
11/14 20:54, , 38F
推文一樣違規~~~XDDD 又不是po文
11/14 20:54, 38F
→
11/14 20:55, , 39F
前版主? 還要扯到版友逼你嚴格執行板規 然後放個大崛
11/14 20:55, 39F
還有 310 則推文
推
11/15 07:59, , 350F
=糖糖吃完記得出來選，這樣就不用受這不好版主的氣
11/15 07:59, 350F
→
11/15 07:59, , 351F
=乖哦
11/15 07:59, 351F
→
11/15 09:21, , 352F
謝謝各位的提醒 我本是想跟他解釋 誰知他一直盧
11/15 09:21, 352F
→
11/15 09:22, , 353F
我以後知道了 不會跟這種人爭辯了 謝謝大家的支持
11/15 09:22, 353F
推
11/15 09:23, , 354F
呵呵 原來是我一直盧阿 收到很多拍拍 開心了齁~加油
11/15 09:23, 354F
→
11/15 09:24, , 355F
版友們那麼溫暖Kids別再QQ囉
11/15 09:24, 355F
→
11/15 09:38, , 356F
你的諫言我會考慮 四次警告永久水桶我會思考怎麼修改
11/15 09:38, 356F
推
11/15 09:45, , 357F
其實我從一開始就沒有想要跟你吵架 我最原初的推文
11/15 09:45, 357F
→
11/15 09:46, , 358F
也只是在提醒你 這個版規是否有值得斟酌空間
11/15 09:46, 358F
→
11/15 09:46, , 359F
上面不只我在說 ㄎㄎ本來就是擬聲詞 跟故意用通篇
11/15 09:46, 359F
→
11/15 09:47, , 360F
注音這種ㄋ好ㄇ 這種東西本來就有性質上的差異
11/15 09:47, 360F
→
11/15 09:47, , 361F
但是你的回答就一直跳說 前版主就認定這是注音文了
11/15 09:47, 361F
→
11/15 09:48, , 362F
難道你自己沒有判斷的能力嗎?
11/15 09:48, 362F
→
11/15 09:49, , 363F
如果你真心想要思考修改 那絕對不只是處罰規範
11/15 09:49, 363F
→
11/15 09:49, , 364F
而是你自己要怎樣認定適用版規 也要好好檢討
11/15 09:49, 364F
→
11/15 09:49, , 365F
而不是跟板友意氣用事說 既然你那麼愛檢舉 那我就
11/15 09:49, 365F
→
11/15 09:50, , 366F
看到什麼好像有踩到線 我就第一個跳出來殺
11/15 09:50, 366F
推
11/15 09:53, , 367F
這樣只會讓人動輒得咎 進而影響討論風氣
11/15 09:53, 367F
推
11/15 10:01, , 368F
真要改就是3次警告1水桶,累積2水桶就永久放逐
11/15 10:01, 368F
→
11/15 10:02, , 369F
次數也比昨晚我說的縮減了,考慮看看
11/15 10:02, 369F
→
11/15 10:03, , 370F
算是有點嚴，但也至少比現行版規4次就bye有層次
11/15 10:03, 370F
推
11/15 10:10, , 371F
要檢討處罰規範我沒啥意見 或許也有值得探討空間
11/15 10:10, 371F
→
11/15 10:10, , 372F
但現在問題重點在於 樓上這個案例應該連警告都不是吧
11/15 10:10, 372F
→
11/15 10:10, , 373F
管理階層 說怎麼做就怎麼做就好了阿 顆顆顆顆
11/15 10:10, 373F
→
11/15 10:11, , 374F
就是個擬聲語氣詞 就算是你認為該當注音文好了啦
11/15 10:11, 374F
→
11/15 10:11, , 375F
你自己上面都說過比例原則了 那請問依比例原則
11/15 10:11, 375F
→
11/15 10:11, , 376F
這種案例有到需要動用版規警告的地步嗎?
11/15 10:11, 376F
→
11/15 10:12, , 377F
還是你真的認為 天天去翻推文 然後每天列出處罰名單
11/15 10:12, 377F
→
11/15 10:12, , 378F
弄出版主有在實行公權力的表象 表達自己有在做事?
11/15 10:12, 378F
→
11/15 10:13, , 379F
然後目的就在對付那些檢舉達人 讓他們無話可說?
11/15 10:13, 379F
→
11/15 10:14, , 380F
更正 我說的不是樓上G大罵髒話的案例 是本文ㄎㄎ案例
11/15 10:14, 380F
推
11/15 10:17, , 381F
我自己沒看板規採到線我沒話講,但4次警告就永久放逐
11/15 10:17, 381F
→
11/15 10:17, , 382F
這一條真的有待商榷
11/15 10:17, 382F
推
11/15 13:22, , 383F
我也覺得四次就永久水桶太超過了 以月為單位計累犯
11/15 13:22, 383F
→
11/15 13:23, , 384F
兩次或三次這樣比較合理 不然打了四個X字就要被永封
11/15 13:23, 384F
推
11/15 15:40, , 385F
不能罵髒話跟注音,警告一次就該記得了,還能累犯四次
11/15 15:40, 385F
→
11/15 15:40, , 386F
合理認為累犯四次是來亂的,水桶也是剛好呀
11/15 15:40, 386F
推
11/15 17:24, , 387F
套句之前版友說的，早把某人水桶了就不會吵了= =
11/15 17:24, 387F
→
11/15 17:26, , 388F
大家熄熄火吧~~~
11/15 17:26, 388F
→
08/17 13:03, , 389F
版規禁注音文只是避免版 https://muxiv.com
08/17 13:03, 389F
‣ 更多 kidsQQ 的文章
文章代碼(AID): #1GesOQ7l (FTV)
FTV 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kidsQQ 的文章
文章代碼(AID): #1GesOQ7l (FTV)