Re: [討論] 帕胡德高威你選誰？消失

看板Flute (長笛)作者Mephist時間8年前 (2016/09/18 06:43)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

你把 Rampal 跟 Gallois 放哪了？ XD 好吧，還是不要把題目弄太大，就單純講講 Galway 跟 Pahud 兩位。以下是我個人的看法而已：首先，我認為 Galway 跟 Pahud 的年代不同，不可同日而語。在 Galway 以獨奏家的身分出道之前，二戰後第一位以現代傳播技術為媒介，並以世界為舞台的長笛家，就是他的前輩 Rampal。 Rampal 是個多產的長笛家，留下了很多錄音，並且在歐美世界家喻戶曉。而 Galway 要在 Rampal 之後出道，勢必需要和 Rampal 有所不同。 Galway 在 Rampal 的陰影之下，做出了幾點突破，使得你不論認同與否，都無法抹滅他一代宗師的地位。第一點是他開始在三個八度的音色上做出區別。過去的傳統 (尤其法國長笛學派) 強調的是三個八度一致的音色，你聽 Rampal 的錄音，會覺得高中低音的音色幾乎沒有區別。可是 Galway 開始強調低音域的紮實震動感，甚至是嗡鳴聲 (buzzing) 而高音域則強調清亮具有貫穿力聲音，甚至有時略微尖銳。這樣區別三個八度的音色，使得他在不同的音域演奏同一旋律時，能夠製造彷彿兩個樂器對話一般的感覺。第二點是他開始跨界，這不僅為他自己，也為演奏家開闢一條較寬廣的路，不必死守在古典音樂的領域中。同時間，他也把他自己家鄉的音樂，介紹給全世界。 Galway 在 Rampal 之後，走出這條路，不單只是為自己贏得粉絲和長笛演奏的一席之地，也讓人們可以去思考，長笛的音色是否只有一種標準？古典音樂可以說是以德奧法等國文化為基礎，但作為一個古典音樂家，Galway 將自己的文化帶入古典音樂中。 Pahud 作為晚輩，就更辛苦了，前面有 Rampal、Galway、還有 Gallois，換成是我乾脆就放棄了。但我認為他很努力的融合前輩們的長處，在音色上，他有點像 Galway 但又不太一樣。在音樂的詮釋上，他學習 Gallois 的考究，但也不失個人特色。他也跨界，但沒有 Galway 那麼誇張。我認為他前幾張專輯還在摸索，大概到 Telemann、Vivaldi 那兩張開始，個人的風格才比較趨於成熟。 Pahud 很難說他開創了什麼，畢竟前面三位前輩都太偉大，但他吸收了三位前輩的養份，在樂壇立足多年，也是相當不容易的。從 Rampal、Galway、Gallois、Pahud 四位長笛家一路相傳的脈絡看下來，其實剛好見證了從二戰後開始，古典音樂隨著時代演變的興衰。 Rampal 是戰爭結束後，人們擁抱過往和平美好事物的象徵，因此 Rampal 給大家的是傳統的演奏風格、講究均衡典雅的音樂。同時也是廣播時代的代表性人物。 Galway 是人們開始稍微富裕，流行樂逐漸興起後，人們開始追逐新鮮事物的象徵。因此 Galway 給大家的新鮮的、不一樣的古典樂風貌，包含跨界合作。 Gallois 是古典樂和流行樂分歧擴大後，古典樂開始反思的代表。因此 Gallois 給大家的是更具深度、更具學理基礎、時代風格考據和更多思考的音樂。我這裡說的是從他 DG 時代之後開始，不是日本時代。 Pahud 則是古典樂市場衰退後，唯一能夠撐住世界舞台的長笛家，我認為也會是最後一個，他的使命大概就是當這個世界見證一個時代的結束時，他能夠代表長笛家們，在時代的洪流中不要缺席吧。這麼講並不是消極，而是我們都必須接受時代的轉變，而能夠作為一個時代的最後一人絕對是相當不簡單的。他融合三位前輩的部分所長，並加上自己的個人風格，走出來的不是大破大立的道路，而是傳承的路。我認為，因為有 Pahud 所以在長笛的領域裡，一個時代才能夠完整圓滿的畫下句點。所以，嗯........ Galway 跟 Pahud 的專輯我都買了不少，也都從他們年輕聽到他們老，現場也都聽了。兩個都是優秀的長笛家，也是優秀的音樂家。同時也是各自的時代所挑選出來的一代宗師。若要"評論"他們，我是覺得，把他們從第一張專輯開始聽，聽他們的風格和音色演變，你會發現是有脈絡可循的，也各有所長。論高下是沒有意義的。不過真要問我的話，我心中最接近神的長笛家還是 Gallois。 ※ 引述《rainbowvine (虹蔓)》之銘言： : 不好意思標題似乎下的有點爛XD : 最近在聽在YouTube 上聽曲子的時候常常看到底下留言各種帕粉跟高粉大戰 : 我還蠻好奇板上各位大大又是怎麼想的 : 所以我想把最具代表性的兩個大師— Pahud 跟Galway 拿出來討論 : 個人比較偏好Pahud 覺得他的音樂性比Galway 勝出很多 : 單就抖音而言Galway 有點太浮誇，Pahud 就比較有敘事性 : 口氣轉換跟層次堆疊Pahud 也表現的非常好 : 不過Pahud 似乎喜歡詮釋的比一般慢一點（像是他的cafe 1930跟 Carmen fantasy) : 吹幻想曲類的感覺就是少了一種爽感，這方面Galway 就比較行XD : 而且Galway 三個音域的音色都很有特色而且有種高貴的感覺（像他的Mercandante concerto in e minor就非常明顯） : 不過他老了之後似乎就沒有年輕時的錄音那麼動聽了，有點吹不太動的感覺 : 我知道兩人的風格其實差蠻多的XD : 不過還是想知道板上對兩位大師有何看法～～ : 很想聽聽兩邊擁護者各自的想法 : （祈求和平勿戰） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.98.253.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Flute/M.1474152194.A.037.html ※ 編輯: Mephist (14.98.253.174), 09/18/2016 06:43:38

推

hexanon

09/18 12:44, , 1^F

09/18 12:44, 1^F

推

ppptofff

09/18 14:11, , 2^F

09/18 14:11, 2^F

→

ppptofff

09/18 14:16, , 3^F

09/18 14:16, 3^F