Re: [討論] Korg Cortosia管絃樂器評分app(ios)消失

看板Flute (長笛)作者時間6年前 (2018/05/22 02:24), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推文到一半,覺得似乎可以簡單寫一篇, 所以改用回文。 : → milleniasho: 目前查網路沒有找到很詳細說明倍音構成與音色關係 大 05/21 21:00 : → milleniasho: 多日文網站的說法是倍音多音色重厚 響亮傳達較遠是好 05/21 21:00 : → milleniasho: 的 05/21 21:00 : → Mephist: 倍音多音色厚重→這句話就點出了音色跟泛音組成的關係啦 05/22 01:02 : → Mephist: 我個人的想法是這樣「響亮傳達較遠是好的」這是比較傳統 05/22 01:03 : → Mephist: 的想法 05/22 01:03 何謂好的音色,其實跟演奏環境的改變,有很大的關係。 長笛在十八世紀以前,普遍被認為音色應該要「典雅、高貴」。 並不太討論聲音傳得遠不遠。 這是因為在那時候,長笛大多被用在小型室內演奏。 十七世紀末,英國發生了光榮革命,此後影響遍及歐洲, 貴族沒落,中產階級興起,這個大家在歷史課本都有讀到。 不過,歷史課本沒有告訴我們,貴族沒落,代表宮廷樂師失業。 而中產階級的興起,代表有錢有閒去劇院看劇的觀眾變多。 剛好,民間對樂手的需求提高,可以由流落民間的宮廷樂師補上。 同時,劇院或音樂廳,為了容納更多觀眾,也越蓋越大間, 因此,「聲音必須傳得遠」才逐漸變成一件重要的事。 我們從一代宗師Quantz(1697-1773)和其他評論家在報紙上的爭論, 可以看出這個時代對於音色審美觀的轉變。 Quantz被批評聲音「粗糙、不優美」 而Quantz的回擊是「優美又典雅的聲音,到了大型音樂廳會怎樣呢?」 (原文忘了,我憑記憶寫出來,意思大致上是這樣) 雖然我們聽不到Quantz及其同時代人的演奏, 但是就Quantz將長笛管身的錐度加大這一點來看, 可能真的會比其他人的聲音「粗糙」吧。 到了十九世紀,貝姆也曾遭受類似的批評。 貝姆雖是德國人,但是他的貝姆式長笛一開始在德國的接受度並不高, 而是法國巴黎高等音樂院的Taffanel先接受並且大力推廣, 如果以當時的時空背景來看,所謂的法國長笛學派, 跟貝姆式長笛幾乎可說是密不可分。 而貝姆的長笛在德國的接受度不高,也是同樣被批評為「粗糙、不優美」 但是十九世紀,已經是浪漫樂派當道,相較於十八世紀, 對於樂器音量的需求,又更加提高。 白遼士、老約翰史特勞斯、孟德爾頌、威爾第、華格納.... 要演奏這些人的作品,勢必無法繼續使用自Quantz以後, 在管體結構上就沒什麼變化的長笛 (Quantz以後長笛的演進都在按鍵系統上,管體結構幾乎沒什麼改變) 貝姆對長笛的管體從基本上做出了改變, 音色也就跟之前截然不同。 雖然貝姆一開始遭受批評,但是時間證明了他是對的。 Quantz和貝姆對長笛做出的改革,一開始都曾經遭受批評, 然而,他們會做出改變,是因為他們認知到演奏環境的改變, 需要不同以往的樂器,來發出不同以往的聲音。 而這兩個人做出的改變,其實都跟音樂廳越來越大, 以及音樂越來越需要大音量有關。 (當然,貝姆式長笛最後征服全世界,不只是音量大,還有其他因素,就先不贅述) 而在我們所處的時代呢? 我個人認為,我們對於舊時代音樂的緬懷,比過去的時代都來得高。 我們將20世紀以前的音樂稱之為古典樂,並且將之和其他音樂劃清界線。 對,我知道很多跨界的例子,但是,這些跨界的作為, 非但沒有受到肯定,讚揚他們為古典樂帶入新的元素, 反而經常被其他古典音樂家視為是某種墮落。 我們把各種音樂分類,古典樂、爵士樂、搖滾樂, 並且彼此井水不犯河水,雖然不時會有一些互動跟合作,但多數時候還是各安天命 而且,當一個搖滾樂團在音樂中加入爵士樂或古典樂元素時, 通常都會受到肯定,不像古典樂去跨界備受批評。 古典樂是相對封閉的。 我覺得,很多人學樂器,到後來會漸漸失去熱情, 有一部分原因,是因為我們很少被提醒,我們應該要去思考: 「我想拿手上的樂器做什麼?」 是想要成為管弦樂團中的一員呢? 成為獨奏家呢? 要走古典樂呢?爵士樂呢?還是搖滾樂、流行樂呢? 以及....為什麼? 我覺得,有了目標,會比較有動力,而且,也才會清楚知道, 自己要的是什麼聲音。 我並不是要對古典樂提出質疑,而是,我們所熟悉的那些古典樂大師, 其實個個都是改革者,他們都擁抱時代的改變,並且在自己的時代中獨領風騷。 如果我們只是演奏他們的作品,卻沒有傳承他們的精神, 我覺得就枉費我們為了詮釋作品而花心思去了解作曲家了。 所以....回到原本的主題, 音色厚重、響亮而傳得遠, 這可以說是自Quantz為始以來,傳承至貝姆及後繼者們 對音色好壞的主要標準之一。 但是,如果知道了,這個標準之所以被建立起來的背景, 那麼在時空背景、音樂的演奏環境、聆賞環境都跟過去又有所改變的今日, 我們能不能有我們時代的音色標準呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.8.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Flute/M.1526927043.A.685.html

05/22 08:47, , 1F
長知識推
05/22 08:47, 1F

05/22 15:27, , 2F
05/22 15:27, 2F

06/14 02:10, , 3F
06/14 02:10, 3F
文章代碼(AID): #1R0mx3Q5 (Flute)
文章代碼(AID): #1R0mx3Q5 (Flute)