Re: [討論] 繼續追glee的理由..(會有雷)

看板Glee作者orcas (y.4)時間12年前 (2012/09/25 20:13)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

隨便爆雷+1請小心 glee一直讓我放不下就兩個原因 1. 做得最好的是casting glee最棒的大概就是一開始在企劃階段就堅持要找到會唱會演的cast，實際上從S1到現在我們真的看到很多才華洋溢的年輕演員/歌手/舞者。主要演員群是最棒的演員+歌手，不用說Lea是百老匯寶寶， CC、DC、Naya都是很棒的表演人才，CC根本就是天才 (喂雖然Amber因為和她對戲的人演戲風格比較強烈，顯得她的演技比較不足，但是只要Amber一開口唱歌，誰會在意那些事情 Orz Mark很棒，真的很棒，但是給的片段太少，他就算是老臉還是可以在S3後段演出壞男孩Puck的無奈、憤怒、天真、善良，我到現在還是很喜歡他和教練那場戲 XD 舞者們雖然相對之下演技比較弱（不過Hemo的角色很難發揮，把她本人個性考量進去，其實滿會演的......）， glee能有那麼成功的視覺效果，很多就是靠他們營造出來的。更別說很多人給的發揮空間其實不夠，加上角色變來變去，演員其實也會感到疑惑的 Orz 2. 可愛又迷人的反派角色 lol 反派不小心都會變得很討喜，劇組營造出來「正方」常常讓人覺得很煩。而且長久看下來，我真的覺得劇組不是故意要營造這種效果的 ... ||| 我相信Sue這個角色的目的性的確是要是個很討喜的反方，但是我不認為劇組有意讓Will變成那麼煩的角色。可是偏偏劇本上最常出現的問題「角色前後不一」、「台詞自己打臉」，對正向角色來說其實是很嚴重的致命傷，隨著Will這個角色說的台詞越多，觀眾越能輕易地抓到他說詞前後矛盾的地方，這樣會讓他的「正義」的說服力很低，尤其是為了營造這個角色的形象讓其他角色抬轎，更加挑釁觀眾對這些角色的反感。這些缺點在反派角色上反而容易意外讓這些角色受歡迎，因為他本來就是反派，因此有的時候出現一些很誇張的台詞或是短期人物變化，反而不會如正向角色有那麼大的衝擊，而且偶爾有情有義表現對其他觀眾來說就相對十分討喜。例如San講過很多很誇張的人身攻擊，但是我還是會記得她挺身推K熊那次和修理Seb lol 不過402給我太大的驚嚇了 (倒我還是會繼續看就是，Marley Rose對我來說還是有疑慮，她很正向很可愛，但是並不是glee可以寫得好的角色，402對Puck弟暈船其實讓我放心不少(?)，因為感覺比較像是普通人了，我一直很怕她出面感化Puck弟 Orz 還有Warblers要回來囉，從S3我覺得編劇搞錯Warblers受歡迎的原因其實我就滿失望 Orz 他們受歡迎不是單純穿西裝式制服很帥，還包含了這群小少爺們過度的禮儀與互相尊重， S4回歸就不知道又是如何了。不管怎樣會我會繼續看，而且我還會祈禱有S5，因為RM說Kurt 21歲結婚。雖然不期不待沒有傷害，總之我是小小的期望著 (?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.250.251