Re: [金曲爭議] 馬世芳未投票未離場

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者pda2001 (pcplayer)時間20年前 (2005/05/31 14:55)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《yanabi (...)》之銘言：前文恕刪... : 　　馬世芳是陳珊妮「後來，我們都哭了」製作公司「荒島網路科技股份有限公司」的老 : 闆，他被新聞局選為金曲獎評審，總召李岳奇在評審資格審查會時，就提出這個疑問，但 : 後來馬世芳以在音樂方面卓越的涵養受肯定，仍繼續留下來擔任評審。昨天有位評審說： : 「他人都坐在那裡，他自己不肯走，總不好意思請他走。」另一位評審認為馬世芳被質疑 : 之後，仍繼續留下當評審，是不妥的作法，她指出，過去曾發生類似情況，有位評審立即 : 主動退出評審團，這樣才是比較恰當的作法。 : 　　這位立場客觀公正的評審說：「我跟馬世芳不認識，但我覺得馬世芳如果主動退出評 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 審，對陳珊妮才有正面的肯定，因為陳珊妮的專輯是不錯的專輯，她老闆自己當評審，反 : 而削弱了本身注意力，如今陳珊妮得獎，跟她的老闆是評審，到底有沒有關係，竟成為焦 : 點，這對陳珊妮是不公平的。」不解!! 何謂"立場客觀公正"? "客觀公正"是誰判定的? 記者嗎？這不是報導應有的態度吧... 媒體不對音樂或音樂人作分析介紹反而以指桑罵槐的方式進行批鬥這好像不是個好現象呢 : 　　「最佳男演唱人」部份，黃立行跟王宏恩最後以13比９票勝出，有位評審說，聽黃立 : 行唱歌，像在工廠，王宏恩唱歌像叢林，工廠的創意十足，power夠勁，使黃立行聲音表 : 現更好。 : 【2005/05/30 民生報】＠ http://udn.com/ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.105.232 ※ 編輯: yanabi 來自: 203.73.105.232 (05/30 20:46)

推

Fitzwilliam

218.166.88.3 05/30,

218.166.88.3 05/30

推

thurston

59.121.130.168 05/30,

59.121.130.168 05/30

推

lovesun

61.230.137.124 05/31,

61.230.137.124 05/31

推

isalbarn

61.230.121.241 05/31,

61.230.121.241 05/31

王祖壽的報導我的感覺見怪不怪了... 想到第14屆金曲獎鼓勵了劉劭希成為大贏家他的報導就把政府推廣客家文化的活動連在一起寫的好像那些金曲評審是新聞局指派內定出來為政策宣導的打手還錯誤連連....沒啥好驚訝的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.166.201

Re: [金曲爭議] 馬世芳 未投票 未離場

Re: [金曲爭議] 馬世芳未投票未離場