Re: [金曲] 為什麼陳珊妮得獎時全場突然冷掉啊..><"

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者numblife (i love )時間20年前 (2005/06/01 01:29)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《assper (馬桶先生)》之銘言： : ※ 引述《numblife (i love )》之銘言： : : 這位施主，我不同意你的看法， : : 並不是陳珊妮是非市場主流，（黃耀明曾說，陳珊妮是他最欣賞的台灣歌手） : : 而是要看你定義的『市場』在哪裡？ : : 我並非陳珊妮的粉絲（甚至專輯她的專輯全部歌曲我都還沒從頭聽到尾過） : : 但是，我想說是一些自己的看法： : : 在所謂的underground市場，或許陳珊妮才是主流。 : : 誰說大眾市場就是所謂的、大家一定非得接受不可的『主流』市場呢？ : : 想當初，聯合公園也是從uuderground唱起來，今天站上全球流行樂的舞台， : : 你能說他們是非主流嗎？ : : 若把蔡依林、周杰倫放到underground市場去考驗 : : 或許還不見得popular，或許變成『這個』市場中的二流，都有可能。 : : 所以這純粹是taste的問題 : : 音樂的國度沒有主不主流只有喜不喜歡畢竟這是很主觀的東西 : : 不要拿市場來壓制一張好作品 : : 就是因為這個市場太需要被不斷維持它的龐大利益規模 : : 所以那些主流音樂跨國大公司，才每年一直不斷的在發行一堆垃圾音樂 : : 進昂貴錄音室修出來的作品居然還出現一堆沒有特色、聲音普通的專輯 : : 還要賺我們三、四百塊 : 我想ｚｕｋｉ７８板友指的”主流市場”是在指類似廣播電台會很常播的流行音樂吧．．． : 多數人，　大部分人知道的，純粹是數量上的差別．畢竟越多人知道的，就越”主流”， : 　要注意的一點是”主流”不一定代表就是”好”，　一個音樂的好與不好是很主觀的， : 也就是說： : 主流不等於是所謂的好，　一個音樂的好不好是看個人的喜歡 : 就我所知， Linkin Park從underground唱起來, 唱到後來變受歡迎了, 進入了大眾市場, : 如今在美國電台還是經常聽的到Linkin Park的歌, 如此一說, 你不能說Linkin Park仍是 : "非主流音樂", 而是它已經變成了"主流", 因為人人皆知了. 而人人皆知的地步, 就是 : 所謂的"主流". : 我必須再次強調"主流"和"音樂好壞"是沒有關係的, 主流只是一種人數上的簡稱, 很多人 : 知道, 就是主流, 而相對的比較少人知道的, 就是非主流, 同樣的"非主流"也更不代表 : 說這音樂是不好的, 純粹是因為沒有很多人知道. : "主流市場"這詞只是在形容"有多少人知道", 這詞也是存在的, 因此若說 : "沒有主不主流只有喜不喜歡" 也不精準...沒錯, 音樂在好壞上是沒有主不主流之分的, : 好壞完全介定於個人的看法. 重點是人數, 一個norm, 多人知道, 就是"主流"...純粹是一個 : 便於表達意思的數量名詞, 與好壞優劣無任何直接或間接的關係, 因此先別急著否定 : zuki板友的意見, 我想這之中一定有字面上的誤會... 　 :非常感謝assper網友的回應。我想我沒有要誤會誰的意思....(我只是說"我不同意"...我想，民主時代大家應該都有同意、不同意的權利）看了回應的內容由於深怕自己孤陋寡聞於是認真的在google上又神一下：「主流」乃大多數之謂也，即掌控大多數人胃納者就是主流。「非主流」則是相對性的說法說法。一般來說，在「主流」之外的，即稱為「非主流」，它不必然是好或壞。「主流／非主流」，只是兩元論的一種延伸。所以，從這點來看，有立竿見影的清楚了。陳珊妮在underground市場，是主流，（因為在underground，她的fans勢必比周杰倫多，即所謂的多數，既然掌握了多數，何以不能稱之為主流。反之，在流行大眾市場上才有『多數可見』之歌迷的周董，在這個市場，才能叫主流。）簡言之，這種事，終究歸結到市場結構性的問題。但是，國外的音樂發展，早就不會存在這種主流、非主流的歧見。而且，許多非主流製作，早就以他們令人激賞的音樂水準，證明了一切。台灣的唱片公司，總是喜歡叫一些男孩女孩團體來台灣宣傳，即使他們有些在歐美根本沒人理。我想，原因很明顯，台灣的流行音樂市場接受度相當窄，長期以來只接受一些俗稱的芭樂歌，整個市場幾乎都是這種商品。話說，雖然歐美市場也是有主流非主流之分，台灣並沒有特別奇怪。可是仔細的研究之下，台灣的主流與非主流之間的界限，似乎幾近於情歌與搖滾樂的界限，或是幾近於「可以去KTV唱的歌」與「樂團的歌」之間的分野。這是否又是另一個使人難以理解之處？反觀歐美的主流市場其實是包羅萬象的，你可以在他們的排行榜上看到各種東西，主流與非主流的界限，只在於有沒有大唱片公司願意簽約與宣傳而已。而且今日被定義為非主流的東西，以前可能曾經在市場上風光過。七0年代風行大西洋兩岸的PUNK，現在只剩下一些餘黨繼續奮鬥；你如果錯過了九0年代初期，你就不會了解Grunge受歡迎的程度，和kurt在九0年代的地位。現在歐美的男孩女孩團體，大概也只是這種主流及與非主流的循環的必然現象罷。那個當年號稱九0年代最受歡迎的偶像團體接招合唱團，羅比至今大放異彩，而他當年玩的，正是搖滾樂。台灣樂壇的生態和國外實在很不一樣，唱片工業和消費者是不是被搖滾樂和樂團養大的，而是被一群沒有創作能力的歌手和包裝精美的偶像養大的，在台灣，會作情歌的人自己出來唱叫「創作型歌手」，長像很吸引人叫「偶像派藝人」。，所有流行樂只有「快歌」與「慢歌」之分。其他的，幾乎不被主流市場接受，通通埋在小小的非主流空間之中，孤獨的做著不為人知的創作。主流唱片公司不愛，主流媒體不理，等到哪天或許大唱片公司良心發現，或許金曲獎得獎，大家才會感到錯愕或不可思議。（文章來源：是誰站錯了位置──談國語主流音樂市場文：U.ELTON http://bbs.music543.com/ournet.pl/music543/music543-3/Hua-Wen/articles/A0VFE7FO）　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.193.2