Re: 周杰倫得新人獎是實至名歸
看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者ciccio (三葉蟲要)時間19年前 (2005/11/13 22:15)推噓13(13推 0噓 6→)留言19則, 13人參與討論串6/15 (看更多)
※ 引述《aminnie2 (stacy_tpc)》之銘言：
: 我個人倒是認為實至名歸！
: 不過周杰倫得獎的確和他的音樂才華或高人氣沒啥太大關係！
: 不管喜不喜歡他，都請回歸到他在電影裡的表現
: （而不是你對他這個人的評價或推崇）
: 而究竟看不看得出來他的演技，這就非常主觀了
: （也許沒展現太多演技，不過這個腳色本來就不需要太多的演技，
你都說不用演技了
你要怎麼說服別人他該拿獎
別的入圍者得獎比他實至名歸太多了
--
最後要說:你真優質
--
依行政院衛生署 男女平均身高差12公分左右
所以 男女差12公分為最恰當比例
如果妳有163up 才有權要求175up
妳有150 就只能要求162
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.253.217.15
推
11/13 22:18, , 1F
11/13 22:18, 1F
推
11/13 22:19, , 2F
11/13 22:19, 2F
推
11/13 22:19, , 3F
11/13 22:19, 3F
→
11/13 22:20, , 4F
11/13 22:20, 4F
推
11/13 22:20, , 5F
11/13 22:20, 5F
推
11/13 22:19, , 6F
11/13 22:19, 6F
→
11/13 22:21, , 7F
11/13 22:21, 7F
→
11/13 22:21, , 8F
11/13 22:21, 8F
推
11/13 22:20, , 9F
11/13 22:20, 9F
推
11/13 22:18, , 10F
11/13 22:18, 10F
推
11/13 22:23, , 11F
11/13 22:23, 11F
推
11/13 22:23, , 12F
11/13 22:23, 12F
→
11/13 22:24, , 13F
11/13 22:24, 13F
推
11/13 22:24, , 14F
11/13 22:24, 14F
→
11/13 22:25, , 15F
11/13 22:25, 15F
推
11/13 22:27, , 16F
11/13 22:27, 16F
推
11/13 22:34, , 17F
11/13 22:34, 17F
推
11/13 22:59, , 18F
11/13 22:59, 18F
→
11/15 12:08, , 19F
11/15 12:08, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
11
20
以下文章回應了本文：
3
5
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
61
74
6
10
3
5
11
20
5
7
13
19
7
12
3
5
7
10
2
8
Golden-Award 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
