[心得]金曲小感

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者vaguesad時間19年前 (2006/06/14 20:25)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

當入圍名單公佈到金曲當天每個獎陸續頒出如果已沒有什麼好期待的話唯一可以寄望的就是表演嘉賓可是... 為何每年都是幾位在輪迴(不是說他們的表演不好) 然後邀幾位國外的就以為是國際化還有許多優秀的需要一個舞台期待趙傳,周華健,張信哲期待蔡琴,齊豫,張清芳,林億蓮好多好多(當然還有更多前輩,我的年齡追溯到以上幾位) 也許有的不在國內,也許有的沒空檔, 不過金曲舞台何嘗不是讓舊人或年輕人記得他們的一種方法? 之前的新人演唱,組合演唱亦可展現他們的入圍實力樂團表演呢? 這些都可以偶爾為之啊感覺每次都只看到力宏阿妹學友表演...(再次聲明沒有否定他們的演出實力) 入圍與得獎評審喜歡這樣的把戲某屆喜歡某"主流or流行"的,讓它在入圍名單裡稱霸,最後獲一兩個獎某屆鼓勵不太主流的,情況同上再不就入圍了,最後從缺 (以上主流非主流只是想表達概念,不要戰) 是不是皆大歡喜? 評審哪裡來? 召集人找來的? (不確定) 那他會找哪些人來當? 而這些人的專業到哪裡? 未必大家都知道或認同... 而會議中/私底下有無弊案? 音樂界的邱毅在哪裡? (不過,要真的真相就好) 數年前,金馬獎的評審過程有對外開放且有結集成書金曲獎可為乎? 某某得獎了,發言人通過媒體道出某某得獎理由是您的私心還是幾句就表達了大部分評審的給獎理由? 當大眾都質疑,贊成的反對的,為何不能發表各自的理由? 僥倖的失敗的也都不知道旁人的觀點有網友說如果學友或志炫唱得好就可得獎,那大概每年都那幾位得獎就好所以有網友說演唱人當然就是評唱功就好我想,有時是被評審誤導的以前的評審說過當入圍的唱功沒有太大的差異就會有其他的加分因素(如創作) 再來,明明是某某專輯入圍,評審又愛拿他以前的成績做比較說比起過去沒有驚喜之類的話這些都是評審/發言人說的,所以大眾有時就被誤導評審時也許要有人平反,可是只要沒人站出來替某某爭取,即便是有意的人也會放棄那麼那個歌手那張專輯...就會消失我想,大每屆概評審都會重複這些廢話(以便不讓xx得獎),然後又怕大家取笑而不敢公佈吧我喜歡學友志炫力宏... 可是某某得獎,某某多次未得,也總有理由只是那些理由能否說服你就等於我們把自己放進去評審裡,一樣的也各自有所要表揚的不過,因為是金曲,金曲會磨人只要還是活耀的,有實力的話,那該是早晚的事我不相信評審都沒有過這樣的想法:這次該輪到xx了因為金曲評審都認為,虧待多次後,最終得獎都可以彌補他們即便那不是某某生涯裡最風光優秀的作品只是小覺悲哀,音樂人的心血,這樣在評審過程裡被蹧蹋犧牲... 就因為是金曲,(或金馬或奧斯卡) 誰能保證評審都認真通過所有的作品了? 誰知哪位評審不大願意的被找來,只會投票? 金馬獎也有沒看完影片或看到睡著的啊(也許不全是他們的錯) 奧斯卡也有沒有/排斥看斷背山然後就投給別的片子啊那麼也許很多人都知道,那麼為何還那麼在乎? 因為得獎畢竟是殊榮啊因為那是金曲獎啊說到後來,頒獎禮也只不過是場大型秀(還要拼人氣服裝...) 入圍得獎都要靠運氣到最後,音樂你喜歡的,繼續喜歡可以做自己想要的音樂的,他們也會繼續你喜歡的音樂,它帶你上天堂你討厭的音樂,它讓你陣亡就這麼簡單. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.116.122 ※ 編輯: vaguesad 來自: 220.132.116.122 (06/15 02:20)