Re: [問題] 金馬獎退賽及增補

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者goodcial (日子)時間18年前 (2007/12/07 12:53)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《YOKW (感謝去年這個時候)》之銘言： : 今天來關心一下，覺得十分尷尬 : 退賽的主要是入圍多項的圖雅的婚事 : 退賽的名額，馬上以第五名第六名(是不是第五名第六名，先持保留) : 增補 : 那這些人不就知道自己擺明不會得獎嗎? : 一向都會有這樣問題的頒獎典禮 : 如果是以多推廣幾部「也算不錯」的優秀作品 : 鼓勵幾個「水準之上」的優秀工作者 : 也許還可接受… : 只是讓人一看就覺得尷尬 : 尤其是在作品後面多了那一個（增補） : 可不可能會有做法是既然退賽，入圍就少額！？ : 或是更有氣魄地告訴大家，我們就是喜歡圖雅的婚事 : 從缺　　之類的 : 想得很亂 : 總之我覺得真的很尷尬、很不妥 : 一定有更圓滿的做法。最佳劇情片是評分制增補的"跟蹤"就分數來說應該就是原本的第五名 2個導演、1個女主角、1個原著劇本是重新召回初選評審討論出來的而當天最後的結果會由 1. 21位初選評審針對入圍者再評分(代表產業者) 2. 新增7位決審評審針對入圍者討論後評分(以整體文化藝術表現觀點評審) 總分數就是兩者相加而得這樣來看不再是以往的評審投票制了嘛? 而且二階段加入了決審評審最後的結果還是會有變數變數大嗎? 增補的幾個要幹掉原來的好像難度也頗高:) 劇情片跟導演有李安的色戒坐鎮女主角有湯唯跟陳沖纏鬥劉若英很難打進去原著劇本就不知道了我也覺得不要遞補比較好只是退賽的5個都是大獎不補的話感覺又有點虛除了最佳劇情片以外其他幾個本來就不是評分制尷尬到也還好最好的辦法就是好好修訂報名辦法不要再讓遺憾發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.91.92