Re: [心得] 金曲最大贏家-青花瓷

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (Innolux 我來嚕)時間18年前 (2008/07/06 00:49), 編輯推噓61(61062)
留言123則, 35人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我說說對這首歌歌詞的想法 不是討戰^^ 之前某校高中國文考題出了這首歌的歌詞 網路上有人批評 這首歌的歌詞前後不搭 也有人說他典故還有史實都沒搞清楚 譬如"在瓶底書漢隸仿前朝的飄逸" 隸書根本不是飄逸的字體@@ 但我覺得或許可以用另一個角度去解釋 用隸書體在瓶底寫字 仿前朝的飄逸不是仿隸書 是仿前朝詩人(或者文人)的飄然性情 正統中文系讀了很多古書的或許不認同現代作曲家的寫詞 認為他們是後現代文學 或者根本和文學扯不上邊 看不起 但 楚辭 漢賦 唐詩 宋詞 明清小說 不都是描述當代的生活 只是方法不同 現在的我們或許覺得流行歌曲只是用來聽聽 只有商業性質沒有什麼價值 但一百年兩百年後的史學家定義我們現在的社會文化 或許會說"民國流行歌曲"... 所以那些鑽研文學的專家 音樂系畢業的音樂家 對於流行歌曲作詞作曲真的不必用放大鏡看 流行歌曲 就是要大眾都懂得都能接受的 如果古文家做個漢賦 搭配音樂家的旋律...幾個人能聽的懂@@ : 詞:方文山 : 曲:周杰倫 : 素胚勾勒出青花筆鋒濃轉淡 : 瓶身描繪的牡丹一如妳初妝 : 冉冉檀香透過窗心事我了然 : 宣紙上 走筆至此擱一半 : 釉色渲染仕女圖韻味被私藏 : 而妳嫣然的一笑如含苞待放 : 妳的美一縷飄散 : 去到我去不了的地方 : 天青色等煙雨 而我在等妳 : 炊煙裊裊昇起 隔江千萬里 : 在瓶底書漢隸仿前朝的飄逸 : 就當我 為遇見妳伏筆 : 天青色等煙雨 而我在等妳 : 月色被打撈起 暈開了結局 : 如傳世的青花瓷自顧自美麗 : 妳眼帶笑意 : 色白花青的錦鯉躍然於碗底 : 臨摹宋體落款時卻惦記著妳 : 妳隱藏在窯燒裡千年的秘密 : 極細膩 猶如繡花針落地 : 簾外芭蕉惹驟雨 門環惹銅綠 : 而我路過那江南小鎮惹了妳 : 在潑墨山水畫裡 : 妳從墨色深處被隱去 : 天青色等煙雨 而我在等妳 : 炊煙裊裊昇起 隔江千萬里 : 在瓶底書漢隸仿前朝的飄逸 : 就當我 為遇見妳伏筆 : 天青色等煙雨 而我在等妳 : 月色被打撈起 暈開了結局 : 如傳世的青花瓷自顧自美麗 : 妳眼帶笑意 : 以上資訊都是來自網路搜尋~如有侵權請告知~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.17.148

07/06 00:55, , 1F
用放大鏡看的流行曲大都是後人,例如宋詞多為抒情、玩興之
07/06 00:55, 1F

07/06 00:55, , 2F
方文山 對於保存中國文化價值貢獻不小
07/06 00:55, 2F

07/06 00:55, , 3F
還是正確一點比較好
07/06 00:55, 3F

07/06 00:55, , 4F
作,但後人就是會去解釋他的意境、典故、寫作手法。
07/06 00:55, 4F

07/06 00:56, , 5F
我是沒有研究,但畢竟歌詞不是歷史也不是拍片,要那麼考究嗎
07/06 00:56, 5F

07/06 00:56, , 6F
有點想推一下二樓~~真的會讓更多人去注意呢
07/06 00:56, 6F

07/06 00:57, , 7F
你覺得不需不考究,某方面你覺得這只是消遣,不需在意。
07/06 00:57, 7F

07/06 00:57, , 8F
反倒是考究的人,其實是有去思考歌詞的意境跟寫作方式。
07/06 00:57, 8F

07/06 00:59, , 9F
我會因為林夕寫的詞,去聽一個我不喜歡的歌手,因為他夠考
07/06 00:59, 9F

07/06 00:59, , 10F
究,也因為他夠考究,他在歌壇才有那樣的地位。
07/06 00:59, 10F

07/06 01:00, , 11F
別太細究歌詞講啥 就連stairway to heaven 都有一萬種解釋
07/06 01:00, 11F

07/06 01:00, , 12F
我只能說每個人想法都不同~= =
07/06 01:00, 12F

07/06 01:01, , 13F
但是學校中文系的老師...還蠻推薦我們寫作時可以多參考
07/06 01:01, 13F

07/06 01:01, , 14F
有首歌詞"苦苦的這一杯酒,淡淡的沒有滋味"
07/06 01:01, 14F

07/06 01:02, , 15F
方文山的詞....說方和林系的詞是目前表現意境最好的二位
07/06 01:02, 15F

07/06 01:02, , 16F
不過方的東西實在太堆砌了 可能美但寫不進心
07/06 01:02, 16F

07/06 01:03, , 17F
要跟林夕比較的話實在還需要多磨練
07/06 01:03, 17F

07/06 01:04, , 18F
推MfakeM 林夕或許還自然些
07/06 01:04, 18F

07/06 01:04, , 19F
我很喜歡的一首中國風歌曲 是劉若英的蝴蝶
07/06 01:04, 19F

07/06 01:05, , 20F
想到好歌詞 就想到Bob Dylan 已經是文學境界了
07/06 01:05, 20F

07/06 01:05, , 21F
陳珊妮寫的詞 真的寫的很棒 聽了好感動
07/06 01:05, 21F

07/06 01:06, , 22F
林夕是我心目中的神!!
07/06 01:06, 22F

07/06 01:06, , 23F
國父寫的詞 真的寫的很棒 聽了好感動
07/06 01:06, 23F

07/06 01:07, , 24F
"苦苦的這一杯酒,淡淡的沒有滋味"→因為心境的苦楚大過酒的
07/06 01:07, 24F

07/06 01:07, , 25F
苦苦的這一杯酒,淡淡的沒有滋味 >> 小雨來的正是時候
07/06 01:07, 25F

07/06 01:07, , 26F
苦楚,所以淡淡的沒有滋味。就現實來說是不可能,這是誇飾
07/06 01:07, 26F

07/06 01:08, , 27F
林夕很強 方文山也不差
07/06 01:08, 27F

07/06 01:09, , 28F
阿晚也來啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/06 01:09, 28F

07/06 01:11, , 29F
方文山說其實他知道草書更適合飄逸 但只強調那種古味
07/06 01:11, 29F

07/06 01:12, , 30F
他說 大家想想如果這裡放草書也很怪是不?XDD
07/06 01:12, 30F

07/06 01:13, , 31F
真的是他說的喔 我特地去聽了錄音檔呢XDD
07/06 01:13, 31F

07/06 01:13, , 32F
就以這首得獎的青花瓷來說,就只是描述主述者再想一個如青
07/06 01:13, 32F

07/06 01:13, , 33F
花瓷美麗的女子而已...0rz
07/06 01:13, 33F

07/06 01:15, , 34F
ienjan好XD
07/06 01:15, 34F

07/06 01:15, , 35F
方文山的詞 拼貼的很華美 但就覺得少了點什麼 是什麼呢?
07/06 01:15, 35F

07/06 01:17, , 36F
berubeula大 其實我也會常覺得少點什麼:)
07/06 01:17, 36F

07/06 01:17, , 37F
大推MfakeM 方文山的詞只能讓大家記住歌名 林夕大神寫進心
07/06 01:17, 37F

07/06 01:18, , 38F
坎裡 容易在心中烙下深深的印記 像十年這類的歌就是
07/06 01:18, 38F

07/06 01:19, , 39F
推MfakeM。
07/06 01:19, 39F
還有 44 則推文
還有 1 段內文
07/06 02:34, , 84F
我也最喜歡「自顧自美麗」這五字!!
07/06 02:34, 84F

07/06 02:45, , 85F
方文山的詞水準沒林夕整齊 但有些詞真的很美 風格不一樣
07/06 02:45, 85F

07/06 02:47, , 86F
不過真的要說能打動心檻的經典 林夕還是略勝一籌
07/06 02:47, 86F

07/06 02:53, , 87F
方和林我都很愛,不同路線啦..且方也有像"落雨聲"這樣的詞啊
07/06 02:53, 87F

07/06 02:56, , 88F
林夕由心造景 方文山由景入心 兩個都很讚 要比什麼啦
07/06 02:56, 88F

07/06 03:07, , 89F
批評、比較不代表有惡意。如果兩個都很讚,就都不要比較,
07/06 03:07, 89F

07/06 03:07, , 90F
那金曲獎是否也不要辦?因為大家各有長處?( ̄ー ̄;)a
07/06 03:07, 90F

07/06 03:10, , 91F
清花瓷的雙線主軸是很不錯的
07/06 03:10, 91F

07/06 03:10, , 92F
推b大 方文山有時有跟漢賦一樣的毛病 洛洛長形容一個東西
07/06 03:10, 92F

07/06 03:12, , 93F
變成了詞藻華美但深度不夠 發揮的主題也太單調
07/06 03:12, 93F

07/06 03:12, , 94F
前朝... 青花瓷興起於元代 宋元明的隸書是不怎麼飄逸
07/06 03:12, 94F

07/06 03:14, , 95F
不過 漢代的曹全碑算得上飄逸了 雖然有人說它太媚...
07/06 03:14, 95F

07/06 03:14, , 96F
應該說在他們兩人各自的風格裡 林夕的純熟跟精緻度
07/06 03:14, 96F

07/06 03:14, , 97F
但話說回來 很少人用隸書落款
07/06 03:14, 97F

07/06 03:15, , 98F
勝過方 方假以時日磨練會是個不輸林的大師 他有實力天份
07/06 03:15, 98F

07/06 03:16, , 99F
後來會怎樣要看自己 現時段來看林還是略勝 經驗有差啊
07/06 03:16, 99F

07/06 03:20, , 100F
不同意二樓 方文山嚴重侮辱中國文字
07/06 03:20, 100F

07/06 03:21, , 101F
他要持續的寫一些不知所云又掉錯書袋的東西是他的事
07/06 03:21, 101F

07/06 03:22, , 102F
不過大家有批評的權利 其實連很好的文學作品
07/06 03:22, 102F

07/06 03:22, , 103F
都有可能受到非議了 何況方文山的流行歌詞呢?
07/06 03:22, 103F

07/06 03:24, , 104F
樓上不用太激動吧 方吸引了一些年輕人接觸中國文學是好事
07/06 03:24, 104F

07/06 03:25, , 105F
雖然我覺得2f太誇大 但算事實 太過商業化本來就容易出現
07/06 03:25, 105F

07/06 03:25, , 106F
可否請E大舉例?
07/06 03:25, 106F

07/06 03:27, , 107F
爛瓜劣棗 方也是有很棒的作品 不用刻意放大抹滅他的成就
07/06 03:27, 107F

07/06 03:27, , 108F
說方汙辱個人覺得太過 像〈七彩棒棒糖〉、〈我有我的YONG〉
07/06 03:27, 108F

07/06 03:27, , 109F
才是真正不知所云的東西...
07/06 03:27, 109F

07/06 03:28, , 110F
直覺想到七里香 引用跟描寫的時節都讓人感到莫名其妙
07/06 03:28, 110F

07/06 03:28, , 111F
七彩棒棒糖?這啥鬼????
07/06 03:28, 111F

07/06 03:31, , 112F
棒棒堂的歌啊 不論詞曲都讓人很無言 那兩團都讓人很無言
07/06 03:31, 112F

07/06 03:31, , 113F
七里香季節在夏秋交替吧?@@
07/06 03:31, 113F

07/06 03:34, , 114F
原來阿晚都聽棒棒糖的歌 ψ-(._. )>
07/06 03:34, 114F

07/06 03:35, , 115F
我什麼歌都聽,不太挑@@
07/06 03:35, 115F

07/06 03:35, , 116F
原來阿晚都不挑的.......ψ-(._. )>
07/06 03:35, 116F

07/06 03:35, , 117F
我意思是他的季節跟歌詞提到的東西有些連不太起來
07/06 03:35, 117F

07/06 03:37, , 118F
感覺是為湊而湊 拼拼字數把音符填滿而已
07/06 03:37, 118F

07/06 03:39, , 119F
像鮮艷的草莓跟太陽嗎XD
07/06 03:39, 119F

07/06 03:45, , 120F
秋刀魚啊 番茄之類的 感覺起來很累贅
07/06 03:45, 120F

07/06 03:46, , 121F
比起來髮如雪前四句就漂亮的勾勒出畫面跟情感
07/06 03:46, 121F

07/06 03:47, , 122F
也呼應了髮如"雪"的冷跟淒美 七里香就很凌亂
07/06 03:47, 122F

07/06 12:33, , 123F
推有形無神 感覺少了些什麼 字面看起來是挺美的 但有拼湊感
07/06 12:33, 123F
文章代碼(AID): #18RwO2Rl (Golden-Award)
文章代碼(AID): #18RwO2Rl (Golden-Award)