Re: [建議] 金曲獎可改變的方向

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (那一天)時間18年前 (2008/07/07 13:25), 編輯推噓6(719)
留言17則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《poormusician (我不是推文終結者)》之銘言: : 強烈建議 : 頒獎人 不要互相說話了 : 入圍的有 這部分讓主持人來說 : 然後歡迎頒獎人 開信封 直接宣布 : 既可以省時間 有可以省略很多廢話 : 如果是演唱類的得獎人 再由得獎人演唱 : (包含各類型語種) : 表演類型我還是覺得可以看出製作單位的巧思 這部分應該可以保留 當然還可考慮 乾脆不要先公布入圍的名單 凡是有參賽的 應該都要到 這樣就不用再訂出規則幾 呼籲沒入圍的也希望出席 話當然是這麼說的 我沒入圍幹嘛去 但這當中卻產生了一個現實狀況 金曲獎 金馬獎 金鐘獎 根本不是盛會 如果是個極重要的音樂盛會 音樂人不太可能以隨便理由就不參加吧 所以三金真的很重要嗎!!!!!!!!!!!!!!!!! 還是只是自HIGH而已 所有參賽的 當天在公布入圍的 再從入圍的選一件得獎 這樣才刺激 才有張力 不然先公布入圍 少了一份現場驚喜(現場的歌迷的HIGH跟我說的張力是不同的) 也多了一份沒入圍就不參加的理由 說真的類似的獎 其實很多 少一個多一個 似乎沒有太大影響 每個獎的舉辦標準也不一 同一件作品 金曲獎沒得 卻得了另一個單位頒的獎 是該哭還是該笑 這都是問題所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.233.182

07/07 13:26, , 1F
報名的全都去 那場地要無比大吧..
07/07 13:26, 1F

07/07 13:28, , 2F
老實說我不知道這篇是在幹嘛
07/07 13:28, 2F

07/07 13:32, , 3F
這點子頗鳥的.......
07/07 13:32, 3F

07/07 13:35, , 4F
大部份沒去都是一直求不到才不去~
07/07 13:35, 4F

07/07 13:35, , 5F
所以說金曲獎不辦其實也沒差 二三樓....
07/07 13:35, 5F

07/07 15:14, , 6F
這篇文好笑 你知道報名的有幾件嗎?? 廢文
07/07 15:14, 6F

07/07 15:16, , 7F
10,673件 你要開演唱會阿?
07/07 15:16, 7F

07/07 18:41, , 8F
沒膽就不要玩 要玩就要玩真的 不要只是「入圍人的盛會」
07/07 18:41, 8F

07/07 18:42, , 9F
樓上 我原諒你的情緒失控
07/07 18:42, 9F

07/07 19:44, , 10F
最好是報名的都來 哪來這麼大場地跟經費 靠新聞局補助的
07/07 19:44, 10F

07/07 19:45, , 11F
區區四百萬嗎? 這樣哪家電視台敢承辦金曲獎
07/07 19:45, 11F

07/07 20:59, , 12F
如果有場地有經費 我真的會想這樣看XD
07/07 20:59, 12F

07/07 21:23, , 13F
不知所云的文章還在那邊原諒什麼 orz
07/07 21:23, 13F

07/07 21:46, , 14F
所以說玩不起 如果玩得起 又認真玩 那會將金曲獎拉到另一
07/07 21:46, 14F

07/07 21:47, , 15F
個高度去
07/07 21:47, 15F

07/08 01:15, , 16F
場地最好是有這麼大可以塞滿所有報名的人
07/08 01:15, 16F

07/08 22:55, , 17F
我不同意
07/08 22:55, 17F
文章代碼(AID): #18SQY_FH (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18SQY_FH (Golden-Award)