PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

Re: [討論] 請問香港的金像獎

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (勇敢E)時間17年前 (2008/12/06 23:23), 編輯推噓7(8推 1噓 35→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bravee (勇敢E)》之銘言： : ※ 引述《bk99 (bk99)》之銘言： : : 海角有報名嗎? : : 海角跟投名狀的得獎又是多少 : : 感覺金馬獎 投名狀 真的太扯了 : : 這麼好的片子沒得到幾項 : 2008 香港金像獎 : 最佳電影:投名狀 : 最佳導演:陳可辛(投名狀) : 最佳男主角:李連杰(投名狀) 香港電影”的定義是什麼？ 乃三個條件中符合其中兩項： 第一，有香港資金； 第二，導演擁有香港身份證； 第三，工作崗位中有六項(今年從原來的八項改為六項，這些崗位是指能被提名的單項， 例如男女主角、編劇、攝影、音效等)由香港電影人擔任。 -- 連色戒都沒資格了...還海角咧~ 香港金像獎才是自爽獎吧....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.170.175 ※ 編輯: bravee 來自: 118.161.170.175 (12/06 23:23)
→
12/06 23:23, , 1F
答對了。金馬獎相對寬鬆很多
12/06 23:23, 1F
→
12/06 23:23, , 2F
香港的獎本來就是自爽的阿 所以以前金馬還有人重視
12/06 23:23, 2F
推
12/06 23:24, , 3F
香港電影近二年沒落,如果是之前光參賽片就選不完了
12/06 23:24, 3F
→
12/06 23:24, , 4F
不要忘了金馬至少十年都是港片
12/06 23:24, 4F
噓
12/06 23:24, , 5F
也不用說人家自爽吧 每個獎本來就有自己的定位
12/06 23:24, 5F
推
12/06 23:25, , 6F
台灣的金馬金曲都是華人界最重要的獎吧
12/06 23:25, 6F
→
12/06 23:25, , 7F
光香港地區的參賽片都爆炸了,台灣是片不夠才包括中港
12/06 23:25, 7F
→
12/06 23:25, , 8F
金像獎是鼓勵香港電影跟香港電影工作者
12/06 23:25, 8F
→
12/06 23:25, , 9F
樓上中肯 要是台灣電影夠多 何必要中港片來報名
12/06 23:25, 9F
推
12/06 23:26, , 10F
一直講人家自爽不禮貌吧 他們一年的電影產量還足以
12/06 23:26, 10F
→
12/06 23:26, , 11F
自辦獎項 這是人家厲害之處
12/06 23:26, 11F
→
12/06 23:27, , 12F
沒錯，人家產量夠，要是我們也比照辦理，結果是？
12/06 23:27, 12F
推
12/06 23:27, , 13F
台灣人些還真是自我中心 金馬獎何時重要過? 沒你想像
12/06 23:27, 13F
→
12/06 23:27, , 14F
中那麼重要
12/06 23:27, 14F
→
12/06 23:27, , 15F
我是說頒獎的部分 他們的電影跟歌曲獎項常常被懷疑分豬肉
12/06 23:27, 15F
推
12/06 23:28, , 16F
今年台灣電影參選也不少吧 = = 金像獎本地也差不多數量
12/06 23:28, 16F
→
12/06 23:28, , 17F
歌曲獎項分豬肉 電影沒有吧@@
12/06 23:28, 17F
→
12/06 23:29, , 18F
歌曲獎項不用懷疑了 = = 四個裡只有一兩個有公信力
12/06 23:29, 18F
推
12/06 23:29, , 19F
對啦 金馬獎不重要 至少比香港金像獎重要
12/06 23:29, 19F
→
12/06 23:29, , 20F
台灣根本很少有號召利的電影明星吧 更少有號召力的
12/06 23:29, 20F
→
12/06 23:30, , 21F
大片 今年有幾片不錯的 就很得意忘形了
12/06 23:30, 21F
→
12/06 23:31, , 22F
金馬 李安參加幾屆了 揚名海外的大導演重視 我們自己...
12/06 23:31, 22F
→
12/06 23:31, , 23F
我上面講話很難聽但講的是真心話
12/06 23:31, 23F
→
12/06 23:31, , 24F
其實我覺得香港金像獎還不錯比他們音樂頒獎典禮好很多
12/06 23:31, 24F
→
12/06 23:32, , 25F
台灣明星很多 只是不見得拍國片 請把演員 電影 獎 分清楚
12/06 23:32, 25F
→
12/06 23:32, , 26F
感覺金馬星光越來越黯淡了 真的還有比較重要了嗎
12/06 23:32, 26F
→
12/06 23:32, , 27F
況且以往香港電影很多，他們自己參展也就夠了
12/06 23:32, 27F
推
12/06 23:33, , 28F
好吧 的確是事實 可是金像獎我不能相信他有多具公信力
12/06 23:33, 28F
→
12/06 23:34, , 29F
金馬請的不全都是中港的大明星, 唉, 可憐啊
12/06 23:34, 29F
→
12/06 23:35, , 30F
金像獎公信力算不錯了,但向商業傾斜..台灣偏藝術
12/06 23:35, 30F
→
12/06 23:35, , 31F
香港的音樂獎項大多是分豬肉 特別是這幾年
12/06 23:35, 31F
推
12/06 23:36, , 32F
金馬的條件放寬是很好 放眼全亞洲 但台灣的電影實力
12/06 23:36, 32F
→
12/06 23:36, , 33F
公信力是見仁見智，有時也會覺得某屆金馬獎的得獎者？
12/06 23:36, 33F
→
12/06 23:36, , 34F
但金像獎一直有他的公信力 在香港電影界
12/06 23:36, 34F
→
12/06 23:36, , 35F
明星實力 辦典禮的實力 都還停留在LOCAL階段
12/06 23:36, 35F
→
12/06 23:37, , 36F
別搞不清楚狀況亂批評了 金像獎一直都有一個規則在走
12/06 23:37, 36F
→
12/06 23:37, , 37F
我反倒覺得台灣金馬獎一直算是定位模糊吧
12/06 23:37, 37F
→
12/06 23:38, , 38F
金馬獎雖然是台灣辦的，但以往常給香港包辦獎項
12/06 23:38, 38F
→
12/06 23:39, , 39F
在海角以前，台灣的電影許多都過於藝術
12/06 23:39, 39F
→
12/06 23:40, , 40F
金馬有心想要往亞洲級走 但客觀條件上有很多限制
12/06 23:40, 40F
→
12/06 23:40, , 41F
不過典禮辦得不好真要檢討........
12/06 23:40, 41F
→
12/06 23:41, , 42F
香港就算是報名限制很多 有部會辦第那麼窘
12/06 23:41, 42F
→
12/06 23:42, , 43F
更正 也不會辦地那麼窘
12/06 23:42, 43F
→
11/12 22:08, , 44F
光香港地區的參賽片都爆 https://muxiv.com
11/12 22:08, 44F
‣ 更多 bravee 的文章
文章代碼(AID): #19EfZN-w (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bravee 的文章
文章代碼(AID): #19EfZN-w (Golden-Award)