PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

Re: [新聞] 周杰倫多元唱法獲肯定 陳珊妮音樂性取勝 【6/27 23:55】

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (大寶林)時間17年前 (2009/06/28 00:24), 編輯推噓15(16推 1噓 29→)
留言46則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 陳樂融在得獎名單出爐後，對媒體說明評審過程與考量。他說，周杰倫是在第二 : 輪投票時才勝出，第一輪以 5票落後方大同的7票與陳奕迅的6票，但在第二輪投 : 票時，許多評審認為周杰倫的咬字不是問題，且歌種多，「魔杰座」專輯嘗試多 : 樣性唱法，這是其他男歌手不易做到的。 : 陳樂融指出，周杰倫在第二輪投票以9票勝出，方大同與陳奕迅各得5票，由於在 : 第一輪投票時有一位評審迴避，這位評審在第二輪投票時才又加入投票，因此， : 第一輪的總票數比第二輪少一票。 : 歌后部份，陳樂融表示，因為出版量不足，所以光看國語女歌手入圍名單就覺得 : 不夠豐富，評審經過討論後投票，陳珊妮在第一輪就以9票勝出， A-Lin以5票居 : 次。 上面有個地方我不太懂，既然方大同已經以七票領先了，為什麼要進行第二輪投票 又，周杰倫在第一輪就沒有得到第一跟第二高票，為什麼能進第二輪 應該要讓方大同跟陳奕迅撕殺就好了呀??? 再，第一輪投票時有一位評審迴避，這位評審在第二輪投票時才又加入投票 那為什麼他第一輪不投，要到第二輪才投???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.227.160
推
06/28 00:25, , 1F
可能都沒過半所以第二輪
06/28 00:25, 1F
→
06/28 00:25, , 2F
第一輪沒過半,所以必須進行第二輪吧..
06/28 00:25, 2F
推
06/28 00:25, , 3F
沒過半阿
06/28 00:25, 3F
推
06/28 00:25, , 4F
因為評審欠他很多錢?
06/28 00:25, 4F
→
06/28 00:26, , 5F
還是說有外圍？
06/28 00:26, 5F
→
06/28 00:26, , 6F
不過一、二輪都是三個歌手得票,怎麼會票數差距那麼大..
06/28 00:26, 6F
→
06/28 00:26, , 7F
沒過半數
06/28 00:26, 7F
推
06/28 00:26, , 8F
金馬、金鐘、金曲 只要有一定票數一定會二輪票選
06/28 00:26, 8F
→
06/28 00:26, , 9F
但第二輪也沒過半呀...
06/28 00:26, 9F
→
06/28 00:27, , 10F
應該是有部分評審被說服..所以改投周杰倫..
06/28 00:27, 10F
→
06/28 00:27, , 11F
不會是過半 評審19個 女歌手也才拿9票就勝出了
06/28 00:27, 11F
推
06/28 00:27, , 12F
所以方大同是被做掉的?
06/28 00:27, 12F
→
06/28 00:28, , 13F
第一輪沒過的話 原本迴避的就該出來投了 不然要投到啥時
06/28 00:28, 13F
→
06/28 00:28, , 14F
jay第二輪票突然爆多,評審第二輪又突然覺得咬字不是問題,
06/28 00:28, 14F
→
06/28 00:28, , 15F
好 奇 怪 也...
06/28 00:28, 15F
→
06/28 00:28, , 16F
前幾年的新聞有說會投好幾次票.. 不會一次定勝負
06/28 00:28, 16F
推
06/28 00:28, , 17F
我猜第一輪應該是選三個進入第二輪 第二輪再決定吧
06/28 00:28, 17F
推
06/28 00:29, , 18F
兔子的推文讓我笑了XDDD
06/28 00:29, 18F
→
06/28 00:29, , 19F
這種投票除非第一次過半數 否則都會投第二次的
06/28 00:29, 19F
推
06/28 00:29, , 20F
好怪的結論...不解!!!!
06/28 00:29, 20F
推
06/28 00:29, , 21F
不過一、二輪都是三個歌手得票 為什麼投給方的會跑票?
06/28 00:29, 21F
→
06/28 00:30, , 22F
為什麼不能跑票.....
06/28 00:30, 22F
→
06/28 00:30, , 23F
這應該是辯論比賽吧
06/28 00:30, 23F
推
06/28 00:30, , 24F
好像會討論很多次 有個最終投票 決定誰勝出
06/28 00:30, 24F
→
06/28 00:30, , 25F
沒選過班長嗎? 本來就有人會跑票..
06/28 00:30, 25F
推
06/28 00:31, , 26F
可能評審很容易被說服吧...
06/28 00:31, 26F
推
06/28 00:31, , 27F
本來就該投第二輪阿....
06/28 00:31, 27F
推
06/28 00:31, , 28F
其實第一輪就只有周,陳,方有票,那第二輪又是他們3個選,
06/28 00:31, 28F
推
06/28 00:31, , 29F
不跑票那結果不都一樣嗎??
06/28 00:31, 29F
→
06/28 00:32, , 30F
說不能跑票的人滿好笑的....
06/28 00:32, 30F
→
06/28 00:32, , 31F
阿~評審想黑周董啦~結論就是這樣XD
06/28 00:32, 31F
→
06/28 00:32, , 32F
那投兩次有何意義? 有人能說一下具體規則嗎?
06/28 00:32, 32F
→
06/28 00:32, , 33F
mm~其實這種第二次公開討論投票的行為，我覺得會不會影
06/28 00:32, 33F
噓
06/28 00:33, , 34F
等等 我發現不是方被做掉 是王跟蕭阿 一票都沒有?
06/28 00:33, 34F
→
06/28 00:33, , 35F
響了本身投票的公正性，如果其中一個評審特別喜歡哪一個
06/28 00:33, 35F
→
06/28 00:34, , 36F
歌手，一直討論他，會不會影響別的評審原本的思考
06/28 00:34, 36F
→
06/28 00:34, , 37F
抱歉，我無意引戰，只是覺得有點失妥
06/28 00:34, 37F
推
06/28 00:36, , 38F
評審都是人,本來就會有這種情形發生,坎城影展評審團主席也
06/28 00:36, 38F
推
06/28 00:37, , 39F
我也覺得討論再投票不好,這樣變成很會說服人的評審影響很
06/28 00:37, 39F
→
06/28 00:37, , 40F
常會主導、影響評審投票..
06/28 00:37, 40F
→
06/28 00:38, , 41F
大,搞不好會有其他評審一時之間覺得有道理被說服,但是之
06/28 00:38, 41F
→
06/28 00:38, , 42F
記得之前就有評審團主席青睞華語片,讓本來呼聲不是最高的華
06/28 00:38, 42F
→
06/28 00:38, , 43F
語片逆勢得獎..
06/28 00:38, 43F
→
06/28 00:39, , 44F
後再仔細想想又會後悔,直接投票再講原因比較好
06/28 00:39, 44F
→
06/28 00:42, , 45F
既然兩輪都是隻有三個人有得票﹐為什麼第二輪方和陳的票
06/28 00:42, 45F
→
06/28 00:43, , 46F
會流向周﹖是有開會討論嗎﹖
06/28 00:43, 46F
‣ 更多 shin75102 的文章
文章代碼(AID): #1AHaVJl8 (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shin75102 的文章
文章代碼(AID): #1AHaVJl8 (Golden-Award)