Re: [問題] 　　評審！勇敢站出來面對！！！！

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者simple88 (simple)時間16年前 (2009/10/17 12:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

以下是有關前陣子金馬的新聞，主要是說初選、複選、決選三階段評選標準不一，每一個關卡都有機會分次篩選掉評審有意見的候選人（暗喻每個環節都有操作的空間）。金鐘情況可能類似，最佳男演員從入圍名單就有爭議，網路很多地方已經看到有黑幕之說，很想知道初選以及決選各評審們的討論詳情以及每個評審的評分，讓我們瞻仰一下每個評審的專業看法，因為金鐘已大大失去它的公信力了。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 自由電子報 10/8/2009 ■記者李光爵／特稿今年金馬獎為避免「重蹈覆徹」，再度上演去年初選、複選、決選三階段評選標準不一，導致給獎出現矛盾，類似初選複選深獲好評的入圍者，最後卻在決選會議上被淘汰。今年採取合議制，而且三階段評審皆需要投票，還完全公開評審名單，避免給獎邏輯矛盾。分析今年金馬獎入圍名單，不像去年有票房人氣作品「海角七號」、「囧男孩」或好評電影「九降風」壓鎮，但口碑之作「不能沒有你」與「陽陽」都沒讓大家失望，全入圍了重要獎項。之前被視為深奧藝術的「臉」也大受肯定，完全沒因為蔡明亮過去批評金馬的聲浪而受影響。評選標準已跳脫過往由於蔡明亮之前抵制金馬評審制度漏洞，不願報名金馬獎。今年他帶著「臉」重返金馬，從入圍獎項來看，應該入圍的獎項全卡位成功，相信評審們很客觀地肯定該片，不因為蔡明亮前幾年抵制過金馬而產生其他「雜音」。有趣的是，該片甚至入圍動作設計，本屆金馬秘書長聞天祥指出，「有誰看過『臉』」之後，會忘記片中那些驚人的舞蹈戲？」換句話說，檢視和「臉」一起入圍動作設計的還包括「葉問」、「證人」、「鬥牛」。聞天祥認為，本屆評審對很多評選標準，已經跳脫過去思維，像動作設計也不會只偏好武打動作戲。駕金馬在國際展現台灣隨著金馬獎的競賽平台向全世界華語片開放，要成為華語片世界裡的奧斯卡，台灣電影工作者無法從拍片數量上取勝，只好努力提升質感，能從上百部報名影片中入圍32項誠屬不易，未來如何在跨國合作電影成為主流後，還能力保台灣本土味？相信是每個台灣影人的大難題。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/8/today-show6.htm ※ 引述《poppi327 (太妃)》之銘言： : 　　從一開始小棣老師在質疑金鐘評審的公平性時，有人讚同她，也有人酸她！ : 　　最受爭議的地方就是最佳男主角的獎項，幾個熱門人選包括，林佑威，藍正 : 　　藍，飾演潘世淵的角色（導演，我對不起你，熊熊忘記你的名字了） : 　　還有言承旭（他在心星的淚光演技很內歛又細膩，真的進步很多） : 　　這些大家看好的角色一一中箭落馬，ok，演技是很主觀的評論， : 　　但是從入圍到公佈得獎名單時，如果得獎的是張世這種戲精，或者硬底子演員 : 　　游安順，甚至是成長許多演活了痞子的周渝民，我想大家都不會有爭議． : 　　但偏偏就是毫無演戲經驗，第一次演戲就演男主角，第一次演戲就獲提名，第 : 　　一次演戲就獲得影帝的位子，我想該位演員有可能是天才！ : 　　只有天才演員才能創下這麼多第一次就完美的經驗與成就！ : 　　至於趙又廷是不是天才，我不知道，我只知道以新人的演技來說，他表現十分出色 : 　　但夾雜在一堆硬底子演員和提名名單裡，我就有了疑問！ : 　　 : 　　當大家都有了疑問和聲浪時，要求公布評審名單，並且給予答案很公平吧． : 　　評審們，當你們在投下手中那票時，就要有面對的勇氣，面對大家的質疑與公評， : 　　給予答案和投票數，這是肯定得獎者，也是尊重觀眾和提名者． : 　　以前金曲和金馬也會公布評審名單，和票數差距，還有得獎原因，這次要求也不過份 : 　 : 　　如果不敢出來面對，我就猜你們是玩大冒險輸了！ : 　　很冒險的投下心中那一票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.27.194.62

Re: [問題] 評審！勇敢站出來面對！！！！

Re: [問題] 　　評審！勇敢站出來面對！！！！