PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

Re: [討論] 周杰倫 跨時代

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (假思丁)時間13年前 (2011/06/19 02:30), 編輯推噓24(24推 0噓 32→)
留言56則, 23人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
原文其實是想回應Jay拿最佳專輯這件事 後來變成韋禮安跟嚴爵的討論... 其實我是針對「新人獎」認為Matzka跟嚴爵更好 不是針對唱功，如果要比唱功那i.o主唱評分應該也不低 新人市場影響力、原創性、創作力相對重要 (近年我最愛的新人是盧廣仲) 至於大家罵的最兇的嚴爵，我認為新人獎有的拼但唱跟作我也不苟同 但原創的部份我不認為韋禮安有更突出的地方 聲線、咬字勝出沒錯～所以換句話說，如果評最佳歌手我會選韋禮安 但他發這張的確是蠻低調的，不是說低調沒有影響力 但相對於「好的事情」被最近畢業季拿來當畢業歌曲 跟近年多部偶像劇不是嚴爵幫人寫的就是他自己唱的 以上都不先不論作的好不好，但在市場上確實是比較有像新人王的樣子 但前提是，我還有提到Matzka...所以並不是非嚴不可 老實說，如果有用KKBOX的人，應該有機會看到我在討論版 批評好幾個禮拜都掛第一名的「好的事情」這首歌他唱的有多爛 他「ㄨ」的尾音真的蠻不堪入耳---重複..模糊...旅途...幸福... 這篇的重點在於，我還是認為新人獎不太對囉 其他包括李宗盛拿的三個獎我都是投贊成票 周董最佳專輯也讓我贏了四千多塊P幣... 當然包括最佳男女歌手我都沒太大問題 新人獎硬要講Matzka又比嚴爵更好~有特色多了 其他兩位的原創性其實個人認為都不高(還是極力推盧廣仲) -- ███ █ █ ███ ███ ▇ █◤█ █ █ █◤█ █ ███ █ █ █ █▆▆ █ ▆ ▉ █ █ ▆ ▉ █ █ █ █ █◤ ██◤ ▇▆▇ █ █ ▉ █ ███ █ ▉ █ █ ███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.94.25
推
06/19 02:32, , 1F
嚴爵提到原創就要科科了
06/19 02:32, 1F
推
06/19 02:32, , 2F
請問一下嚴爵"原創"的部分在哪裡?開啟致敬的新境界嗎?
06/19 02:32, 2F
推
06/19 02:32, , 3F
看到原創我就想笑
06/19 02:32, 3F
他那首沒有如果出來我就不太喜歡他了。只是他後來出專輯的確是看到了實力 (歌聲不論)，雖然也有些歌取樣的啪數蠻多的。 ※ 編輯: iamtendollar 來自: 111.240.94.25 (06/19 02:35)
推
06/19 02:33, , 4F
原創性不高...放在韋身上好像怪怪的。
06/19 02:33, 4F
推
06/19 02:33, , 5F
原創性的創作歌曲模式XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/19 02:33, 5F
推
06/19 02:33, , 6F
馬滋達~~
06/19 02:33, 6F
→
06/19 02:33, , 7F
還有當然要多面向去檢視新人 但絕對不能排除唱這件事啊
06/19 02:33, 7F
→
06/19 02:34, , 8F
又不是演奏類最佳新人 唱怎麼能不包含..
06/19 02:34, 8F
→
06/19 02:34, , 9F
不過今年的Matzka真的讓人驚艷 好喜歡一朵花XD
06/19 02:34, 9F
→
06/19 02:35, , 10F
這次四組新人，只有馬滋達站出來有氣勢.....
06/19 02:35, 10F
推
06/19 02:35, , 11F
喜歡 ma do va do
06/19 02:35, 11F
推
06/19 02:35, , 12F
韋原創性很高阿 嚴 "嗚"尾音超不舒服+1 聽完就不想再聽
06/19 02:35, 12F
推
06/19 02:35, , 13F
盧掰掰了 時代的產物而已 鋒頭已過
06/19 02:35, 13F
推
06/19 02:36, , 14F
取樣跟抄襲是兩回事的 嚴爵那真的算抄襲了
06/19 02:36, 14F
推
06/19 02:36, , 15F
取樣要讓別人認得出來 要挑那種超紅的 有點禮貌還要先告知
06/19 02:36, 15F
→
06/19 02:37, , 16F
又說歌唱不論 也說取樣趴數高 然後說看到實力？
06/19 02:37, 16F
因為會創作跟原創兩回事，會摳歌的人應該知道，要照著摳一首歌還不是很容易， 他本身樂器、編曲是看起來蠻強的(如果非包裝)，所以有實力無誤，要進步的可能是要寫 出自己的特色吧~相對潛力夠。
→
06/19 02:37, , 17F
玩到要補買版權丟臉死了 這人還能以創作人自居真的是非常..
06/19 02:37, 17F
→
06/19 02:37, , 18F
盧的創作 我還真是無法喜歡
06/19 02:37, 18F
推
06/19 02:38, , 19F
所以他這張學乖了,直接挑明"李唐娜"是致敬,可是打的創作的名
06/19 02:38, 19F
→
06/19 02:38, , 20F
創作取樣 歌唱待改進 所以實力在哪
06/19 02:38, 20F
→
06/19 02:39, , 21F
號,擺明是"致敬"的歌還是少一點吧!
06/19 02:39, 21F
推
06/19 02:39, , 22F
嚴爵專輯修音修很多
06/19 02:39, 22F
→
06/19 02:41, , 23F
一朵花XD
06/19 02:41, 23F
推
06/19 02:42, , 24F
韋禮安專輯態度與概念都大勝，誠懇唱出這個年紀的心聲
06/19 02:42, 24F
推
06/19 02:42, , 25F
所以除了搭畢業歌和偶像劇這個優點，好像也沒其他優點。
06/19 02:42, 25F
→
06/19 02:46, , 26F
韋在沉殿那陣子也幫福茂歌手寫了不少歌了吧....
06/19 02:46, 26F
→
06/19 02:47, , 27F
嗯...話說韋禮安也幫人寫了不少歌,幾乎福茂的女歌手都有收過
06/19 02:47, 27F
→
06/19 02:47, , 28F
其他歌不講,范范的小眼睛也不是太冷門的歌吧!
06/19 02:47, 28F
推
06/19 02:49, , 29F
請問r大 補買版權是？？
06/19 02:49, 29F
※ 編輯: iamtendollar 來自: 111.240.94.25 (06/19 02:58)
→
06/19 02:54, , 30F
不就是沒有如果事件 超丟臉的
06/19 02:54, 30F
→
06/19 02:55, , 31F
嚴的影響力?不就是剛好搭到偶像劇嗎..
06/19 02:55, 31F
→
06/19 03:01, , 32F
拿不知哪天才會看到的所謂潛力來比照完整度高的其他人
06/19 03:01, 32F
推
06/19 03:01, , 33F
所以照原PO的講法,嚴爵贏過韋的地方就是在於他會致敬囉?
06/19 03:01, 33F
→
06/19 03:02, , 34F
自己都無法自圓其說了
06/19 03:02, 34F
推
06/19 03:02, , 35F
有實力沒表現出來的話 誰會知道阿 我只希望看到他不要緊
06/19 03:02, 35F
→
06/19 03:03, , 36F
張的一天 這樣才知道他的實力到哪裡
06/19 03:03, 36F
推
06/19 03:04, , 37F
原文談嚴的原創性勝過韋 偏偏他致敬得這麼明顯 原創?
06/19 03:04, 37F
推
06/19 03:27, , 38F
不如改一下標題比較好? 不然都會被誤導
06/19 03:27, 38F
推
06/19 10:42, , 39F
韋大勝 謝謝!
06/19 10:42, 39F
推
06/19 11:31, , 40F
我也很喜歡廣仲的音樂 他的和旋很特別 但硬拿韋禮安比..
06/19 11:31, 40F
→
06/19 11:32, , 41F
他們是不同的感覺 只能這樣說
06/19 11:32, 41F
→
06/19 12:06, , 42F
建議原PO請確實去瞭解歌手.仔細聽聽之後再做評斷.
06/19 12:06, 42F
→
06/19 12:08, , 43F
比原創性.創作力.影響力.韋禮安並不會輸嚴爵.
06/19 12:08, 43F
→
06/19 12:10, , 44F
但是音樂藝術方面.就像威廉說的沒有勝負.優劣.只有喜好.
06/19 12:10, 44F
→
06/19 12:12, , 45F
所以尊重你喜歡嚴爵.也很開心你跟我一樣也欣賞盧廣仲.
06/19 12:12, 45F
推
06/19 12:18, , 46F
照你講的市場論 以後就頒給錢比較多的就好啦
06/19 12:18, 46F
推
06/19 13:29, , 47F
我比較同意上一篇DriveSky大所說的 我也覺得嚴爵他是有
06/19 13:29, 47F
→
06/19 13:30, , 48F
才氣 但他專輯的風格像是大拼貼 太多變 聽起來會有點累
06/19 13:30, 48F
→
06/19 13:33, , 49F
因為一下子把太多元素放進去 自然難乎一點消化 新人我
06/19 13:33, 49F
→
06/19 13:35, , 50F
是覺得能從不同風格中又帶有整體感會比較好 但就像韋所
06/19 13:35, 50F
→
06/19 13:36, , 51F
說的 音樂藝術只有喜好可言 我也尊重喜歡嚴爵的朋友
06/19 13:36, 51F
→
06/19 13:36, , 52F
希望他以後在創作上可以更加小心注意
06/19 13:36, 52F
→
06/19 13:37, , 53F
抱歉 第三行是"難一點消化" 沒有乎
06/19 13:37, 53F
→
06/19 18:50, , 54F
恕我太愚昧 無法抓到你的重點在哪 前後矛盾 不知所云
06/19 18:50, 54F
→
08/14 03:09, , 55F
玩到要補買版權丟臉死了 https://noxiv.com
08/14 03:09, 55F
→
09/18 15:35, , 56F
看到原創我就想笑 https://daxiv.com
09/18 15:35, 56F
‣ 更多 iamtendollar 的文章
文章代碼(AID): #1D_ExF1b (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamtendollar 的文章
文章代碼(AID): #1D_ExF1b (Golden-Award)