PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[新聞] 評審眼高手低 名單假掰

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (安安)時間14年前 (2012/05/16 08:44), 編輯推噓3(28推 25噓 59→)
留言112則, 67人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【自由時報／記者張釔泠／特稿】 本屆入圍名單公布，唱跳歌手照舊被拒於門外。有圈內人比喻，台灣金曲獎好比美國鄉村 音樂獎，評審眼中只有文青音樂，而視流行樂為靡靡之音，今年更做作的是，評審在製作 面看重人文性，在歌王歌后獎，卻填上了A咖大牌，但偏偏又不肯定他們的作品，簡直像 轉個彎賞人一巴掌，如果這樣做，是為了考量頒獎典禮的星光的話，大家就拭目以待這招 會不會奏效囉！ 今年的名單，讓人有一種拼貼感，評審若想忠於自己的口味，鼓勵知性的作品，那就有 guts的挺下去，而不是又想要討好商業市場，在最佳男女演唱人獎項，讓阿妹、周董、孫 燕姿等主流歌手入圍，亡羊補牢想給他們一種甜頭，想要兼顧典禮卡司的心態露餡。 最令人受不了的，就是金曲獎長期悖離主流，把現在小朋友真的在崇拜、模仿、追隨的潮 流明星，視為商業操作下的產品，嫌藝術性不足，對於偶像歌手想要抵抗韓流入侵所砸下 的努力，也從來不當一回事，台灣的唱片市場明明相當多元，但金曲獎卻自宮了很多選項 ，讓人覺得可惜。 如果金曲獎繼續維持如此保守狹隘的觀點，加上因身為官方主辦的頒獎典禮，在一定層面 上，又希望能討好媒體、觀眾，看來往後只會繼續交出這類只想扶植知青類作品、又要拐 星光來出席的假掰名單。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/16/today-show2.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.195.122
→
05/16 08:46, , 1F
這種論調才假掰吧，說評審偏知性文青是記者在說的
05/16 08:46, 1F
噓
05/16 08:46, , 2F
........又是一篇垃圾新聞
05/16 08:46, 2F
→
05/16 08:47, , 3F
我完全不覺得 評審偏重文青
05/16 08:47, 3F
→
05/16 08:47, , 4F
科
05/16 08:47, 4F
→
05/16 08:47, , 5F
然後再用扣在評審頭上的帽子講評審，話都給記者講就好了
05/16 08:47, 5F
→
05/16 08:48, , 6F
"現在小朋友真的在崇拜、模仿、追隨的" 請問那是音樂嗎?
05/16 08:48, 6F
→
05/16 08:49, , 7F
他們崇拜 模仿 追隨 那根本就是長相!!!!!!!!!
05/16 08:49, 7F
→
05/16 08:49, , 8F
小朋友崇拜模仿，阿就真的是商業操作阿
05/16 08:49, 8F
→
05/16 08:50, , 9F
請問 金曲是在選美選帥 還是再評音樂?
05/16 08:50, 9F
→
05/16 08:54, , 10F
這次入圍名單其實還滿有水準的!
05/16 08:54, 10F
噓
05/16 08:54, , 11F
這位記者真的懂音樂嗎?
05/16 08:54, 11F
推
05/16 08:55, , 12F
這篇報導才是偏離事實的假掰！
05/16 08:55, 12F
噓
05/16 08:55, , 13F
純噓記者超不客觀
05/16 08:55, 13F
推
05/16 08:58, , 14F
我不懂跟鄉村音樂獎這是什麼類比
05/16 08:58, 14F
推
05/16 08:58, , 15F
我覺得最佳男女歌手那邊說得還蠻有道理的啊.
05/16 08:58, 15F
噓
05/16 09:03, , 16F
好假掰的報導
05/16 09:03, 16F
噓
05/16 09:06, , 17F
線上唱跳歌手專輯很像大拼盤，我也會聽舞曲的人但實
05/16 09:06, 17F
→
05/16 09:07, , 18F
在不知一線的唱跳歌手完整性在哪?東選一首西選一首來
05/16 09:07, 18F
推
05/16 09:07, , 19F
不過這次名單確實很詭異 國語男女歌手很多其他項都沒
05/16 09:07, 19F
→
05/16 09:07, , 20F
入圍
05/16 09:07, 20F
→
05/16 09:08, , 21F
完成一張唱片十首歌
05/16 09:08, 21F
推
05/16 09:09, , 22F
其實我覺得這篇文章部分很中肯...
05/16 09:09, 22F
→
05/16 09:09, , 23F
很多人都誤解，認為唱片有快歌有慢歌就叫多元
05/16 09:09, 23F
→
05/16 09:10, , 24F
但也不是作品企劃好 就可以略過其他顯而易見的瑕疵
05/16 09:10, 24F
→
05/16 09:11, , 25F
如果要真的非主流就不會這些人入圍了
05/16 09:11, 25F
→
05/16 09:15, , 26F
這記者爛透了~
05/16 09:15, 26F
→
05/16 09:15, , 27F
到底有誰規定入圍最佳男女歌手的~一定要入圍其他單項
05/16 09:15, 27F
→
05/16 09:17, , 28F
國內"唱跳歌手"跟國外比水準差太多 不管是歌手還是專輯水準
05/16 09:17, 28F
→
05/16 09:18, , 29F
樓上小心等一下粉絲就來護航了
05/16 09:18, 29F
→
05/16 09:22, , 30F
好啦我隨便舉幾個國外唱跳兼具的 Rihanna,Nicki都有邊唱邊跳
05/16 09:22, 30F
→
05/16 09:22, , 31F
不管是唱是跳都有一定水準以上(還不到唱ˋ跳的頂尖)
05/16 09:22, 31F
→
05/16 09:23, , 32F
阿國內的"唱跳歌手"的歌是能聽?? 超難聽 這樣也想叫唱跳兼
05/16 09:23, 32F
→
05/16 09:24, , 33F
又不是我會跳舞我很厲害 想入圍是要整體水準都在一定以上
05/16 09:24, 33F
→
05/16 09:27, , 34F
也只有台灣特地把一些歌手稱作"唱跳歌手" 好像這路線很厲害
05/16 09:27, 34F
推
05/16 09:27, , 35F
其實棒棒堂新專輯真的進步很多 羅小豬就只有排場 沒歌藝
05/16 09:27, 35F
→
05/16 09:29, , 36F
事實上是比歌喉比不過,論創作也不會(或普普) 那剩下什麼?
05/16 09:29, 36F
→
05/16 09:30, , 37F
只好邊唱邊跳掩蓋缺點 那幹嘛特地挑出來說是唱跳 不需要啊
05/16 09:30, 37F
推
05/16 09:42, , 38F
如果唱跳歌手想入圍 那我看再開一個金舞獎好了...
05/16 09:42, 38F
推
05/16 10:06, , 39F
除了倒數第二段其他都認同...本來就不是在比誰受歡迎
05/16 10:06, 39F
還有 33 則推文
推
05/16 13:46, , 73F
中肯
05/16 13:46, 73F
噓
05/16 13:46, , 74F
胡扯
05/16 13:46, 74F
噓
05/16 14:04, , 75F
居然有人推.....
05/16 14:04, 75F
推
05/16 14:06, , 76F
我絕得棒棒堂真的比羅志祥好多了...
05/16 14:06, 76F
噓
05/16 14:10, , 77F
這篇是什麼鬼阿...
05/16 14:10, 77F
推
05/16 14:26, , 78F
棒棒堂這張真的不錯 他們也算在力抗韓國團體的入侵
05/16 14:26, 78F
→
05/16 14:27, , 79F
但就還是差在基本唱功 整團只有主唱唱歌OK
05/16 14:27, 79F
→
05/16 14:30, , 80F
得獎說不過去 但沒入圍也很可惜 真的比同家的小豬好多了
05/16 14:30, 80F
噓
05/16 14:32, , 81F
不認同，台灣的唱跳歌手是指？羅志祥？蕭亞軒？他們沒入圍
05/16 14:32, 81F
→
05/16 14:33, , 82F
真的剛剛好而已，棒棒堂更不用說了，入圍等於砸金曲獎招牌
05/16 14:33, 82F
→
05/16 14:40, , 83F
LOLLIPOP F這張真的不錯 就差在人聲...
05/16 14:40, 83F
→
05/16 14:40, , 84F
棒棒堂那張電司專輯真的做的不錯 當然唱功還不夠啦
05/16 14:40, 84F
噓
05/16 15:18, , 85F
我覺得沒人比羅差~
05/16 15:18, 85F
推
05/16 15:29, , 86F
我覺得棒棒堂的努力跟進步是真的有看得到
05/16 15:29, 86F
→
05/16 15:34, , 87F
其實大家以前討厭的團體56、棒棒堂，認真是真的有看到。加油
05/16 15:34, 87F
推
05/16 15:54, , 88F
小豬真冤 終於有人幫SHOW發聲了 小朱加油
05/16 15:54, 88F
推
05/16 16:31, , 89F
小豬也不是說完全不會唱歌 但是聽他唱歌我覺得好尷尬
05/16 16:31, 89F
→
05/16 16:31, , 90F
覺得 沒啥不好但很不對勁的歌聲
05/16 16:31, 90F
→
05/16 17:07, , 91F
作面子不就是你其實不夠格，但看在你面子大讓你入圍?
05/16 17:07, 91F
→
05/16 18:11, , 92F
羅模仿別人唱歌還OK~用自己的聲音好好唱就..╮(╯υ╰)╭
05/16 18:11, 92F
噓
05/16 19:14, , 93F
這篇真的很胡扯= =
05/16 19:14, 93F
噓
05/16 19:40, , 94F
噓~每一次都會有這種新聞出來 剛剛好都是自由寫的...
05/16 19:40, 94F
推
05/16 20:17, , 95F
以前很討厭棒棒堂,但這次的電司專輯我真的覺得還不錯
05/16 20:17, 95F
→
05/16 20:18, , 96F
所以也支持了一張,雖然他們還沒到可以入圍金曲的水準
05/16 20:18, 96F
→
05/16 20:19, , 97F
但我覺得進步還真的不少,希望他們繼續加油
05/16 20:19, 97F
→
05/16 20:25, , 98F
又不是在選班長 誰人氣旺誰就得獎的喔
05/16 20:25, 98F
推
05/16 20:48, , 99F
問題是記者就愛把人氣和歌唱實力劃等號,誰也不曉得記者
05/16 20:48, 99F
→
05/16 20:49, , 100F
到底是為了發稿搞反串,還是真傻不懂金曲獎的意義
05/16 20:49, 100F
噓
05/16 23:22, , 101F
胡扯文
05/16 23:22, 101F
噓
05/17 01:27, , 102F
特稿 看看就好
05/17 01:27, 102F
噓
05/17 10:41, , 103F
這篇是記者的護航文..
05/17 10:41, 103F
推
05/17 10:53, , 104F
國內的唱跳一點都不成熟
05/17 10:53, 104F
噓
05/17 16:11, , 105F
我到覺得還太主流 哪裡知性文青了 還有很多人沒被看見
05/17 16:11, 105F
噓
05/17 22:52, , 106F
也只有台灣記者有水準寫出這樣的文章
05/17 22:52, 106F
→
05/17 22:57, , 107F
從來不覺得台灣(主流)唱片市場多元...
05/17 22:57, 107F
噓
05/19 16:37, , 108F
亂說
05/19 16:37, 108F
噓
05/20 19:50, , 109F
寫出這種標題和文章的記者水準也是可見一般
05/20 19:50, 109F
推
06/26 04:39, , 110F
超中肯`~~~~噓文的是得了不噓會難過的病嗎
06/26 04:39, 110F
→
08/14 03:36, , 111F
這種論調才假掰吧，說評 https://noxiv.com
08/14 03:36, 111F
→
09/18 16:13, , 112F
09/18 16:13, 112F
‣ 更多 book8685 的文章
文章代碼(AID): #1FilXmRO (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 book8685 的文章
文章代碼(AID): #1FilXmRO (Golden-Award)