PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[新聞] 袁惟仁籲取消原民與客語獎

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (貍貓~)時間14年前 (2012/07/03 06:34), 編輯推噓93(94推 1噓 157→)
留言252則, 39人參與, 最新討論串1/1
袁惟仁籲取消原民與客語獎 【2012-07-03 中國時報 林怡秀、吳禮強、王繼緯／台北報導】 原住民與客語獎項，常在「流行」類金曲獎典禮中被嫌冷，袁惟仁日前說「這種獎項 沒必要卻不取消」，同場錄影的吳宗憲也說「沒必要頒這種獎，因為每個國家都有自己的 官方語言」，文化部影視及流行音樂產業局昨召開金曲獎檢討會，局長朱文清說：「今天 我就不表示意見，讓音樂組和台視把會開完。」 　袁惟仁強調：「不是不尊重原民文化，我就有原住民血統，只是流行音樂頒這種獎項 不太合理。」多年來原民與客語是否該取消始終被討論，鍾成虎和陳建騏都說現階段確有 存在必要，「若一起競爭，國台語製作成本較高，在不同水平基準下，原民客語的好音樂 容易被忽略，這次以莉高露就不會被聽見了。」 　吳建恆說雖然原民客語聽眾少，但有嘻哈、爵士風，其實很流行：「在保護語言和音 樂情況下，做了這樣的分類，他們得獎都很少人報導了，如果連入圍都沒有，是不是會慢 慢消失？」 http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112012070300025.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.41.224
推
07/03 08:13, , 1F
同意!! 政府老搞齊頭式平等,一個金曲獎弄得不倫不類...
07/03 08:13, 1F
推
07/03 08:15, , 2F
五月天都拿六座了 根本不算是齊頭式評審阿
07/03 08:15, 2F
→
07/03 08:18, , 3F
在這裡原客語 如果不分列獎項 他們不會有意見嗎
07/03 08:18, 3F
→
07/03 08:19, , 4F
我是說原民與客語獎 與 國語應分開
07/03 08:19, 4F
→
07/03 08:20, , 5F
怎樣叫做齊頭式平等??
07/03 08:20, 5F
推
07/03 08:25, , 6F
是因為台語跟國語分家後才又覺得沒有原客語不分平
07/03 08:25, 6F
→
07/03 08:26, , 7F
公
07/03 08:26, 7F
→
07/03 08:26, , 8F
其實每年這兩個專輯發行有足夠的入圍數量 我都覺得好不容
07/03 08:26, 8F
推
07/03 08:28, , 9F
我對評審制度還沒做改變之前 任何人批判制度我都沒關係
07/03 08:28, 9F
→
07/03 08:29, , 10F
但是這幾年評審結構已經開始作變化了 還說這種話....
07/03 08:29, 10F
→
07/03 08:30, , 11F
國語是和方言分家吧 不是跟台語分家
07/03 08:30, 11F
→
07/03 08:31, , 12F
14屆才是語言大分家
07/03 08:31, 12F
→
07/03 09:30, , 13F
袁惟仁就是一副認為國語音樂才是流行音樂的樣子
07/03 09:30, 13F
推
07/03 10:01, , 14F
s大說的對 一開始是把台客原語放到方言歌曲
07/03 10:01, 14F
→
07/03 10:01, , 15F
小胖有需要時才把他原住民的身分拿出來消費一下
07/03 10:01, 15F
→
07/03 10:23, , 16F
雖然這樣說可能會被鞭 ，但這次小胖說的倒沒錯...
07/03 10:23, 16F
→
07/03 10:25, , 17F
金曲獎的確是應該以市場做最大考量 要頒獎給好音樂的話
07/03 10:25, 17F
→
07/03 10:25, , 18F
或許新增另外一個"非單指流行音樂"的獎項比較適合吧
07/03 10:25, 18F
→
07/03 10:29, , 19F
市場 唉
07/03 10:29, 19F
→
07/03 10:29, , 20F
台灣已經很不缺這種獎了
07/03 10:29, 20F
→
07/03 10:31, , 21F
搞不懂為什麼一定要金曲獎肯定市場
07/03 10:31, 21F
推
07/03 10:35, , 22F
市場表示不需要靠獎項來肯定，靠他們自己的收入來肯定就夠
07/03 10:35, 22F
→
07/03 10:36, , 23F
了
07/03 10:36, 23F
→
07/03 10:36, , 24F
現
07/03 10:36, 24F
推
07/03 10:37, , 25F
吳建恆說的話有道理，已經很少人關注原客音樂了
07/03 10:37, 25F
→
07/03 10:37, , 26F
再取消的話，受到的關注會更少
07/03 10:37, 26F
推
07/03 10:47, , 27F
不同意以市場為最大考量 市場銷售已經肯定他們了不是嗎
07/03 10:47, 27F
推
07/03 10:47, , 28F
有本事就搞300個評審出來~每年就不會有這麼多批評~~
07/03 10:47, 28F
→
07/03 10:50, , 29F
要不然就把"流行"兩個字拿掉算了......
07/03 10:50, 29F
推
07/03 10:57, , 30F
你弄1000個評審一樣會有批評阿 本來就不可能每個人都討好
07/03 10:57, 30F
推
07/03 10:59, , 31F
推文真的ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
07/03 10:59, 31F
→
07/03 11:01, , 32F
你說的才是流行 突然覺得NEWLINE很中肯
07/03 11:01, 32F
→
07/03 11:01, , 33F
有些人認為流行音樂就是要唱國語然後賣的好才算
07/03 11:01, 33F
→
07/03 11:02, , 34F
不只是歌迷崩潰 連某些製作人都崩潰了
07/03 11:02, 34F
推
07/03 11:05, , 35F
有人連"流行"是什麼意思都不懂,去查查字典吧....
07/03 11:05, 35F
推
07/03 11:06, , 36F
大家說的是流行音樂，誰跟你流行而已
07/03 11:06, 36F
推
07/03 11:06, , 37F
流行金曲獎原本就很囧 要流行幾乎要砸錢宣傳
07/03 11:06, 37F
推
07/03 11:06, , 38F
翻字典之前 先去看看新聞局對流行的定義吧
07/03 11:06, 38F
推
07/03 11:07, , 39F
某id不意外，一直在不同文章的推文跳針同一件事
07/03 11:07, 39F
還有 173 則推文
還有 1 段內文
→
07/05 02:42, , 213F
不過在這裡說嘴好像也沒啥實質作用吼?
07/05 02:42, 213F
→
07/05 02:43, , 214F
是呀~~我一句你三句 你比我還嚴重....
07/05 02:43, 214F
→
07/05 02:43, , 215F
被批評自以為就想丟句「不過是什麼什麼意見」來河蟹~
07/05 02:43, 215F
→
07/05 02:44, , 216F
嚴重什麼?總比有人動不動就在跳針「流行」兩字要好很多~
07/05 02:44, 216F
→
07/05 02:45, , 217F
再說嘛，這麼怕被說嘴，怎麼不寄信給承辦單位?
07/05 02:45, 217F
噓
07/05 08:03, , 218F
某些人....也不是第一天了
07/05 08:03, 218F
推
07/05 15:13, , 219F
那就讓改版王拿歌王啊 能見度那麼高>w0
07/05 15:13, 219F
→
07/05 15:34, , 220F
不如說是跳針王兼嘴砲王還差不多...
07/05 15:34, 220F
→
07/05 17:25, , 221F
影響力..是什麼?
07/05 17:25, 221F
推
07/05 20:47, , 222F
老大聲勢如日中天 講話當然大聲囉
07/05 20:47, 222F
推
07/05 22:32, , 223F
同意取消 看轉播頒這些獎項時轉台的想必不在少數吧
07/05 22:32, 223F
→
07/05 22:33, , 224F
取消 流暢度廣義來講會比較好
07/05 22:33, 224F
→
07/05 22:37, , 225F
取消的話就要變成政治議題了
07/05 22:37, 225F
推
07/05 22:41, , 226F
取消咧... 原住民想看、客家人想看啊 不行嗎?
07/05 22:41, 226F
→
07/05 22:44, , 227F
不過沒有人敢建議取消台語獎項
07/05 22:44, 227F
→
07/05 22:47, , 228F
真沒風度~~~看到不贊同的意見就開噓!! 但噓的是原PO的
07/05 22:47, 228F
→
07/05 22:48, , 229F
的貼文,若真是華人披頭四,粉絲的程度應該不止如此.....
07/05 22:48, 229F
→
07/06 09:16, , 230F
不用辦最好
07/06 09:16, 230F
→
07/06 09:16, , 231F
所以是誰在自以為
07/06 09:16, 231F
推
07/06 09:53, , 232F
所以是誰在跳針很清楚了
07/06 09:53, 232F
推
07/06 11:05, , 233F
我現在開始希望取消 讓原客大獲全勝 來刺激部分不認真
07/06 11:05, 233F
→
07/06 11:06, , 234F
的創作者 也難怪唱片市場 現在會變這樣
07/06 11:06, 234F
推
07/06 11:13, , 235F
照這標準台語獎項也要取消，怎麼沒人敢講
07/06 11:13, 235F
推
07/06 11:23, , 236F
得不到 就弄臭吧
07/06 11:23, 236F
→
07/06 11:23, , 237F
就是輸不起
07/06 11:23, 237F
推
07/06 16:52, , 238F
別忘了第一屆最佳女演唱得主可是二姐...
07/06 16:52, 238F
→
07/06 16:54, , 239F
交工樂隊也得過最佳樂團、紀曉君得過最佳新人
07/06 16:54, 239F
推
07/06 23:57, , 240F
有人堅持要有很多人聽才叫流行, 那叫金曲獎把流行兩個字拿掉
07/06 23:57, 240F
推
07/07 13:06, , 241F
那個場合好像有陳樂融 怎麼沒問他XDDDDD
07/07 13:06, 241F
推
07/10 10:38, , 242F
戰不過別人就開始說別人沒風度了XDDDDDD
07/10 10:38, 242F
推
07/10 10:40, , 243F
都給他定義金曲獎就好了啦~還好意思說只是自己的意見XDD
07/10 10:40, 243F
→
07/10 10:41, , 244F
我看某人要不要也把客語、台語取消，只剩流行國語金曲獎
07/10 10:41, 244F
→
07/10 10:42, , 245F
不過，我看他得罪的人，不只是原住民而已唷XDDDD
07/10 10:42, 245F
推
07/13 21:24, , 246F
林生祥老師超支持廢掉這個獎 因為他都不屑拿了
07/13 21:24, 246F
推
07/14 04:26, , 247F
支持吳建恆的說法。如果不是原民歌曲獎，誰會發現以莉高露？
07/14 04:26, 247F
推
08/11 19:53, , 248F
吳建恆說的中肯...那心人以露小姐現場好棒..別被埋沒
08/11 19:53, 248F
→
08/20 14:55, , 249F
如果原客不應該分開 那台語也不能分開才合理吧 賣得不好就不能
08/20 14:55, 249F
→
08/20 14:55, , 250F
能分開 不流行就不能頒獎 那演奏專輯也可以一並取消不是...
08/20 14:55, 250F
→
08/14 03:48, , 251F
至於流行的意義 我覺得 https://muxiv.com
08/14 03:48, 251F
→
09/18 16:30, , 252F
曲風分??很難吧 https://daxiv.com
09/18 16:30, 252F
‣ 更多 shengju1029 的文章
文章代碼(AID): #1FyY7f-h (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shengju1029 的文章
文章代碼(AID): #1FyY7f-h (Golden-Award)