[新聞] 金鐘「特別獎」爭議 文化部承諾檢討

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (Kelly)時間13年前 (2012/10/04 11:05), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
金鐘「特別獎」爭議 文化部承諾檢討 【聯合報/記者闕志儒/台北報導】 2012.10.04 03:05 am 金曲、金鐘慢半拍,先有鳳飛飛,後有陶大偉,政府檢討「特別貢獻獎」卻看不出成效。 鳳飛飛過世時,金曲獎已發生給獎爭議;上個月,陶大偉病逝,再逢金鐘,是否頒發「特 別獎」又成話題,政府揚言檢討,卻讓類似情事一再發生,官僚作業遭質疑。 5個月前,金曲獎是否以獎表彰鳳飛飛,已成焦點,當時新聞局長楊永明說:「已向評審 團提出以專案研議,可能考慮改變規定。」5月,文化部接手,金曲評審事後也對「特別 貢獻獎」提出修正建議;9月,陶大偉過世,金鐘是否以獎紀念再惹議,至今文化部似乎 仍無明確章法,看不出檢討在哪裡。 日前,本屆金鐘獎發言人蔡國榮建議:「評審是否有權決定特別獎名單,將建議文化部影 視局修法,避免名單不夠周全。」對此,文化部影視局副局長田又安說:「金曲、金鐘辦 法是分開的,未來兩者檢討意見能彼此吸納,等金鐘獎結束,11月將對此事進行檢討,一 定會針對問題制定新的施行要點。」 遵守「規定」最公平,既然「舊規」惹議,文化部就得拿誠意全盤檢討,重點不在誰獲獎 ,而是讓「制度」更周全,如另設獎項,備而不用,或評審也能應變推薦等,值得考慮。 檢討會後,文化部若再沉默以對,只會重蹈覆轍,再陷困境。 【2012/10/04 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址:http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/7407218.shtml#ixzz28IP4SHAn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.209.159

10/04 19:18, , 1F
大牌死了非給獎不可,不然就是官僚嗎?
10/04 19:18, 1F

10/07 16:31, , 2F
台灣電視圈發展了幾十年,幕前幕後多少前輩現今都年事
10/07 16:31, 2F

10/07 16:32, , 3F
已高,走了就給獎是缺乏理性的,在流程安排、節目表演
10/07 16:32, 3F

10/07 16:34, , 4F
上加以設計到是不錯,真要頒懷念獎也要有個標準
10/07 16:34, 4F

10/07 16:35, , 5F
而陶有名氣是其演藝圈的綜合表現,非僅是電視圈,金鐘
10/07 16:35, 5F

10/07 16:36, , 6F
是針對電視的獎,要給獎也得視其在電視圈的表現、貢獻
10/07 16:36, 6F

10/07 16:40, , 7F
不然,陶也演過不少電影,也出過唱片,今年的三金是否
10/07 16:40, 7F

10/07 16:41, , 8F
都要頒獎給陶呢@@?
10/07 16:41, 8F

10/07 16:50, , 9F
台灣電視圈發展了數十年 節目是越來越退步了
10/07 16:50, 9F
文章代碼(AID): #1GRFpx5G (Golden-Award)
文章代碼(AID): #1GRFpx5G (Golden-Award)