Re: [新聞] 金鐘報時要把握

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者a9a99 (有個人來愛還是比較好)時間12年前 (2013/10/27 21:16)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

既然都是民主國家了,為什麼又有這種新聞出現? 該有guts的地方沒有不該有的地方在護甚麼航?? 寫這篇文章的人根本不了解演藝圈,不是藝人做任何事都是為了觀眾,藝人平常服務的對象是觀眾沒錯,但是金鐘獎的根本目的是表揚優秀藝人!金鐘獎是為了得獎者而舉辦的!! 頒獎給優秀學生,請問是為了優秀學生還是為了全體學生? 當然是優秀學生辛苦表現者給予表揚,為了全體學生難道頒獎只是做樣子? 沒錯,頒獎典禮太冗長,時間應該控制得宜,但是頒獎典禮那麼長,應該控制哪一環節? 表演?頒獎人的時間？　我個人認為應該限制頒獎人時間,每一組省個30秒給得獎人不是更有意義？　得獎人花那麼大力氣得那個獎,有的人甚至等待數十年卻只值得45秒？道理何在？　請金鐘規金鐘,不要凡事扯政治,一直扯政治只會讓大家更看不起政治,就算你要限制得　獎人講45秒方法也很多,那麼大的典禮做事情那麼粗糙,只會更惹人訕笑而已～ : 　「金鐘獎」以緩降麥克風來控制受獎人講話時間，很對。張小燕說「金鐘獎」是 : 演藝人員的，不太對，它是觀眾的，否則為何要電視轉播？ : 　立法院，也不是立法委員的，是全體公民的，不能霸著麥克風不放，三秒膠關著代 : 議士不准出，那就是反民主。 : 　張小燕還好，她是想講話，講感謝的話；立法院霸場則是不准人講話，搶麥克風， : 反對多數人講話，反對多數決，只准講罵人的話。前者是感情衝動，後者是無理亂來。 : 　電視播映，就有時間限制，不但要遵守，也是任何文化傳媒都要把握的第一要素， : 要取捨攫精，要把握時間。《總舖師》不能拍成了四小時的史詩巨作，那觀眾一定拒看。 : 　任何地方，演講、辯論、典禮、致詞，都要把握時間，如果「金鐘獎」讓人上台滔 : 滔，感謝祖宗八代，長官金主，小三小四，那不但大家煩悶，對講得少的人也不公。若拖 : 到第二天才讓最後的最佳主角、導演、劇片上台，「今鐘獎」變成了「明鐘獎」，那誰能 : 接受？所以，一定要控制時間。 : 　有一次，「新聞局」在萬里招待影藝人員，宴畢大家等上車，一人抓著局長在門口 : 講廢話，很久，李行導演忍不住說：「我們走，不等他了，煩死了，沒禮貌。」其實那局 : 長更不對，他該婉拒那人的胡扯，照顧到主要的客人李行等。 : 　不能掌握時間，一切事都做不好，不管是演員、作家、演講、辯論、開車、機場， : 都一樣。 : 　用降低麥克風來提醒時間到了，比按鈴人性多了，按鈴擾人。彎身在降低的麥克風 : 前把握時間多說幾句，也很有趣味，張小燕急了把麥克風抓住，想抓住時間，也很可愛， : 但這不可造次，若大家都如此，打破了遊戲規則，鐘亂敲，那就不成章法體統了。 : 　現在做點小設計，都可達到提醒時間到又不傷講者的情緒，像暗光、數秒、降音、 : 前示等，只讓講者悉曉，觀眾不會察覺，不要再用打鈴的震撼教育了。另外辯論或談話性 : 節目也可用講者自行分配所得時間的作法，如此可更公平，更合理，可訂出一更好的遊戲 : 規則。 : 　現在就是缺乏遊戲規則，當張小燕掐住麥克風時，坐在台下的演藝人員都叫好，好 : 像這是反政府，焉不知這是自毀公平，傷害的是自己，其實主辦單位如此設計，是為了典 : 禮的順利進行，是為了參加者大家好。這就像現在的反動，反派躁動，什麼都反，以反為 : 青，有反就躁，最後不知反什麼，什麼都停了，反成了「悲慘世界」，最後反到自己，面 : 對無法無天的社會，沒有規，無所矩，什麼遊戲都不能玩了。 : 　以前高凌風胡軋瞎尬時代，他在「金鐘獎」說希望「新聞局」不要關心他，這開了 : 言論自由的小窗，也使高一舉成名；現在「金鐘獎」求人講話把握時間，讓別人也可講， : 卻還被指責，一侷一恭，矯枉過正到如此，就民主法治來看，實在也不是好事。 : 　當然，規則是可微調的，比如說，剩30秒，就現黃色小鴨友善提醒，到時，小鴨就 : 洩氣，還賴時間，就丟鞋了。 : 　走紅毯時，每人提個鞋，時髦！（作者為影評人） : --- : 野生的 123456789 9.1~~~XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.67.92 ※ 編輯: a9a99 來自: 223.143.67.92 (10/27 21:16)