[新聞] 李榮浩入圍爆抄襲評審眼光遭質疑

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者azzo (林)時間11年前 (2014/05/23 09:59)推噓12(13推 1噓 9→)

留言23則, 14人參與討論串1/1

李榮浩入圍爆抄襲評審眼光遭質疑 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT6/8691812.shtml#ixzz32Uz9pxPJ 【聯合報╱記者袁世珮／台北報導】大陸歌手李榮浩在金曲獎豪奪5項入圍席次，但作品中的「兩個人」被指抄襲約翰梅爾的「St.Patrick's Day」。當過多屆評審的專業編曲人蘇通達點出4巧合：「也許法律上不算抄襲，但約翰梅爾聽到可能會翻白眼吧。」李榮浩一夕名震台灣音樂圈，歌曲數位點閱次數大增，卻被人發現，聲音神似陳奕迅外、曲風也接近美國歌手約翰梅爾，又以「兩個人」最爭議，主歌和弦與旋律被指一模一樣，另首「太坦白」也近似「Vultures」。網友因此質疑評審的眼光。擔任過兩屆評審的蘇通達是專業編曲人，仔細比對後，以「技術上是走在危險邊緣」來形容。首先，兩首都是流行歌中較少使用的12/8拍，易被比較；其次是前奏到主歌的和弦一樣，前奏的吉他刷法雖不是梅爾專利，但進到主歌都不改，很難解釋。第3點是主歌貝斯線條一樣，梅爾該曲的貝斯手法特別，幾乎是該曲的特色，而「兩個人」用了一樣的走法，「我們一般都會避免如此多的巧合。」最後，主歌第一句一樣，在長達11秒的兩小節中僅4個音，這樣還撞到，調子又一樣，實在太難說服人。蘇通達說，一般編曲，參考、取樣、找靈感都難免，都會盡量避免10秒以上的類似，不會讓這麼多巧合同時出現。人在東京的倪重華表示：「抄襲、參考和取樣，一線之隔，決選時，每位評審心中自有一把尺，會做出公正的判斷。」歌手朱約信也在臉書回應，李榮浩這種「類似」太明顯，「被噹是應該的。但我們也不能忽略他真的才氣滿天，副歌的地方發展出比梅爾還厲害的 catchy（記憶點）。」 ----------------------- 大致上來說從蘇通達和豬頭皮兩位的說法來看李榮浩入圍的五項最佳國語專輯獎最佳作詞人獎最佳專輯製作人獎最佳國語男歌手獎最佳新人獎專輯部分，由於直接牽涉到最被拿出來討論的兩首歌可以說由於爭議太大若是選出，可能評審都要先準備好各種說詞面對比以往更猛烈的批評所以可以說是比較沒可能會突圍而出新人獎的部分由於金曲獎在新人方面很鼓勵的是創新面及有自己的獨特點所以這部分，李榮浩應該也是陪榜的機會比較大最佳作詞人獎(非本人)和最佳國語男歌手獎這兩部分，牽涉到的所謂的抄襲的觀感會比較小一點，尤其是男歌手講求的是比較全面性或個人的能力是他比較有機會的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.170.42 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1400810396.A.330.html

推

thouloveme

05/23 10:22, , 1^F

05/23 10:22, 1^F

→

thouloveme

05/23 10:23, , 2^F

05/23 10:23, 2^F

推

purely

05/23 10:34, , 3^F

05/23 10:34, 3^F