Re: [討論] 金馬後的失落:台灣電影該怎麼加油?

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (如何一少年,匆匆已白頭)時間11年前 (2014/11/23 22:20), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kyouya (鍵盤小妹)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 movie 看板 #1KSThyfA ] : 作者: kyouya (鍵盤小妹) 看板: movie : 標題: [討論] 金馬後的失落:台灣電影該怎麼加油? : 時間: Sun Nov 23 21:02:49 2014 : 昨天看完金馬,自然是無比沮喪 : 看了很多文章,不管是批評金馬或是肯定金馬 : 各方不同的論點我都認同 : 像是金馬作為華語影壇的重要獎項,不該把自己的格局做小 : 台灣電影的確該加油 : 但我一直有個疑問 : 假設每一千萬個人類中會出一個電影奇才,做出一部超優秀的影片 : 中國人口VS台灣人口,他們優秀的作品自然比我們多,畢竟他們有十三億人口 : 這是很簡單的數學,我就不算了 : 在這個情況下,金馬獎該如何才能有台灣電影的一片天? : 台灣電影又該如何加油 : 是否有人可以賜教 : 謝謝 香港有有遇到相同問題。 他們的資金被中國決定了題材故事主角 所以劉德華在金馬說過希望香港電影加油。 香港電影目前還是可能被侷限在警匪片。 動作技術相關。 這兩大項是香港穩拿的獎項。 但香港也開始實驗一些路線。 黃金時代就是個指標 也得到金馬的肯定。 也許香港電影到走向可以讓台灣參考。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.159.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416752453.A.3AC.html

11/23 22:22, , 1F
香港過去和現在大多靠陳果撐實驗路線~
11/23 22:22, 1F

11/23 22:30, , 2F
黃金時代的編劇的編劇導向大於導演導向 所以我覺得都不
11/23 22:30, 2F

11/23 22:30, , 3F
太算港片
11/23 22:30, 3F

11/23 22:32, , 4F
而且它的投資公司也主要是大陸的
11/23 22:32, 4F

11/23 22:33, , 5F
黃金時代是先有劇本再找資金的片
11/23 22:33, 5F

11/23 23:13, , 6F
黃金時代根本是陸片吧,導演也承認她這回是為編劇
11/23 23:13, 6F

11/23 23:13, , 7F
服務,但肯這樣創新很有種就是了。
11/23 23:13, 7F

11/23 23:31, , 8F
香港有香港的問題,他們現在很愛合拍片,問題是拍起來大
11/23 23:31, 8F

11/23 23:32, , 9F
部分都很糟,劉德華之前演那部失孤就很慘
11/23 23:32, 9F

11/23 23:33, , 10F
陳果算是蠻堅持香港味道的導演
11/23 23:33, 10F

11/24 08:30, , 11F
說香港電影被大陸資金決定是胡扯
11/24 08:30, 11F

11/24 08:32, , 12F
香港每年都有很多不進大陸的純港片 你看拍成啥德行
11/24 08:32, 12F

11/24 08:32, , 13F
香港電影是整體出了問題
11/24 08:32, 13F

11/24 08:51, , 14F
樓上有問題 不能進中國不是什麼德行 是踩到他的痛腳
11/24 08:51, 14F

11/24 08:52, , 15F
政治不正確都別想來
11/24 08:52, 15F

11/24 13:44, , 16F
純港片是不好看啊 跟中國沒關係的香港電影也很難看
11/24 13:44, 16F

11/24 13:44, , 17F
推給中國是為自己無能找藉口
11/24 13:44, 17F

11/24 13:45, , 18F
台灣電影也很多純本土片 好看嗎 把大尾和雞排也推給大陸嘛
11/24 13:45, 18F
文章代碼(AID): #1KSUr5Ei (Golden-Award)
文章代碼(AID): #1KSUr5Ei (Golden-Award)