PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[新聞] 楊培安再轟金曲獎 李榮浩躺槍

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (肌肉)時間10年前 (2015/06/14 12:08), 編輯推噓20(21推 1噓 54→)
留言76則, 18人參與, 最新討論串1/1
〔記者陽昕翰／台北報導〕自由時報 金曲準歌王楊培安再開砲！怒轟文化部不鼓勵數位音樂：「不是說要鼓勵台灣的音樂人嗎 …」認為許多年輕人，連報名金曲新人的資格都沒有，「反而讓有心人得以用海外引進版 ，以幾百張的全台鋪貨數量，不做宣傳、不下任何預算，更不辦活動就輕鬆獲得報名金曲 的門檻，後來還得了獎。」砲口對準去年的金曲新人得主李榮浩。 楊培安日前接受本報專訪，怒轟金曲獎不鼓勵數位音樂，昨又在臉書發文，表示許多年輕 人有才華、創意，甚至唱得更好，卻因缺錢無法做實體唱片，「別讓這些年輕人，年復一 年的失去報名金曲的機會」。 今年楊培安將二度角逐金曲歌王，他仍是相當敢言，霸氣稱：「我敢說，就不怕被汙名化 ，更不怕就因此拿不到獎，該說的就是要說出來！」 與他同門的中國歌手李榮浩意外「躺槍」，去年以在福茂發行的專輯《模特》入圍金曲的 5項大獎，當時李榮浩在台灣沒沒無聞，未做宣傳、全台專輯鋪貨僅250張，卻因為受到評 審青睞，成功打開知名度，正巧與楊培安文中所指的不謀而合。 對於是否發文暗批李榮浩？楊培安的經紀公司說：「培安的發文只是期盼文化部和金曲獎 能加速開放數位音樂報名的腳步，並因應時代潮流的進步，修改舊有老陳的制度規範、及 評審遴選方式。」2人現屬的華納唱片也回應：「培安老師只是對金曲獎數位無法報名做 出見解，並沒有針對任何人。」 http://ent.ltn.com.tw/news/paper/889098 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.67.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1434254906.A.C3A.html
→
06/14 12:14, , 1F
這樣新人獎資格不知道如何定義了
06/14 12:14, 1F
推
06/14 12:20, , 2F
看楊培安的話 真的不覺得他在針對誰
06/14 12:20, 2F
→
06/14 12:20, , 3F
我反而認為他針對是唱片公司 唱片公司為了捧而刻意去玩
06/14 12:20, 3F
→
06/14 12:21, , 4F
金曲規則 他在罵的應該是這點
06/14 12:21, 4F
→
06/14 12:21, , 5F
畢竟有很多數位專輯和數位音樂 我不懂為什麼還要侷限在
06/14 12:21, 5F
→
06/14 12:22, , 6F
實體 新人獎的資格很簡單阿 就是不管實體和數位
06/14 12:22, 6F
→
06/14 12:22, , 7F
只要今年都有出輯就可以報 而且以第一張來報
06/14 12:22, 7F
→
06/14 12:23, , 8F
如果第一張是數位就用數位 這樣可以讓唱片公司可以不會
06/14 12:23, 8F
→
06/14 12:23, , 9F
實體才能報金曲，就把重心都放在實體　　而是兩面兼顧
06/14 12:23, 9F
→
06/14 12:23, , 10F
總之　唱片公司也有問題
06/14 12:23, 10F
推
06/14 12:32, , 11F
那第二問題是怎麼定義數位資格，是上過KKBOX還是連spotif
06/14 12:32, 11F
→
06/14 12:32, , 12F
y跟itunes都要有，還是我只要在街聲或youtube放就有資格
06/14 12:32, 12F
→
06/14 12:32, , 13F
？那又假如我只在kkbox才有但我得獎了，spotify的聽眾又
06/14 12:32, 13F
→
06/14 12:32, , 14F
如何聆聽這被鼓勵的音樂？
06/14 12:32, 14F
推
06/14 12:39, , 15F
樓上講的才是數位發行的問題所在，定義要怎麼定
06/14 12:39, 15F
推
06/14 13:27, , 16F
數位跟實體的製作成本本身就差很多,所以定義上要更明確
06/14 13:27, 16F
→
06/14 13:28, , 17F
不然以後大家都不發實體了,因為要得獎力拼數位發行就好
06/14 13:28, 17F
推
06/14 13:28, , 18F
其實覺得他拿少量來當補充的理由很怪
06/14 13:28, 18F
→
06/14 13:30, , 19F
我明白是有門檻的考量 但李榮浩之前不是就有幾家中國
06/14 13:30, 19F
→
06/14 13:31, , 20F
樂評有評論 要去怪福茂少量發行 但我記得這幾個年度
06/14 13:31, 20F
→
06/14 13:32, , 21F
分析節目都有講 得獎或入圍專輯 件數不少原本設定
06/14 13:32, 21F
→
06/14 13:33, , 22F
就不算很多 除了這些大品牌唱片外 還有很多
06/14 13:33, 22F
→
06/14 13:34, , 23F
是獨立 或委託代發 如果說李當時只有福茂願意給你發
06/14 13:34, 23F
→
06/14 13:35, , 24F
得了獎 發第二張再去怪他....
06/14 13:35, 24F
→
06/14 13:44, , 25F
發行少真的不是理由，很多獨立片的發行量也不大吧
06/14 13:44, 25F
推
06/14 13:46, , 26F
就算是海外 但海外也有台灣人阿
06/14 13:46, 26F
推
06/14 13:51, , 27F
看了一下 他是說首次公開播送後 就不能報了他覺得很嚴重
06/14 13:51, 27F
→
06/14 13:52, , 28F
另外 比起沒有錢 他在意的是 現在一堆人找不到唱片公司
06/14 13:52, 28F
→
06/14 13:55, , 29F
可發 但發實體唱片 不也是代表這產業面的一貫性
06/14 13:55, 29F
推
06/14 13:59, , 30F
當然這問題是面對媒介進步後 一定要面對的
06/14 13:59, 30F
→
06/14 14:00, , 31F
但規則 鼓勵的對象要更清楚 畢竟這有公部門資源
06/14 14:00, 31F
推
06/14 14:36, , 32F
覺得數位更難定義+1 到時爭議會更大 以後誰隨變在youtube
06/14 14:36, 32F
→
06/14 14:38, , 33F
上放歌 就可以報名新人獎了嗎？ 在目前數位還沒夠穩定
06/14 14:38, 33F
→
06/14 14:39, , 34F
能取代實體前 我贊成目前以實體唱片為取得報名資格
06/14 14:39, 34F
推
06/14 15:31, , 35F
數位真的很難定義 有唱片公司願意幫你發行代表你的音
06/14 15:31, 35F
→
06/14 15:31, , 36F
樂先通過了唱片公司的門檻 至少是有市場的 如果數位可
06/14 15:31, 36F
→
06/14 15:31, , 37F
以報 那人人辦一個YouTube帳號一直po個就好了啊 而且
06/14 15:31, 37F
→
06/14 15:31, , 38F
這樣單曲跟專輯如何界定？
06/14 15:31, 38F
推
06/14 17:18, , 39F
六首歌以上就能報名專輯了
06/14 17:18, 39F
推
06/14 17:22, , 40F
誰來組成六首....
06/14 17:22, 40F
→
06/14 17:31, , 41F
我覺得培安講得很好~~畢竟 李 給人感覺就是很EASON
06/14 17:31, 41F
→
06/14 17:31, , 42F
唱腔過於學他~~~~比起其他的反而沒個人性
06/14 17:31, 42F
推
06/14 17:33, , 43F
跟李本人根本無關好嗎
06/14 17:33, 43F
→
06/14 17:34, , 44F
我覺得他講施文彬也講很好
06/14 17:34, 44F
推
06/14 17:34, , 45F
楊培安根本沒講李怎樣吧
06/14 17:34, 45F
→
06/14 17:35, , 46F
全台出貨只有350張施文彬咬牙做台語音樂 多100張
06/14 17:35, 46F
→
06/14 17:36, , 47F
有沒有很開勳.....
06/14 17:36, 47F
→
06/14 17:36, , 48F
小量發行 也要靠唱片跟音樂的品質吧
06/14 17:36, 48F
→
06/14 17:38, , 49F
我覺得福茂並沒有0預算吧 事實上李又不是跟台灣歌壇
06/14 17:38, 49F
→
06/14 17:39, , 50F
毫無連結
06/14 17:39, 50F
推
06/14 17:41, , 51F
宋岳庭也是原動力老闆幫忙發的阿
06/14 17:41, 51F
推
06/14 19:04, , 52F
如果他真的是批評林榮號的話，我真的覺得他不是什麼很厲
06/14 19:04, 52F
→
06/14 19:04, , 53F
害的東西，唱片沒有什麼特色說真的，能入圍真的是評審賞
06/14 19:04, 53F
→
06/14 19:04, , 54F
給你的，得了便宜還賣乖
06/14 19:04, 54F
→
06/14 19:04, , 55F
打錯 李榮浩
06/14 19:04, 55F
噓
06/14 23:08, , 56F
自由時報真的很噁爛 人家沒講的自己加
06/14 23:08, 56F
推
06/14 23:17, , 57F
有種就指名道姓說是誰不要用什麼"有心人"
06/14 23:17, 57F
→
06/14 23:19, , 58F
裝敢言結果又只敢講一半真的很讓人瞧不起...
06/14 23:19, 58F
→
06/15 13:12, , 59F
感謝各位指教!我要說的都在這裡了!
06/15 13:12, 59F
→
06/15 13:13, , 60F
06/15 13:13, 60F
→
06/15 13:14, , 61F
06/15 13:14, 61F
→
06/15 14:23, , 62F
樓上本人欸XD
06/15 14:23, 62F
→
06/15 14:25, , 63F
野生的培安好，看你貼的原文大致上了解你要表達的意思
06/15 14:25, 63F
推
06/15 14:53, , 64F
這個爭議性太多了，不是隨便就能開放的，但比什麼唱跳獎
06/15 14:53, 64F
→
06/15 14:53, , 65F
更值得討論
06/15 14:53, 65F
推
06/15 18:26, , 66F
主管機關既然有心要跟上時代就不能只是喊喊口號而已
06/15 18:26, 66F
→
06/15 18:27, , 67F
文化部一年多少預算養多少公務人員是應該好好研究辦法
06/15 18:27, 67F
→
06/15 18:28, , 68F
我發現臺灣有些人的思維很奇妙，會去叫發現問題的人
06/15 18:28, 68F
→
06/15 18:29, , 69F
提出解決方案。奇怪楊培安是有職等的公務員還是
06/15 18:29, 69F
→
06/15 18:30, , 70F
部長級政務官？ 該解決問題的人絕對不是楊培安吧
06/15 18:30, 70F
推
06/15 22:29, , 71F
我相信有在討論吧，效率問題就另外談。當初客語拒領事件
06/15 22:29, 71F
→
06/15 22:29, , 72F
爆發後不久就有金音獎，也算是配套了
06/15 22:29, 72F
推
06/16 16:32, , 73F
數位真的很難定義 不只是Youtube 其實像KKBOX和iTunes
06/16 16:32, 73F
→
06/16 16:33, , 74F
常常也有很莫名其妙的山寨和素人作品
06/16 16:33, 74F
→
06/16 16:36, , 75F
而且不是在講鋪貨嗎 怎麼某樓講到很Eason?跟文章討論的
06/16 16:36, 75F
→
06/16 16:36, , 76F
完全是兩回事啊...
06/16 16:36, 76F
‣ 更多 MuscleHunk 的文章
文章代碼(AID): #1LVFuwmw (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MuscleHunk 的文章
文章代碼(AID): #1LVFuwmw (Golden-Award)