PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

Re: [討論] 關於吳慷仁在男主角的入圍

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (steven)時間8年前 (2016/09/23 12:38), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這例子太多了，金鐘獎其實很喜歡讓男二三四拿男主角(片頭出現順序)，只條列幾位 老一輩的有， 林在培 - 1983秋潮向晚天，雷凱平絕對男二，絕對反派，但實在太過搶眼，視帝 張復建 - 兩次得獎都不是男一，西施演西楚霸王，強壓宗華的范蠡。意難忘，男主角是 任賢齊等一群少年仔，連男三都稱不上，但落魄外省老爸形象夠深刻，視帝 張晨光 - 京城四少，男三，前面還擋了個劉德凱跟吳少剛 日正當中，男三，硬是拿影帝，讓當年以為穩得的檢場臉上掛不住，出現沒風 度的行為 雷洪 - 娘家，片頭排到第六位了，角色搶眼，雖然同劇的演員都有點不以為然 金超群 - 不是包青天，而是京城四少，演土匪頭子胡笑天，連男五都排不上，入男主 輸給鐵蛋張晨光 中生代的， 庹宗華 - 孽子，經典的龍子，論戲份大概也就是男三到男五，照樣入男主 霍正奇 - 家，整齣劇只出現了一半，但和梁修身一起入圍男主，最後梁奪視帝 屈中恆 - 將軍令，因為古今交錯，戲份也是一半，視帝 李李仁 - 意難忘，男二，因劇情走向並未貫穿全劇，演得沉穩內斂 年輕一輩的 JUNIOR - 雨後驕陽，80集只出現前20集，1/4戲份，比吳慷仁還少，還是入男主，前20集 強過後面60集 黃健瑋 - 阿戇妹，戲份與定位非全劇重心，但讓人印象深刻，入圍男主 因此，戲份可能並非金鐘唯一考量，角色完整度，以及對於劇情影響的程度與重要性， 也是入圍男主與否的加權指標 一些回憶，僅供參考 ※ 引述《jackmike63 (AIR)》之銘言： : 首先恭喜吳慷仁入圍了男主角 : 演技方面表現的可圈可點 : 不過想請問各位大大 : 金鐘規定要將演員片段總共剪四集給評審 : 可是吳慷仁總共只演了一把青的三分之二 : 以往有這種 : 並非貫徹全劇頭尾 卻入圍了主角的例子嗎？ : 不知道以吳慷仁在一把青的戲份 : 在男主角上的定義會不會太過勉強呢？ -- 高三那年，他收集車票和戲票，全撕了角，為了一種瘟病叫戀愛 可終於收集不到，那女孩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.212.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1474605496.A.CF1.html
推
09/23 13:06, , 1F
因為金鐘獎是自選四集送件，評審只管你那四集的表現~~
09/23 13:06, 1F
→
09/23 13:08, , 2F
再加上報名有播出日期的限制(4/30前)，所以未必能送出
09/23 13:08, 2F
→
09/23 13:09, , 3F
演員個人最精采的部分集數
09/23 13:09, 3F
推
09/23 13:44, , 4F
看片頭出場序又不準 你列的都是看演員大小牌阿
09/23 13:44, 4F
→
09/23 13:46, , 5F
原原PO探討的是技術性報名 結果你只論占全劇戲份....
09/23 13:46, 5F
推
09/23 19:25, , 6F
張晨光在京城四少怎會當男三看，看片頭順序又不準。
09/23 19:25, 6F
推
09/24 09:15, , 7F
片頭順序不是咖位嗎XD 我記得一把青裡
09/24 09:15, 7F
→
09/24 09:15, , 8F
第一個出現是天心 再來才是謹華
09/24 09:15, 8F
→
09/24 09:16, , 9F
俞函只能排第三
09/24 09:16, 9F
推
09/24 10:32, , 10F
再說不是金鐘喜歡，評審是照電視台報名的項目下去給獎~
09/24 10:32, 10F
→
09/24 18:32, , 11F
說明一下，原PO的問題有兩個，或可以看成一個，那就是
09/24 18:32, 11F
→
09/24 18:33, , 12F
"並非貫徹全劇頭尾 卻入圍了主角的例子嗎？"，可見重點在
09/24 18:33, 12F
→
09/24 18:36, , 13F
"戲份"，因此我是照戲份佔比來回文，另京城四少前中段，
09/24 18:36, 13F
→
09/24 18:37, , 14F
張晨光確實都是男二或男三，劉德凱是穩穩的男一。我也知
09/24 18:37, 14F
→
09/24 18:39, , 15F
道技術性報名的問題，但原PO很明確問的是有否戲分不足，
09/24 18:39, 15F
→
09/24 18:40, , 16F
卻報主角的例子，因此我回文的幾位男演員，基本都符合原
09/24 18:40, 16F
→
09/24 18:41, , 17F
PO想詢問的例子，
09/24 18:41, 17F
→
09/24 18:43, , 18F
至於有些人在意的片頭排序，的確是咖位，但多少與戲份有
09/24 18:43, 18F
→
09/24 18:44, , 19F
關，當然他不是演員戲分的精準呈現，最起碼也是個參考依
09/24 18:44, 19F
→
09/24 18:46, , 20F
據(倘若我們要討論戲份這件事的話)，至於送件技巧之類的
09/24 18:46, 20F
→
09/24 18:47, , 21F
因素，就不在討論之列，因為我認為可能無法回答原PO問題
09/24 18:47, 21F
推
09/24 19:09, , 22F
這就不是金鐘獎的問題了~~
09/24 19:09, 22F
→
09/24 19:17, , 23F
不知道是不是金鐘獎的問題，我只是回答原PO的問題
09/24 19:17, 23F
→
09/24 19:18, , 24F
原PO一堆回文是在討論戲份，你移駕過去回文，應該更能突
09/24 19:18, 24F
→
09/24 19:19, , 25F
顯你的論點，我的PO文就是討論戲份，不會有交集
09/24 19:19, 25F
推
09/24 19:20, , 26F
在這邊算戲份都無濟於事，這只是劇組報名策略~~
09/24 19:20, 26F
→
09/24 19:38, , 27F
我不確定你是不是真的看懂原PO的問題，他只是想問有否這
09/24 19:38, 27F
→
09/24 19:39, , 28F
樣的前例，而你一直糾結在報名策略，大家都知道這是報名
09/24 19:39, 28F
→
09/24 19:40, , 29F
策略，我所作的是提出前例，倘若你還是要強調報名策略
09/24 19:40, 29F
→
09/24 19:40, , 30F
我只能說，不送
09/24 19:40, 30F
推
09/24 19:44, , 31F
本篇一開頭就寫"金鐘獎其實很喜歡讓男二三四拿男主角"
09/24 19:44, 31F
→
09/24 19:45, , 32F
但是明明就不是金鐘獎喜不喜歡的問題~~
09/24 19:45, 32F
→
09/24 19:46, , 33F
金鐘獎評審也不向金馬獎評審團有"建議提名權"
09/24 19:46, 33F
→
09/25 00:29, , 34F
離題，不送
09/25 00:29, 34F
推
10/02 21:33, , 35F
京城四少鐵蛋算是男一吧 不是因為他演老三就男三阿!
10/02 21:33, 35F
→
10/02 21:35, , 36F
至於本土劇的話本來就沒明確男幾之分 戲份都一段一段
10/02 21:35, 36F
‣ 更多 unomars 的文章
文章代碼(AID): #1NvB6upn (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 unomars 的文章
文章代碼(AID): #1NvB6upn (Golden-Award)