PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

Re: [心得] 最佳原住民專輯得獎者現在會尷尬嗎

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (以 guest 參觀)時間8年前 (2017/06/25 00:24), 8年前編輯推噓39(39推 0噓 62→)
留言101則, 26人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)》之銘言： : 很錯愕啊 : 因為年度專輯的入圍名單當中的專輯跟 : 最佳原住民語專輯獎的入圍名單當中的專輯 : 是百分之百重疊 : 等於是同一批專輯又比一次然後不同結果 : 這樣子怎麼會有公信力? 就把她看成總平均第一 就很容易理解了 假設考四科 有國文，數學，歷史，化學 各個科目都有最高分者 但是 第一名雖然沒拿到各科的第一高分 卻是是四個科目加起來總分最高者（這種情況大家應該常見） 或許有人說，這樣就不算最好阿 因為它某方面只是次佳選擇 但很多事情就是這樣 單方面的強，很強 全面性的強，不簡單阿　 相對的 既然是不分語言的年度專輯 看得就是更多全面性 不只是在其語言領域或幕後製作方面 而是跨領域（語言）的全面性去看 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.78.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1498321484.A.EB7.html
推
06/25 00:26, , 1F
很多人就是邏輯不好啊= =
06/25 00:26, 1F
→
06/25 00:26, , 2F
不同組別的考試，不該放在一起比
06/25 00:26, 2F
→
06/25 00:27, , 3F
不會有年度專輯比最佳專輯厲害這回事
06/25 00:27, 3F
推
06/25 00:27, , 4F
官方自己國文不好 怪觀眾邏輯
06/25 00:27, 4F
推
06/25 00:28, , 5F
直接說頭票機制問題就好，不然這些解釋都不太能圓這兩個獎
06/25 00:28, 5F
推
06/25 00:28, , 6F
如果金曲獎的重點是音樂，反而不應該分語言，分語言才好笑
06/25 00:28, 6F
→
06/25 00:28, , 7F
這比喻有謬誤 再想清楚些吧
06/25 00:28, 7F
推
06/25 00:29, , 8F
前面選飲料的才對謝謝
06/25 00:29, 8F
→
06/25 00:29, , 9F
投票機制 又不是每個評審在專項選的都一樣
06/25 00:29, 9F
→
06/25 00:29, , 10F
這種場合早就變了調了。政治文化的角力罷了。相信自己
06/25 00:29, 10F
→
06/25 00:29, , 11F
的耳朵
06/25 00:29, 11F
→
06/25 00:29, , 12F
跨領域的全面TOP1，邏輯上來說在比原民獎時就是不會輸
06/25 00:29, 12F
→
06/25 00:29, , 13F
所以有人邏輯超好 鄉民們都不好囉 明明官方國文不太好才對
06/25 00:29, 13F
推
06/25 00:29, , 14F
好奇評審如何解釋原民第一是哪些方面不及原民第二
06/25 00:29, 14F
→
06/25 00:31, , 15F
因為年專不是原民一跟原民二在比呀孩子
06/25 00:31, 15F
推
06/25 00:31, , 16F
比喻失敗，你說的是評分標準不同，但現在看起來只是評分
06/25 00:31, 16F
→
06/25 00:31, , 17F
機制造成的矛盾結果而已
06/25 00:31, 17F
推
06/25 00:31, , 18F
因為評審投票時並不知道其他獎項的投票結果
06/25 00:31, 18F
推
06/25 00:31, , 19F
跨語言的時候，語言就不會是重點，類似考科加權比重會降低
06/25 00:31, 19F
推
06/25 00:31, , 20F
比鐵票阿,5個競爭跟24個競爭時你票都沒跑贏面就大
06/25 00:31, 20F
→
06/25 00:31, , 21F
的意思
06/25 00:31, 21F
→
06/25 00:31, , 22F
前面有人比喻了，比的是誰鐵票多而已
06/25 00:31, 22F
推
06/25 00:32, , 23F
大方承認投票機制導致結果上的邏輯錯置 比較舒坦一點
06/25 00:32, 23F
※ 編輯: azzo (36.238.78.29), 06/25/2017 00:32:49
→
06/25 00:32, , 24F
很多人邏輯真有問題 5張專輯相比與24張專輯相比 當然不同
06/25 00:32, 24F
推
06/25 00:32, , 25F
這不是得獎是分獎
06/25 00:32, 25F
→
06/25 00:32, , 26F
所以不是原民第一不如桑布伊專輯
06/25 00:32, 26F
推
06/25 00:32, , 27F
噗噗 要評審鐵票也要有實力啊
06/25 00:32, 27F
→
06/25 00:33, , 28F
而且照理說 同一屆金曲是固定評審團 照順序投 怎會不知道其
06/25 00:33, 28F
→
06/25 00:33, , 29F
他獎項的投票結果
06/25 00:33, 29F
推
06/25 00:33, , 30F
所以就是比誰不跑票而已
06/25 00:33, 30F
→
06/25 00:33, , 31F
搞不好桑布伊也不是原民第二
06/25 00:33, 31F
推
06/25 00:33, , 32F
我也覺得應該攤開原住民專輯的票選來看他是第幾名XD
06/25 00:33, 32F
→
06/25 00:34, , 33F
可以看前面飲料的例子阿 原民一的票說不定都跑去其他語言
06/25 00:34, 33F
→
06/25 00:34, , 34F
是說想了解原住民第一在哪些方面不及年度專輯(￣▽￣)
06/25 00:34, 34F
→
06/25 00:34, , 35F
你喜歡A分類某專輯 但放在總類時 你可能喜歡B分類某專輯
06/25 00:34, 35F
→
06/25 00:34, , 36F
只有主席會知道投票結果
06/25 00:34, 36F
推
06/25 00:34, , 37F
原民最佳的輸,白話就是票跑去其他語言,不是跑到其他原民
06/25 00:34, 37F
→
06/25 00:34, , 38F
又剛好散開 桑全留住 就中了
06/25 00:34, 38F
還有 23 則推文
推
06/25 00:38, , 62F
全班第二全校第一 是誰開始帶的風向???
06/25 00:38, 62F
→
06/25 00:38, , 63F
所以2013的Babel獲年專 但沒獲分類最佳
06/25 00:38, 63F
→
06/25 00:38, , 64F
怎會有語言因素弱化，專輯就弱掉這種說詞
06/25 00:38, 64F
推
06/25 00:39, , 65F
專輯分語言我超不懂啊? 歌手分語言可以理解
06/25 00:39, 65F
推
06/25 00:39, , 66F
那我只想知道年度專輯跟評審團獎有什麼不同????
06/25 00:39, 66F
→
06/25 00:40, , 67F
改成"相對不那麼突出"比較好懂
06/25 00:40, 67F
推
06/25 00:40, , 68F
評審團獎不一定給專輯。也可以給人
06/25 00:40, 68F
推
06/25 00:40, , 69F
分語言的部分可以看看大牛哥今天的說法吧 有利有弊
06/25 00:40, 69F
→
06/25 00:41, , 70F
評審團獎比較自由，這次給作品，下此也許給個人或團體
06/25 00:41, 70F
→
06/25 00:41, , 71F
分語言就是鼓勵意義啊
06/25 00:41, 71F
→
06/25 00:42, , 72F
不要再說分曲風了。大家把今年的專輯分曲風看看
06/25 00:42, 72F
→
06/25 00:42, , 73F
幾乎都是流行搖滾啊......
06/25 00:42, 73F
→
06/25 00:43, , 74F
那是因為你看的是入圍名單 不是報名名單
06/25 00:43, 74F
推
06/25 00:44, , 75F
今年用曲風分 pop會看到其他的入圍者
06/25 00:44, 75F
推
06/25 00:45, , 76F
金曲獎不需要分曲風。只要把各語言最佳專輯取消就好了
06/25 00:45, 76F
推
06/25 00:45, , 77F
可是今年黃韻玲的感言就在說圍庄的專輯好啊
06/25 00:45, 77F
→
06/25 00:46, , 78F
除了pop/rock。台灣其他曲風都很弱....
06/25 00:46, 78F
→
06/25 00:46, , 79F
評審團獎投票人是否跟年度專輯的人又不同群?
06/25 00:46, 79F
→
06/25 00:47, , 80F
不然評審團獎今年給了作品 為何年度作品又不是圍庄?
06/25 00:47, 80F
推
06/25 00:47, , 81F
大牛的說法，那是人的問題..真的該考慮從音樂角度用曲風
06/25 00:47, 81F
→
06/25 00:47, , 82F
分，其實可以參考vma 的簡單分法
06/25 00:47, 82F
→
06/25 00:48, , 83F
比較支持前面飲料的說法 原PO這個分數的比喻比較不貼切
06/25 00:48, 83F
推
06/25 00:52, , 84F
評審團獎之前就決定好了，不用投票
06/25 00:52, 84F
推
06/25 00:54, , 85F
決定的時候不投票喔?
06/25 00:54, 85F
→
06/25 00:55, , 86F
那是誰決定
06/25 00:55, 86F
推
06/25 00:56, , 87F
評審團是評審團自己決定的，應該不用報名吧??
06/25 00:56, 87F
→
06/25 00:56, , 88F
不需要跟其他獎項一起投票
06/25 00:56, 88F
→
06/25 01:00, , 89F
評審團獎不是投票 應是討論後附議出來的 類似特別貢獻
06/25 01:00, 89F
→
06/25 01:00, , 90F
只是特別貢獻獎要有人/單位 幫你報名到金曲獎
06/25 01:00, 90F
→
06/25 01:01, , 91F
不是 問題是決定的時候難道不投票嗎 大家討論都一致?
06/25 01:01, 91F
→
06/25 01:03, , 92F
最後還是投票選出啊 只是不會公布吧
06/25 01:03, 92F
推
06/25 01:03, , 93F
大家有共識就給，沒共識就從缺，大概是這樣~~
06/25 01:03, 93F
→
06/25 01:04, , 94F
只是覺得兩個獎重疊了 都是頒給作品 卻不同結果
06/25 01:04, 94F
→
06/25 01:06, , 95F
為什麼神審團獎跟年度專輯要一樣??
06/25 01:06, 95F
→
06/25 01:07, , 96F
評
06/25 01:07, 96F
推
06/25 01:07, , 97F
都是評審團的共識啊
06/25 01:07, 97F
→
06/25 01:08, , 98F
評審團獎的被提名者未必有其他競爭者
06/25 01:08, 98F
→
06/25 01:08, , 99F
年度專輯是投票結果
06/25 01:08, 99F
→
06/25 01:11, , 100F
所以說 評審團獎給了圍庄專輯 年度專輯給了桑布伊專輯
06/25 01:11, 100F
推
06/25 01:38, , 101F
一堆屁孩可能都不知道葛萊美的機制
06/25 01:38, 101F
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1PJf9Cwt (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1PJf9Cwt (Golden-Award)