PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

Re: [新聞] 評審投完國語專輯後 不知結果如何(非原標

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (林義雄殺了北極熊)時間7年前 (2018/06/24 10:22), 7年前編輯推噓11(12推 1噓 19→)
留言32則, 11人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
年度專輯獎的問題就跟我去年說的一樣 雖然頒獎肯定不是每個評審心目中的第一名 但也不能離評審的口味差太多 比如一般的獎項頂多5~7位入圍 這樣評審在投票的時候 即使自己心目中的第一名被淘汰 也許折衷投給第二名 第三名也還算能接受 年度專輯獎的問題是這個獎 有時候入圍作品量比決選評審總人數還多 結果一定是1堆1票喬老半天 你覺得這種獎有品質嗎? 最後的得獎作品 對某些評審來說搞不好是排不上前十名的 舉例偏好客語專輯的某評審 結果客專全部進不了下一輪 硬要逼他生出得獎人 才妥協投給別張專輯 而被迫投下的這件作品有可能他根本不熟 只是想速戰速決 我是覺得代表性實在太低 還是想辦法刪減入圍量吧 -- 作者 campdkny (玩弄邏輯的米虫) 看板 Baseball 標題 [新聞] 溫馨！高齡90的前美國總統卡特也在球場玩 時間 Fri Sep 18 10:43:00 2015 噓 alwaysstrong: 小時候外公家的狗就取名卡特 09/18 11:18 噓 m9981076: 我阿公家以前那條街的狗都叫卡特 09/18 12:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.89.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1529806962.A.EDE.html
噓
06/24 10:24, 7年前 , 1F
怎麼投票已經不是重點 還是這獎要做啥.....
06/24 10:24, 1F
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 10:29:37 ※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 10:30:27
推
06/24 10:31, 7年前 , 2F
所有語種專輯入圍都可以當然入圍這本來就很奇怪
06/24 10:31, 2F
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 10:39:55
→
06/24 10:41, 7年前 , 3F
葛萊美怎辦 因是會員投票 所以很少人會聽過所有唱片
06/24 10:41, 3F
→
06/24 10:41, 7年前 , 4F
那葛萊美品質就差了?
06/24 10:41, 4F
評審團制和會員制不能相提並論 評審團制人數少 應該要比較尊重個別評審的專業 ※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 10:46:20
推
06/24 11:13, 7年前 , 5F
覺得如果評選標準與最佳不同的話，應該要有獨立的入圍名
06/24 11:13, 5F
→
06/24 11:13, 7年前 , 6F
單出來
06/24 11:13, 6F
推
06/24 11:18, 7年前 , 7F
投票結果沒問題 但年專的定義應該作出區隔 應像年歌有傳唱
06/24 11:18, 7F
→
06/24 11:19, 7年前 , 8F
度 社會影響力等評比標準 去年選出椏幹非常棒
06/24 11:19, 8F
→
06/24 11:20, 7年前 , 9F
認同應有獨立名單
06/24 11:20, 9F
可以 如果年專=兼具市場性 語專=專業度最好 這樣就說得通了 但入圍者太多這點真的太瞎 代表性絕對不夠
推
06/24 11:22, 7年前 , 10F
認同應有獨立名單+1
06/24 11:22, 10F
如果把四張專輯獎排到前面 然後評審到小房間辦季後賽 典禮最後揭曉 時間來得及嗎?
推
06/24 11:23, 7年前 , 11F
就不要有入圍就好了
06/24 11:23, 11F
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:25:37 ※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:26:48 ※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:27:26
→
06/24 11:27, 7年前 , 12F
這樣不行 評審還是會被其他獎項影響
06/24 11:27, 12F
推
06/24 11:27, 7年前 , 13F
就說了之前都不知道得獎名單 怎麼可以把名單先提出來
06/24 11:27, 13F
沒有提出來啊 我的意思是先頒獎 然後才去評 不會有洩漏問題 評審也不會知道後面的獎項如何發展 頂多知道其他獎項結果的主席要避嫌不參與投票 不過可憐的評審就沒辦法參與盛會是缺點 ※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:28:51 ※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:29:55 ※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:31:34 ※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:32:08
推
06/24 12:00, 7年前 , 14F
入圍者太多是個問題沒錯。最後得獎的可能是大家心中第十
06/24 12:00, 14F
→
06/24 12:00, 7年前 , 15F
名
06/24 12:00, 15F
→
06/24 12:09, 7年前 , 16F
文學獎通常也是"喬"出來的
06/24 12:09, 16F
推
06/24 12:10, 7年前 , 17F
如果分兩階段呢 第一階段初選評審加入一起選 淘汰一些後
06/24 12:10, 17F
→
06/24 12:10, 7年前 , 18F
第二階段再給決選評審選 只是跟語種之間如何不衝突 又不影
06/24 12:10, 18F
→
06/24 12:10, 7年前 , 19F
響評審的判斷 是個麻煩
06/24 12:10, 19F
→
06/24 12:10, 7年前 , 20F
因為每個評審心中的名次不同
06/24 12:10, 20F
→
06/24 12:10, 7年前 , 21F
就會聯合次要敵人打下主要敵人
06/24 12:10, 21F
→
06/24 12:11, 7年前 , 22F
基本上 評審制獎項會有各種喬法 不可能完美的
06/24 12:11, 22F
→
06/24 12:12, 7年前 , 23F
就像會員制 不會欣賞所有作品與容易被外界影響
06/24 12:12, 23F
→
06/24 12:13, 7年前 , 24F
要談品質 沒有完美的機制能選出完美的作品
06/24 12:13, 24F
→
06/24 12:14, 7年前 , 25F
一切都是相對的
06/24 12:14, 25F
推
06/24 12:14, 7年前 , 26F
19評審vs19張專輯 到第三輪 可能已經不是在選自己的前幾名
06/24 12:14, 26F
→
06/24 12:14, 7年前 , 27F
了 就是只能無奈選自己可以接受的專輯
06/24 12:14, 27F
推
06/24 12:21, 7年前 , 28F
不過每個頒獎典禮都會有這種情況吧 最後選的不是自己首選
06/24 12:21, 28F
→
06/24 12:21, 7年前 , 29F
除非第一輪就壓倒性勝利 但19張優秀專輯...肯定分散的啊
06/24 12:21, 29F
推
06/24 12:43, 7年前 , 30F
部分得獎名單在開播前就在新聞台看到欸..
06/24 12:43, 30F
推
06/24 17:42, 7年前 , 31F
我覺得可以每個評審第一輪排心中的前五名～第一名5分→第五名
06/24 17:42, 31F
→
06/24 17:42, 7年前 , 32F
1分依此類推～先砍一半進入次輪後再詳細討論投票
06/24 17:42, 32F
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1RBm1oxU (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1RBm1oxU (Golden-Award)