[心得] 真的是因為「言論自由要看場合」嗎?

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (乙太)時間7年前 (2018/11/18 22:48), 7年前編輯推噓30(31188)
留言120則, 35人參與, 7年前最新討論串1/7 (看更多)
我同意在金馬獎這樣的場合應該要注意行為舉止 不過對於那位傅榆導演的得獎感言,真的有那麼失態嗎? 她不過就是表達她的願望,還有點卑微的只能用「希望台灣能被當成一個獨立的個體」 比起那些說「中國台灣」,霸道的直接將台灣歸類為中國一部份的人,是誰更不尊重誰? 可好像接受最多「看場合說話」批評的人是我們台灣的傅導演喔 為什麼啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.196.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1542552518.A.252.html

11/18 22:50, 7年前 , 1F
先後順序
11/18 22:50, 1F

11/18 22:54, 7年前 , 2F
最沒辦法相信我們的人一直都是自己人
11/18 22:54, 2F

11/18 22:54, 7年前 , 3F
中國人都不把自己當人看 你把他當人看不就汙辱他
11/18 22:54, 3F

11/18 22:56, 7年前 , 4F
黨要牠不准吃飯就不准吃飯 黨要牠表忠就得效忠
11/18 22:56, 4F

11/18 22:57, 7年前 , 5F
奧斯卡上照三餐酸川普 還有更多遠超台獨的敏感政治
11/18 22:57, 5F

11/18 22:57, 7年前 , 6F
昨天沒看,到底誰先的?
11/18 22:57, 6F

11/18 22:58, 7年前 , 7F
發言 可悲的是華人把共產黨當天庭 人的尊嚴都放棄
11/18 22:58, 7F

11/18 22:58, 7年前 , 8F
"中國台灣"在紀錄片之後 我自己解讀那就是刻意回嗆
11/18 22:58, 8F

11/18 22:59, 7年前 , 9F
因為智障太多
11/18 22:59, 9F

11/18 23:00, 7年前 , 10F
先不先有何好爭? 台灣就言論自由的地方 早說晚說誰管
11/18 23:00, 10F

11/18 23:01, 7年前 , 11F
至少沒前面一定沒後面 涂們又不是沒來過
11/18 23:01, 11F

11/18 23:02, 7年前 , 12F
我可沒說不能講 誰都能講 OK?
11/18 23:02, 12F

11/18 23:02, 7年前 , 13F
牲畜越過長城還是有主人的 你敢犯禁 回頭可是有罰的
11/18 23:02, 13F

11/18 23:02, 7年前 , 14F
「希望台灣能被當成一個獨立的個體」,這句話本身就無腦
11/18 23:02, 14F

11/18 23:03, 7年前 , 15F
嗯嗯,只是想了解先後順序是如何,因為有些人拿中國台灣
11/18 23:03, 15F

11/18 23:03, 7年前 , 16F
是因為前面傅榆先才講的來護航。
11/18 23:03, 16F

11/18 23:03, 7年前 , 17F
這麼無腦的一句話,還一堆人護航,只能說台灣人真的....
11/18 23:03, 17F

11/18 23:05, 7年前 , 18F
她說出了大多數人想做的事。但大環境是中國錢給的多
11/18 23:05, 18F

11/18 23:05, 7年前 , 19F
支那豬就是有腦知道會被罰 才不敢亂說話亂吃飯 XDDD
11/18 23:05, 19F

11/18 23:06, 7年前 , 20F
頂多就白目而已,不會看場合說話,後果他沒有中國生意賺
11/18 23:06, 20F

11/18 23:07, 7年前 , 21F
一推雜魚在那邊喊燒
11/18 23:07, 21F

11/18 23:07, 7年前 , 22F
就你們台巴子 自由人說話不經大腦 也沒刑責 太自由
11/18 23:07, 22F

11/18 23:09, 7年前 , 23F
說錯 不是不經大腦是無腦 在支那 無腦的都被搬腦袋了
11/18 23:09, 23F

11/18 23:12, 7年前 , 24F
台灣藝人就是無腦太自由 如果你們也有范冰冰案例
11/18 23:12, 24F

11/18 23:13, 7年前 , 25F
台灣從來都不是獨立的個體 一直是中國的一部分
11/18 23:13, 25F

11/18 23:14, 7年前 , 26F
你們就知道這批中國藝人的生存智慧高絕 XDDDDDDDDD
11/18 23:14, 26F

11/18 23:15, 7年前 , 27F
就一堆急著自宮的蠢腦啊,台灣會被那些低能內奸害
11/18 23:15, 27F

11/18 23:15, 7年前 , 28F
11/18 23:15, 28F

11/18 23:17, 7年前 , 29F
傅導一說完,影帝馬上就做了超完美示範~~XD
11/18 23:17, 29F

11/18 23:17, 7年前 , 30F
大家都在檢討導演,真的可悲。猴子搶香蕉的心理學故事
11/18 23:17, 30F

11/18 23:17, 7年前 , 31F
值得思考
11/18 23:17, 31F

11/18 23:18, 7年前 , 32F
涂們的"中國台灣",完全應證了傅榆說的那番話~~
11/18 23:18, 32F

11/18 23:18, 7年前 , 33F
中共的言論審查早就默默被當成理所當然,很可怕。
11/18 23:18, 33F

11/18 23:20, 7年前 , 34F
中共有言論審查在先,同樣一番話在中國被禁,在台灣竟
11/18 23:20, 34F

11/18 23:20, 7年前 , 35F
也變成「言論自由要看場合」。只能說潛移默化真的很可
11/18 23:20, 35F

11/18 23:20, 7年前 , 36F
怕。
11/18 23:20, 36F

11/18 23:30, 7年前 , 37F
"害怕中國的制裁" 那70年前就統一了 XDDD
11/18 23:30, 37F
(呃...怎麼有留言可以扯到那麼~莫命奇妙的人身攻擊) 整理一下我的理解 不是傅榆真的做出什麼不得體的事 傅說話的方式不過就是在表達她對社會的訴求 跟那些也在典禮上表達反核廢,或是支持婚姻平權的人沒什麼不同 只是因為她的訴求涉及到兩岸政治 而在典禮上談到這個,就得擔心中國的反應 "中國如果抵制金馬獎,金馬獎勢必大受影響" 所以,因為害怕中國的制裁,大家都得"注重言行舉"止 回應我的問題,那些說「言論自由要看場合」的人真正在意的是什麼? 對他們來說訴求台灣是個國家是言論自由你可以說 但是有中國關注的場合不行 嗯...說穿了,就是怕惹對岸政府

11/18 23:31, 7年前 , 38F
「言論自由要看場合」感覺就是中國式言論自由啊(同理還
11/18 23:31, 38F
還有 44 則推文
還有 3 段內文
11/19 06:22, 7年前 , 83F
次的問題
11/19 06:22, 83F

11/19 06:27, 7年前 , 84F
換個情況說,好比我們出社會後,會當著別人面說出心
11/19 06:27, 84F

11/19 06:27, 7年前 , 85F
裡話嗎? 大家客套一下又沒人管你是否表裡如一 。所
11/19 06:27, 85F

11/19 06:27, 7年前 , 86F
以傅導的行為一言以蔽之有勇無謀
11/19 06:27, 86F

11/19 06:35, 7年前 , 87F
片子有入圍甚至獲獎,其實導演意見就已經受肯定了,
11/19 06:35, 87F

11/19 06:35, 7年前 , 88F
鞏俐作為主席等於擔保了這件事。實在沒必要再去撮破
11/19 06:35, 88F

11/19 08:15, 7年前 , 89F
大推樓上A大
11/19 08:15, 89F

11/19 08:21, 7年前 , 90F
民主跟言論自由可以牽扯這麼多我也是佩服了樓樓上
11/19 08:21, 90F

11/19 08:22, 7年前 , 91F
電影工業跟金馬獎權威的地位都是建立在台灣是個民主開放
11/19 08:22, 91F

11/19 08:22, 7年前 , 92F
自由的國家
11/19 08:22, 92F

11/19 08:23, 7年前 , 93F
如果當一件事情的根本被動搖撼動了,那之後所有得獎的電
11/19 08:23, 93F

11/19 08:23, 7年前 , 94F
影是不是都會被冠上某種顏色
11/19 08:23, 94F

11/19 08:23, 7年前 , 95F
那所謂的電影工業不過就是建立在政治正確上面
11/19 08:23, 95F

11/19 08:24, 7年前 , 96F
你現在正能夠安穩的在這邊發表自己的言論,都該感謝台灣
11/19 08:24, 96F

11/19 08:24, 7年前 , 97F
自由的根本
11/19 08:24, 97F

11/19 08:24, 7年前 , 98F
倒果為因簡直邏輯上的謬誤
11/19 08:24, 98F

11/19 09:06, 7年前 , 99F
一直看到有些人替金馬未來怎麼樣擔心,就覺得可笑。我看還
11/19 09:06, 99F

11/19 09:06, 7年前 , 100F
是先擔心你們自己的未來吧。
11/19 09:06, 100F

11/19 09:55, 7年前 , 101F
不需要
11/19 09:55, 101F

11/19 11:16, 7年前 , 102F
台獨對中國法律來說是違法言論
11/19 11:16, 102F

11/19 11:16, 7年前 , 103F
台獨言論一出,金馬對中國影人來說就變違法場合了...
11/19 11:16, 103F

11/19 11:17, 7年前 , 104F
台灣言論自由,可沒有容許違法言論的自由
11/19 11:17, 104F

11/19 11:19, 7年前 , 105F
所以台灣可以說台獨,當然可以,合情合法還很快意
11/19 11:19, 105F

11/19 11:19, 7年前 , 106F
但是就等於逼迫受邀的中國影人面對參與違法場合的後果了
11/19 11:19, 106F

11/19 12:04, 7年前 , 107F
推上面的andrew大,言論自由應該是要社會化的,無論你
11/19 12:04, 107F

11/19 12:04, 7年前 , 108F
是要統要獨或中立,言論自由不代表就可讓整個典禮失焦
11/19 12:04, 108F

11/19 12:04, 7年前 , 109F
及尷尬!要言及政治話題,請去政治場合說!
11/19 12:04, 109F
藝術怎能不談論到政治呢? 政治就是我們的生活,藝術的其中一部份就是對生活的抒發 這位傅導演拍的就是牽涉到台灣政治的紀錄片 她那天的謝詞,就是只要說出她拍這部片的想法和理念,絕對都會跟政治有關,不難理解 再去看一遍她那天的得獎片段,她訴說的內容和口吻我真覺得...挺溫和了 其實我也希望金馬獎是很純粹的藝術盛會 看看奧斯卡典禮上對政治跟社會的批評,有時候也覺得挺亂的 但,藝術跟政治本是相關,要是只准人拍不准人談論,也是讓這成了象牙塔 很矛盾,但就是要找到當中的平衡吧 再來談談這次事件很多人擔心的後續問題 傅導言論一出後,很多人憂慮「讓參展影星立場尷尬」、「以後影星和陸片不來金馬獎」 大家都知道在對岸政府的關注下,去觸碰一些議題絕對惹上麻煩 所以很多人才將傅榆視為惹麻煩的人 可是,最根本的錯誤,應該是用權力脅迫大家噤聲否則就制裁的人吧 但因為覺得無力改變那個權威,所以面臨這獎可能被打壓的後果,只好將錯推給惹權威生 氣的人

11/19 15:08, 7年前 , 110F
這裡一堆奇怪推文,好噁心啊~
11/19 15:08, 110F

11/19 15:09, 7年前 , 111F
面對流氓要求自己不冒犯他就沒事,有沒有這麼賤?
11/19 15:09, 111F
※ 編輯: wwwwhy (118.167.196.231), 11/19/2018 15:18:02

11/19 16:46, 7年前 , 112F
「時然後言,人不厭其言」。只希望風波早日過去...
11/19 16:46, 112F

11/19 18:26, 7年前 , 113F
後來再想想,我認為我前面的評論有問題...wwwwhy大
11/19 18:26, 113F

11/19 18:26, 7年前 , 114F
說的沒錯,爭議的源頭正是中國政府,我卻檢討傅導演.
11/19 18:26, 114F

11/19 18:26, 7年前 , 115F
..面對巨大的權威原來自己的意志力挺薄弱的
11/19 18:26, 115F

11/20 05:58, 7年前 , 116F
至於另外幾樓,金馬獎本身是公共事件也是政治事件,
11/20 05:58, 116F

11/20 05:58, 7年前 , 117F
身處納稅群眾我們都有資格討論,歡迎多提出理性觀點
11/20 05:58, 117F

11/20 07:10, 7年前 , 118F
然後我所謂社會化角度這個論點再想想也是錯誤百出,
11/20 07:10, 118F

11/20 07:10, 7年前 , 119F
統治集團怎能類比成長輩老闆朋友QQ...唉傅導沒對不起
11/20 07:10, 119F

11/20 07:10, 7年前 , 120F
誰,加油!
11/20 07:10, 120F
文章代碼(AID): #1RyNl69I (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RyNl69I (Golden-Award)