PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

Re: [心得] 年專&國專

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (鋼琴上的吉他手)時間6年前 (2019/06/30 01:14), 編輯推噓50(51推 1噓 60→)
留言112則, 25人參與, 6年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《s83106 (Kuma)》之銘言： : 這2年都在吵個問題 很煩 : 首先 : 假設評國專的是ABCDE評審 : 台語的是FGHIJ評審 : 但是評年專的評審，是上述ABCDEFGHIJ評審 : 國專的評審A可以聽到台語的之後，覺得台語比較好所以跑票 : 台語專輯的同理也有可能跑票 : 請問結果怎麼可能會一樣??? : 選項有5個 跟有20個 差別很大好嘛..... : 不要再說什麼全班第2 全校第一這種話了..... 簡單來說就是 評分標準不同 評審群也不同 班上模範生第二名 可以因為在別班也有好人緣 拿到全校模範生 以前金曲獎發生過的例子 例如國語或台語專輯因為咬字、發音、順詞的問題被刷掉 或編曲、曲風、突破性的唱法反而脫穎而出 年度專輯的考量就不一樣了 簡單說就是哪張專輯再配合那年的氛圍才是最屌的 可能反映民情 劃時代的創新 精彩的批判 或引領風潮 班上模範生第一名 可能成績班上第一 又幫班上拿下運動第一名 班上模範生第二名 因為不同班的同學也照顧 又替學校籌備運動會園遊會 變全校模範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.193.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1561828482.A.435.html
→
06/30 01:16, 6年前 , 1F
可是UB連國專都不是第二名
06/30 01:16, 1F
推
06/30 01:16, 6年前 , 2F
樓上 這一樣不影響......
06/30 01:16, 2F
推
06/30 01:17, 6年前 , 3F
就是評比標準不同而已啊
06/30 01:17, 3F
推
06/30 01:19, 6年前 , 4F
為什麼要一直拿模範生來比喻？爭議是獎本身 跟評審怎麼
06/30 01:19, 4F
→
06/30 01:19, 6年前 , 5F
投沒關係
06/30 01:19, 5F
推
06/30 01:23, 6年前 , 6F
年專代表本年最好 但卻不是國專最好 本來就有點小怪
06/30 01:23, 6F
推
06/30 01:24, 6年前 , 7F
為什麼一定要國專最好? 客語台語原住民語專輯很糟是嗎?
06/30 01:24, 7F
→
06/30 01:25, 6年前 , 8F
評比標準不一樣
06/30 01:25, 8F
推
06/30 01:25, 6年前 , 9F
盲點是，如果年專是不同語言的就算了，同是國語能拿年專
06/30 01:25, 9F
→
06/30 01:25, 6年前 , 10F
卻拿不了國專就滿奇怪的
06/30 01:25, 10F
推
06/30 01:26, 6年前 , 11F
如果年專是其他語言當然沒問題 但剛好是國語 難免落人口
06/30 01:26, 11F
→
06/30 01:26, 6年前 , 12F
舌
06/30 01:26, 12F
→
06/30 01:26, 6年前 , 13F
樣本 評審群問題 一點都不怪
06/30 01:26, 13F
推
06/30 01:28, 6年前 , 14F
評審人數不同 結果當然就不一定相同 有這麼難懂= =
06/30 01:28, 14F
→
06/30 01:28, 6年前 , 15F
搞不好在國專也沒前三名。
06/30 01:28, 15F
推
06/30 01:29, 6年前 , 16F
有些人可以不要用想的 拿紙出來 自己畫一下就懂了
06/30 01:29, 16F
推
06/30 01:29, 6年前 , 17F
到底怪在哪裡= =蔡英文vs朱選總統時大勝，那你會覺得
06/30 01:29, 17F
→
06/30 01:29, 6年前 , 18F
蔡英文在新北市選不贏朱但總統大勝很怪嗎？蔡可以拿
06/30 01:29, 18F
→
06/30 01:29, 6年前 , 19F
全台的總冠軍但是拿不到新北市的冠軍啊～
06/30 01:29, 19F
→
06/30 01:29, 6年前 , 20F
為何其他語言就沒問題? 其他語言也有他們的最佳專輯啊= =
06/30 01:29, 20F
→
06/30 01:30, 6年前 , 21F
評審人數不同 切入角度也不同 結果不同不是很正常嗎?
06/30 01:30, 21F
推
06/30 01:30, 6年前 , 22F
只能說評審群跟樣本不一樣，比較的基準點自然也不一樣
06/30 01:30, 22F
推
06/30 01:30, 6年前 , 23F
評審樣本數就不同...一點都不奇怪啊...
06/30 01:30, 23F
→
06/30 01:30, 6年前 , 24F
他們就是在同一個小項目中和在全體大項目中勝負易位
06/30 01:30, 24F
→
06/30 01:30, 6年前 , 25F
的例子啊
06/30 01:30, 25F
→
06/30 01:31, 6年前 , 26F
原住民專輯也不是沒拿過年專啊
06/30 01:31, 26F
推
06/30 01:31, 6年前 , 27F
總統大選不會覺得怪 但覺得年專國專怪 真的搞笑
06/30 01:31, 27F
→
06/30 01:31, 6年前 , 28F
動下腦 真的
06/30 01:31, 28F
推
06/30 01:32, 6年前 , 29F
因為是評審投票 可以拿韓國瑜來說 韓國瑜在高雄拿到最高票
06/30 01:32, 29F
→
06/30 01:32, 6年前 , 30F
但全台灣 韓國瑜就不一定拿到最高票的意思啊 XD
06/30 01:32, 30F
推
06/30 01:37, 6年前 , 31F
感覺有點像選世界小姐一樣？可能參賽者有全國第一美
06/30 01:37, 31F
→
06/30 01:37, 6年前 , 32F
但冠軍卻是第二美或是其他人
06/30 01:37, 32F
推
06/30 01:37, 6年前 , 33F
有原住民專輯拿年專喔 桑布伊
06/30 01:37, 33F
→
06/30 01:38, 6年前 , 34F
喔我看錯了沒事
06/30 01:38, 34F
推
06/30 01:43, 6年前 , 35F
年專不代表最好，只是最有代表性
06/30 01:43, 35F
→
06/30 01:45, 6年前 , 36F
年專在國專連最後討論都沒有，反而很像安慰奬
06/30 01:45, 36F
推
06/30 01:45, 6年前 , 37F
年專有甚麼用?國語以外的專輯都來陪榜
06/30 01:45, 37F
推
06/30 01:46, 6年前 , 38F
我一直覺得年專最強
06/30 01:46, 38F
推
06/30 01:46, 6年前 , 39F
最有代表性卻只從各類最佳去選，也是有點小怪就是了
06/30 01:46, 39F
還有 33 則推文
→
06/30 02:51, 6年前 , 73F
相信拒絕承認，沈溺在不存在的「最佳」標準
06/30 02:51, 73F
→
06/30 02:54, 6年前 , 74F
討論這個不是爲了蔡，去年eason拿到也ㄧ臉茫然，你要不要
06/30 02:54, 74F
→
06/30 02:54, 6年前 , 75F
去看他去年的感言
06/30 02:54, 75F
推
06/30 02:55, 6年前 , 76F
再來從今年年度專輯入圍名單來看，除了納入所有最佳入
06/30 02:55, 76F
→
06/30 02:55, 6年前 , 77F
圍專輯，也另外選出評審團覺得很好的Love當入圍名單，這
06/30 02:55, 77F
→
06/30 02:55, 6年前 , 78F
方式已經是減少很多出現遺珠之憾，也不會讓評審還要重
06/30 02:55, 78F
→
06/30 02:55, 6年前 , 79F
複考慮那些已入圍名單的折衷方式了，目前年度專輯還是歸
06/30 02:55, 79F
→
06/30 02:55, 6年前 , 80F
類在演唱類上，覺得要納入演奏類專輯不是不能討論
06/30 02:55, 80F
推
06/30 02:57, 6年前 , 81F
所以你討論到底為了什麼？因為有人不了解這個獎的評審
06/30 02:57, 81F
→
06/30 02:57, 6年前 , 82F
方式，所以要取消這個獎？
06/30 02:57, 82F
推
06/30 03:00, 6年前 , 83F
還是金曲獎此獎不能滿足一般大眾對於「最佳」之標準，
06/30 03:00, 83F
→
06/30 03:00, 6年前 , 84F
所以應該取消？
06/30 03:00, 84F
→
06/30 03:00, 6年前 , 85F
那更好的做法是各語種選最佳的來做評比，全部評審坐下來
06/30 03:00, 85F
→
06/30 03:00, 6年前 , 86F
一起討論特定幾張專輯
06/30 03:00, 86F
→
06/30 03:02, 6年前 , 87F
我確實認為金曲獎已經混淆了最佳專輯的印象，尤其是同語
06/30 03:02, 87F
→
06/30 03:02, 6年前 , 88F
種出現不一樣的結果
06/30 03:02, 88F
推
06/30 03:03, 6年前 , 89F
為什麼這樣更好？年度專輯本身就是要打破語言限制去挑，
06/30 03:03, 89F
→
06/30 03:03, 6年前 , 90F
你又建議一定要最佳得獎才能入選
06/30 03:03, 90F
→
06/30 03:03, 6年前 , 91F
你沒有發現你這個評審方式才是會導致年度專輯獎內涵自
06/30 03:03, 91F
→
06/30 03:03, 6年前 , 92F
相矛盾
06/30 03:03, 92F
推
06/30 03:05, 6年前 , 93F
年度專輯獎從今年入圍名單來看，他就是不要用語言來區
06/30 03:05, 93F
→
06/30 03:05, 6年前 , 94F
分，去廣泛評選各專輯，你的作法反而導致年度專輯的入
06/30 03:05, 94F
→
06/30 03:05, 6年前 , 95F
圍名單預設會是所有專輯扣掉各語言入圍但沒得獎
06/30 03:05, 95F
→
06/30 03:06, 6年前 , 96F
年度專輯刻意把最佳拿掉，就代表他在意義上不一樣的，
06/30 03:06, 96F
→
06/30 03:06, 6年前 , 97F
而你只是在追尋那個不存在的最佳，然後自以為最佳被混淆
06/30 03:06, 97F
推
06/30 03:08, 6年前 , 98F
或許你一直想強調的是蔡的專輯夠格拿這個獎吧....
06/30 03:08, 98F
推
06/30 03:09, 6年前 , 99F
我不懂你的邏輯是怎麼跳到我只是想證明蔡夠格拿這個獎，
06/30 03:09, 99F
→
06/30 03:09, 6年前 , 100F
雖然我確實覺得，但不僅止於此
06/30 03:09, 100F
推
06/30 03:20, 6年前 , 101F
從開始就想釐清到底是哪裡覺得年度歌曲有爭議，有爭議
06/30 03:20, 101F
→
06/30 03:20, 6年前 , 102F
到值得廢除，結果講一講不回應跳下一點，講到最後乾脆
06/30 03:20, 102F
→
06/30 03:20, 6年前 , 103F
說別人是為了護航今年得獎者，我也是黑人問號
06/30 03:20, 103F
推
06/30 04:15, 6年前 , 104F
簡單的講孫是國語人自嗨 而蔡更容易被其他語言的人接受
06/30 04:15, 104F
→
06/30 04:15, 6年前 , 105F
放到國外“可能“蔡的專輯更受歡迎
06/30 04:15, 105F
推
06/30 04:16, 6年前 , 106F
所以蔡的專輯跨語言性比較強
06/30 04:16, 106F
推
06/30 04:18, 6年前 , 107F
而只用個語言最佳會導致其他語言的人根本不喜歡你的最佳
06/30 04:18, 107F
→
06/30 04:18, 6年前 , 108F
孫是還好 像林憶蓮的專輯其他語言的人根本不想聽
06/30 04:18, 108F
噓
06/30 11:30, 6年前 , 109F
你又知道其他國家的人不想聽，一堆人都會通靈還是附
06/30 11:30, 109F
→
06/30 11:30, 6年前 , 110F
身啊，真的很有事。
06/30 11:30, 110F
推
06/30 11:35, 6年前 , 111F
年專到底跟語言有啥關係 為啥入圍是最佳語言入圍的加總
06/30 11:35, 111F
→
06/30 21:01, 6年前 , 112F
可是評審不是都同一群嗎
06/30 21:01, 112F
‣ 更多 jwch 的文章
文章代碼(AID): #1T5vo2Gr (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jwch 的文章
文章代碼(AID): #1T5vo2Gr (Golden-Award)