Re: [新聞] 金曲獎逐年「金音」化？專訪金曲歌王談當代獎項間的矛盾

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者l81311i時間1年前 (2023/04/05 16:19)推噓-14(2推 16噓 14→)

留言32則, 20人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《addict615 (615)》之銘言： : 金曲獎逐年「金音」化？專訪金曲歌王談當代獎項間的矛盾 : 【民視／社群中心李其樺／報導】 : 目前台灣最大的兩個音樂盛事分別是金音獎及金曲獎，但較為商業取向的金曲獎不同的是 : ，金音獎的主要面向是獨立音樂圈，也因此金音獎是以音樂類型為區分如：民謠、爵士、 : 嘻哈等等，不同類型的音樂，期望可以藉此鼓勵多元的音樂類型積極創作。 : 但近年來有需多人質疑金曲獎跟金音獎的得獎人都頗為相似，那這樣台灣還有需要同時保 : 有這兩種獎項嗎？為此《民視新聞網》特別邀請曾入圍過金音獎、在金曲獎更榮獲最佳方 : 言男演唱人的朱頭皮，來聊聊未來該如何定位兩者的獎項。 : 金曲獎逐年金音化？朱頭皮怎麼看 : 提到金曲獎跟金音獎有什麼不同時，朱頭皮激動的表示，「剛開始三、四屆會發現金曲跟 : 金音很不一樣，但到現在這幾屆，大家都覺得兩個獎項愈來愈像，都那些人入圍、得獎， : 連評審都是同一批人！」 : 朱頭皮深切的希望，台灣一年可以有兩個音樂盛會，一個鼓勵比較商業性的音樂，可以藉 : 此活絡音樂市場；另一個則偏向獨立音樂，表示「不要忘記，有很多可能沒這麼多資金， : 但是有很好的音樂在這。」 : 為何得獎者類似？調整制度可以改變現況嗎？ : 由於金曲跟金音都是採報名制，使得大部分音樂人都會同時報名兩個獎項，這也就導致了 : 兩邊得獎者雷同。談到該如何改善這個問題，朱頭皮老師建議可以直接從根本著手，建議 : 金曲獎持續使用報名制度，金音獎則可以組一個初選評審團採「提名制」，由評審團討論 : 這一年中有什麼好的音樂作品，再來公布這個入選名單，而不是由音樂人自己報名。 : 朱頭皮：「如此一來應該就可以避免兩邊獎項都是同一批人，也許會有些許重複，像是『 : 草東沒有派對』真的也很紅、也很獨立；但不會像現在80%都是重複的，如果都是一樣的 : 那看兩個獎項要做什麼啦！」 : =================== : 轉貼新聞請檢附30字心得: : 推薦看完整專訪： : https://www.youtube.com/watch?v=YPPjblIa1d8

: 如果改非報名制感覺就很吃評審平常的聽歌廣度， : 報名制還是可以有比較小製作比較地下的音樂人被發掘。 : 不過確實小公司小成本的製作物品質先天就會比較吃虧。 : 且因為現況獨立跟商業音樂的界線越來越模糊， : 所以到底金曲獎跟金音獎要走向更極化更商業更獨立的市場區隔， : 還是走讓商業可以獨立獨立可以商業的路線，哪種路線更好好像也很難說？新聞講得很明白阿就是評獎機制跟評審成員雷同造成的阿一直同一批人評選你報名機制改革也是相似的得獎名單啦我的建議學習美國三大音樂獎(MTV這種純娛樂沒公信力的獎我就不算了) 金音獎走葛萊美獎路線維持既有的專業評審制金曲採取全美音樂獎的粉絲投票制以及告示牌音樂獎的榜單制結合這樣就能維持金音獎鼓勵小眾獨立音樂、開發未來產業潮流的路線金曲就定調最流行、最潮流的年度最高獎項地位這樣周興哲這類型的歌手也才有機會得獎周興哲已經是台灣近年最紅最流行的歌手之一金曲獎沒能給他肯定是他的損失也是金曲獎的損失沒有創作能力只能收歌來唱的歌手也才機會在金曲獎出頭蔡健雅四座金曲歌后梁靜茹零座這真的很可笑論華語歌壇的傳唱度跟流行地位蔡健雅根本不能碰瓷梁靜茹兩者在金曲獎的差距卻這麼大太可笑了蔡健雅這種歌手就應該在金音獎給予肯定就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.180.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1680682756.A.B5D.html

→

leehes419

04/05 17:07, 1年前 , 1^F

04/05 17:07, 1^F

→

leehes419

04/05 17:07, 1年前 , 2^F

04/05 17:07, 2^F

→

leehes419

04/05 17:07, 1年前 , 3^F

04/05 17:07, 3^F