看板 [ Golden-Award ]
討論串周杰倫得新人獎是實至名歸
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: 周杰倫得新人獎是實至名歸
推噓13(13推 0噓 6→)留言19則，0人參與, 最新作者ciccio (三葉蟲要)時間19年前 (2005/11/13 22:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你都說不用演技了. 你要怎麼說服別人他該拿獎. 別的入圍者得獎比他實至名歸太多了. --. 最後要說:你真優質. --. 依行政院衛生署 男女平均身高差12公分左右. 所以 男女差12公分為最恰當比例. 如果妳有163up 才有權要求175up. 妳有150 就只能要求162. --. ※ 發信站:
#7
Re: 周杰倫得新人獎是實至名歸
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 最新作者lpyd (我愛飛碟(FM92.1))時間19年前 (2005/11/13 22:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
關於這串周董的討論請暫停了啦...Orz. 在下去就吵起來了..... --. ＊────────────────────────────────────┐. ◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │. █▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─
(還有24個字)
#8
Re: 周杰倫得新人獎是實至名歸
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者aminnie2 (stacy_tpc)時間19年前 (2005/11/13 22:19), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
不需要演技是因為腳色本來就像他自己，. 基本上就是表現平常的他，. 有＜演技＞的人多得是，但能不能符合所飾演的腳色又是另一回事，. 所以他演這個腳色恰如其分//. 我一開始就說是我個人的意見，並沒有要說服誰！. 而你說別的入圍者得獎實至名歸，. 又能指出具體的論點嗎？. 不過是個人的說詞罷了！. -
#9
Re: 周杰倫得新人獎是實至名歸
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者cadream (要一直前進)時間19年前 (2005/11/13 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：. 對阿 關於周杰倫的討論串可不可就停下來了. 我覺得有點煩說 因為 那是評審的決定. 這種東西本來就有點主觀. 公說公有理 婆說婆有理. 清楚表達自己的意見就好 不要想把自己的主觀去說服別人 尤其是第八藝術這種東西. 只會不斷的吵架而已.
#10
Re: 周杰倫得新人獎是實至名歸
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者ashin1069 ( 小孩大書)時間19年前 (2005/11/13 22:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
演自己啊 是一般新人都有的入門. 去找找賴雅妍的片子來看 她演得相當有層次. 把該主角的特色都有演好. 你有你個人的說詞 我們同樣也有我們的看法. 恭喜周杰倫得獎 但相同的 我們也可以覺得他不配. 這裡不是你的專屬一言堂. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁