看板 [ Golden-Award ]
討論串[感想]2007年像刮刮樂的金曲入圍名單
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [感想]2007年像刮刮樂的金曲入圍名單
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者goodcial (日子)時間18年前 (2007/05/11 05:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不覺得每年有什麼驚奇. 不過是有一群人爽、有一群人不爽而已. (每年爽到的人就有驚奇?). 每個獎都有它的定位 就是這個獎的存在價值. 金曲獎的定位是什麼?. 如果是為了鼓勵在台灣音樂界的人士. 從每年的入圍跟得獎名單來看 不覺得金曲獎有那個"內涵". 因為每年的評審群不一樣 所呈現的喜好不好一樣.
(還有158個字)
#2
Re: [感想]2007年像刮刮樂的金曲入圍名單
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者alsocare (premiere =..=)時間18年前 (2007/05/11 01:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以金曲獎，要每年都由一樣的評審，. 要求大家每年做出「質感永遠相似」的作品？. 每年都要清一色都是大資本製作？（我討厭稱呼主流音樂）. 還是要每年都是獨立音樂得勝？. 我覺得每年有大驚奇沒有什麼不好，. 如果金曲獎搞得跟研究所考試一樣，要去翻考古題，. 模仿，然後才有音樂，那這個所謂鼓勵音樂創作的
#1
[感想]2007年像刮刮樂的金曲入圍名單
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者bingalu (bingalu)時間18年前 (2007/05/09 12:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
令人無感的金曲. 其實金曲在台灣的重要性應該是有. 但. 他的評定標準一直令人摸不着頭緒. 每一次開獎. 真的就像玩刮刮樂一樣. 刮開錫箔紙那一剎那. 你才知道. 你中了沒. 以致於. 誰運氣好. 誰突然被評審看甲意. 你就中. 因此漸漸的實在令人匪夷所思. 這些評審到底是想幹麻. 是安什麼心. 說
(還有63個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁