Re: IW稱GA炒掉Brooke Smith之舉"Disgusting"

看板GreysAnatomy (實習醫生)作者 (七)時間16年前 (2008/11/13 13:01), 編輯推噓5(509)
留言14則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 推 chinlinw:可是我覺得製作人當然有權利決定演員跟角色的去留 11/12 20:25 : → chinlinw:如果當初合約上沒有對演員的約期作明確規範,那何時解約 11/12 20:27 : → chinlinw:也就沒有硬性規定......更何況製作人不喜歡的是角色,並 11/12 20:27 : → chinlinw:沒有針對演員,儘管炒的突兀,但除了有些無情之外,好像 11/12 20:28 : → chinlinw:也沒啥不對.......角色不要了,演員走人,這好像很正常 11/12 20:29 : → chinlinw:蠻多影集都有這種立馬走人的情況,但好像只有GA會把場面 11/12 20:30 : → chinlinw:搞得這麼難看....... 11/12 20:30 我覺得這次最大的爭議是走得很突兀, 突兀到大幅翻修了後續的劇本(這影響很大), 後面的劇情也全部把同性戀相關的元素砍掉, 預先宣傳的雙性戀角色也急轉「直」, 甚至謠傳某位醫生也有很大的可能會走。 一般劇集在炒人,實在不會下這種猛藥, 讓劇集本身承擔後續劇本幾乎報廢的副作用(Hahn的戲已經編到後面了)。 當初Burke這角色被炒,雖然一樣分手後突然消失, 但好歹鋪陳了好幾集戀情的轉折和意見的分歧,讓一段劇情完整地終結。 這次卻上一集歡樂愛愛,找到自我, 下一集就翻臉不認人,立馬不見(而且507也只是吵架,連明確分手都沒有)。 以戲來說,這劇情合理性也太低了,人格分裂嗎? 好歹再給一集演個正式辭職不幹,有必要急成這樣嗎? CSI新一季某人領便當不就領得很好,把角色價值發揮得淋漓盡致。 僅僅因為不喜歡一個角色就讓她瞬間蒸發, 連她的劇情線都不給善了的機會, 搞到現在這種裡外不是人的窘狀真的是自找的(連其他節目都在諷刺)! 我不喜歡Dr. Hahn都替她傻眼了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.7.182

11/13 13:28, , 1F
我倒覺得還好耶 因為Callie好像一直有所保留 特別是
11/13 13:28, 1F

11/13 13:29, , 2F
她聽了Hahn的見樹葉大告白後的表情非常的困惑
11/13 13:29, 2F

11/13 13:43, , 3F
雖然不喜歡他們這樣炒人,但同意樓上,二人並沒有真的
11/13 13:43, 3F

11/13 13:43, , 4F
很相愛,還算可以接受
11/13 13:43, 4F
根據某些訪談, 原本的劇情線就是要讓Callie慢慢挖掘出性向的可能, 所以一開始Callie那些不確定行為的編排,其實都是為了鋪陳後面的劇情, 編劇已經想好後面女同的劇情線了(所以劇本才必須大改)。 即使Callie不那麼投入這段戀情, 但Hahn是很投入的,結果事情急轉直下,最後變成是她快刀斬亂麻?!= =||| 因為Callie支持Izzie事情的態度,發現Callie只投入半個精神在戀愛, 因此愛情就此為止?這結論實在有點牽強。 不過假如我看507時不知道她被開除, 我真的會以為那只是吵架,後面還有她的戲份。 當初IG戀不被看好到極點, 都得以擁有大篇幅去寫(當然是主角群有差),沒有立刻收掉。 相比之下,這對女同戀標準斷頭,比無疾而終還慘。 與其這樣收場,不如當初不加這段還比較好。 何況劇組自己也知道Hahn的戲份是被硬砍掉,不合理很正常, 差別是這次處理得沒之前有說服力罷了。

11/13 15:28, , 5F
什麼節目在諷刺啊?另外我認為就算兩人一開始還有保留
11/13 15:28, 5F

11/13 15:29, , 6F
這種快刀亂斬的方式對觀眾還是有失適當的交代。
11/13 15:29, 6F

11/13 15:29, , 7F
就像原波說的 要嘛就把劇情線鋪陳詳細點 把女同成份抽出
11/13 15:29, 7F

11/13 15:31, , 8F
(是說如果女同戲份是製作人不滿意的地方)
11/13 15:31, 8F

11/13 15:32, , 9F
但為了角色沒寫好就叫演員立馬走人 這種方式對觀眾實在
11/13 15:32, 9F

11/13 15:32, , 10F
無法交代 更何況官方說法又一直說非管同性情節 =_=
11/13 15:32, 10F
不是製作人不滿意,是ABC高層。 至於諷刺的節目,奉上一個視頻: http://tw.youtube.com/watch?v=gz2bX6ANSe8

11/13 15:48, , 11F
我只能說....電視圈本來就沒啥道義可言.....
11/13 15:48, 11F
其實本來就不需要道義, 不過觀眾應該也不希望看到這類戲碼常上演就是了。 ※ 編輯: kissahping 來自: 122.121.6.154 (11/13 15:59)

11/14 00:02, , 12F
反正沒有把話說死
11/14 00:02, 12F

11/14 01:55, , 13F
不過第五季的劇情線的確不夠好 快刀斬亂麻 重開新關係也好
11/14 01:55, 13F

11/14 01:55, , 14F
畢竟演員都簽七季了 戲不能爛下去
11/14 01:55, 14F
文章代碼(AID): #196xIs3U (GreysAnatomy)
文章代碼(AID): #196xIs3U (GreysAnatomy)