討論串[閒聊] 關於飛機失事賠償問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者a031819 (曲)時間12年前 (2013/02/08 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
律師再研擬策略的時候已經發現了醫院更換航空公司也有過失. 而且此間航空公司向來紀錄不良,醫院仍選擇更換,過失甚至可能大於航空公司. 加之航空公司素行不良,保險公司不見得會願意承保(我對美國保險不了解). 因為醫院上的疏失其實比較大,策略上就直接選擇告醫院了. 解釋同上,律師在策略上應該是選擇告醫院.
(還有291個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者alber0814 (迷糊過生活)時間12年前 (2013/02/08 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看這一季之後,覺得一直有一個點很困擾我,. 有先看別人分享的心得,但寫的不是很清楚。. 因為這一季一直圍繞著飛機失事賠償與其衍生的問題,. 所以沒搞懂會覺得劇情走向看不懂,希望了解美國法律的人,可以幫我解答。. 1、飛機失事不是應該找航空公司賠償嗎??為什麼最後完全是由醫院賠償??. 我知道有人說因
(還有182個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁