Re: [認真] Robin男友整理

看板HIMYM作者 (Dent)時間12年前 (2012/09/26 12:51), 編輯推噓12(12019)
留言31則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《seyar (西亞)》之銘言: : ※ 引述《nolander (Dent)》之銘言: : : 標準好嚴格 只要約會就算"愛情史"... : : 即使在台灣也不會把約過一次會的對象列為"愛情"吧 : : 美國人的標準 如同S7E02 Marshall對大家說的:三壘! : : Ted也同意 也就是接吻不算認真的對象 : : 以台灣標準應該稍嚴格一點 接吻就算應該認真對待好了... : : 重新審視上面的名單裡有15個人是接吻以上的對象 : : 其中包括了一夜情(naked man)/多夜情(Gael等等)/孩提時代花癡(gay跟禿頭男友) : : 稍微算的不嚴格一點 凡是有"一段時間+做愛"都算成約會對象 : : 這七年來有10個date 2段relationship 一個Ted 一個Barney : : 算很多嗎? : : 以美國人的標準總共也只算4個男朋友而已 實在不算多吧? : : 台灣人的標準(扣除一夜情)一共是14個約會對象 : : 是不少但比起純一夜情的Barney好多了吧 : : 差不多就是B跟T加起來除以二的認真程度 以及少很多的人數 : 叫我古人......我覺得會走到約會都是起碼有一點心動的成份在 : 只是差在程度多少,投入多少 (打賭惡搞用的約會不算) 心動的成份跟愛情 男友 認真程度 投入多少有啥關係? 假如你的定義是如此偽善的 做過愛=男友.... 那麼七年內十五個男友是多了點 但你的定義不是這麼慘烈才對 假設以心動 認真程度 投入多少來定義 那我所言Robin只有四個男友難道不對嗎? 吃一次飯就被你定義成男友實在太慘了... : 我會把外科醫生列入是因為如果不是Robin忙著刮腿毛,最後一定會發生那件事 : 把Neil Yang列入也是因為,如果不是先被BMT三人發現,我想上本壘也是遲早的事 "那件事" "上本壘" 哎呀...做愛怎麼好像是壞事一樣? : 至於海洋學家,他既然都會講到"break up",想必也是有段時間在一起才會用這詞 : 基本上每個人跟Barney比起來都跟聖人一樣 : 所以討論的基準點好像不應該是Barney才對... : 說實在話,你今天跟別人說一個女生七年內和十個以上的男生上床過...... : 我想不管在哪裡得到的評價都不會太正面 : 我在英美住了這麼久,也沒聽過哪個朋友把一夜情當成吃飯喝水一樣平常 : 真的不是每個外國人都很開放,也不是外國人就像電視演的一樣 : 就像台灣也沒有滿地的總裁經理董事長 比較大的可能性是你認識的朋友偶爾會交不認真的男朋友 (或是說床伴?) 只是他們不會演給你看 在這邊就不討論你對做愛 ㄜ 或是說一夜情等等的刻板印象了 不過至少 不同城市文化差異之大 可能不像你想得那麼簡單 如你所說不是"每個人"都很開放 但偶爾找到幾個很開放的很難嗎? 但話說七年內跟十五個男生上床這種事 (既然妳住"英美")至少拿去問問紐約人看看會不會被認為是"很開放"? 就算很開放 也沒必要被你負面評價阿... 我想你不會拿台灣某些城市的交通亂況跟朋友說"台灣人就是愛闖紅燈"吧 也是可以思考一下紐約這個城市的特殊性吧? 至於什麼總裁經理董事長? 莫名其妙的比喻就不要拿出來用了... 不能理解別人的特殊性 也許可以考慮看看自己的特殊性吧 : : 而且比較早期的Robin一點也沒打算認真 約個會不過份吧 : : 雖然我也沒多喜歡Robin面對感情的態度 : : 但也是沒有像原PO說的那麼糟才對... : 我從頭到尾沒有對Robin面對感情的態度有任何深入討論 : 只有一句我不欣賞,其他都在講Ted : 我到底哪裡講Robin很糟糕了? = =b 這...要是你想說你的語氣跟行文裡沒有表現出judge Robin的態度... 那就隨妳吧@@ : : 還有... : : 為什麼寫Ted的文章標題是整理 : : 寫Robin的就是"男友"整理? : : Robin絕對沒有把表上所有人都當男友... : 因為Ted還包括媽媽線索整理 : 我事實上還整理了別的東西,只是每個完成的進度不一樣 : Robin剛弄完,就順手放上來了 : 還是你覺得打Robin男人整理會比較好? 整理是值得一推 所以我也有認真幫妳補全 但是你對男友的定義有這麼鬆嗎? 既然要做認真整理 稍微考慮一下用詞的正確性如何? Robin的男伴整理就比男友好得多 用男人也不是不行 但純用男人隱含的負面意涵我想你應該也很清楚的吧... 如果主要是想討論男友 就把定義畫清晰一點 Robin的愛情觀之類值得一說 但若想貶低認為casual sex沒什麼的人的話 換個標題會好一些~ == 上一篇之所以提到Marshall的定義 就是想表達美國人(至少這部影集)的定義跟你不一樣 他們認為三壘以前很普通 而naked man那集Marshall也說他覺得這樣就上床的Robin是slut (但該集末他也認為這沒什麼slut的) 裡面對做愛的態度本來就很極端 B>T>R>L>M也很明顯 (但T是個偽善的咖...) 我覺得Robin的態度算是合理得多 至少他不欺瞞也不辯解 不是個偽善咖... 但是把約過一次會的對象跟上過床的對象混為一談這種事... 調整一下也不為過吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.91.253.21 ※ 編輯: nolander 來自: 66.91.253.21 (09/26 13:00)

09/26 17:48, , 1F
完全同意
09/26 17:48, 1F

09/26 18:35, , 2F
其實~不就是戲 不用太認真 欲望城市裡面每個角色的對象也
09/26 18:35, 2F

09/26 18:36, , 3F
很多啊 觀眾不就愛看
09/26 18:36, 3F

09/26 21:40, , 4F
還好吧,Ted也適用同一個標準去計算的
09/26 21:40, 4F

09/26 21:41, , 5F
你也可以在Ted那篇爭論一下,有沒有做愛的差別
09/26 21:41, 5F

09/26 21:42, , 6F
She只是整理 又不是 judge Robin,幹嘛那麼不happy呢
09/26 21:42, 6F

09/26 22:55, , 7F
樓上XDD
09/26 22:55, 7F

09/27 01:19, , 8F
Ted那篇沒有把所有女生用女友代稱阿...
09/27 01:19, 8F

09/27 01:43, , 9F
看完覺得大家對TED其實也蠻嚴苛的。
09/27 01:43, 9F

09/27 08:39, , 10F
光是這集 TED就有夠優柔寡斷的..上一秒看似堅定 下一秒
09/27 08:39, 10F

09/27 08:39, , 11F
馬上被人影響= =
09/27 08:39, 11F

09/27 13:10, , 12F
所以只要標題改成 Robin的約會對象,就沒意見嗎?
09/27 13:10, 12F

09/27 13:12, , 13F
我是覺得 一個名詞不一定能完全代表他對這個人的評價
09/27 13:12, 13F

09/27 13:13, , 14F
有時只是用詞不甚精準而已
09/27 13:13, 14F

09/27 15:54, , 15F
我同意,date和relationship是差很多的!
09/27 15:54, 15F

09/27 15:56, , 16F
在紐約,七年四段relationship聽起來很正常啊...
09/27 15:56, 16F

09/27 23:20, , 17F
推原PO
09/27 23:20, 17F

09/28 03:02, , 18F
謝謝~ 其實我想表達的是7年15個date也沒多誇張就是了~
09/28 03:02, 18F

09/28 03:04, , 19F
酸文的人真麻煩 中英文語感不同的詞很多 先搞懂再來吧= =
09/28 03:04, 19F

09/28 10:43, , 20F
我覺得七年內15個約會有上床很正常吧,扣掉四段交往花兩
09/28 10:43, 20F

09/28 10:44, , 21F
年時間,那平均一個半月才遇到一個可能對象做愛一到兩次
09/28 10:44, 21F

09/28 10:45, , 22F
這應該算是空虛寂寞覺得冷了吧!
09/28 10:45, 22F

09/28 11:22, , 23F
中肯
09/28 11:22, 23F

09/29 07:49, , 24F
推原PO細心整理!
09/29 07:49, 24F

10/09 07:59, , 25F
推一下~
10/09 07:59, 25F

10/15 11:46, , 26F
推 date跟relationship是不一樣的!
10/15 11:46, 26F

10/15 11:47, , 27F
美國當然也有保守派 但在曼哈頓 這樣真的還好吧!
10/15 11:47, 27F

10/15 11:48, , 28F
還有酸judge真的很無聊 覺得這個字就是中英文語感不太一
10/15 11:48, 28F

10/15 11:49, , 29F
樣阿 中文不太會說"我不是在論斷你" 很奇怪吧!
10/15 11:49, 29F

10/15 11:49, , 30F
翻成批評又有一點太過了
10/15 11:49, 30F

10/19 14:48, , 31F
謝謝樓上幫我把每個點都重複一次XD
10/19 14:48, 31F
文章代碼(AID): #1GOecsiO (HIMYM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
12
28
文章代碼(AID): #1GOecsiO (HIMYM)